EDILCLIMA

Mettersi contro il funzionario capo della Prevenzione la vedo difficile...

Sono d'accordo con Terminus, la norma VVF è chiara.
Ho già parlato col funzionario, il progetto vecchio era del 1999, CPI scaduto da 5 anni: appena lo ha visto ha tuonato "basta con sti polipi, c'è il Codice oramai". Come dargli torto?
Si parla di Soluzione alternativa... FSE? No, dai.

Quindi non faresti sostituire i cavi?

Buongiorno.

Devo adeguare con il Codice una autorimessa.
Ho una DIRI del 2015 dell'impianto elettrico.

La RTV autorimesse impone almeno il livello II per i cavi (il livello 1 non è ammesso, l'unica eccezione solo per i pavimenti).
Un mio collega sostiene che se ho una Di.Co./Di.Ri. non sono ...

Ciao.
Si, sono esistenti... proprio lì è il problema.

A me capita spesso di avere a che fare con coppelle isolanti applicate sulle tubazioni dell'acqua calda, andata e ritrorno. Nel 99,9% non sono mai classificate come servono a noi.

la RTV da indicazioni "complementari o sostitutive" rispetto a quelle dalla RTO.

L'unico dubbio è che per come è scritta la RTV mi pare strano che debba installare materiali con adeguata classe di reazione al fuoco ma consentire pavimentazioni anche in gomma visto che per queste è ammesso il ...

Buongiorno.

Ho un dubbio sulla reazione al fuoco dei materiali.
La RTO, per compartimenti con Rvita = A2, permette il livello di prestazione I (nessun requisito).
Nella RTV autorimesse è riportato:
Nelle aree TA non è ammesso il livello di prestazione I (capitolo S.1) ad eccezione delle ...

Buongiorno.

Secondo voi la colonna a secco interviene nella definizione del carico di incendio specifico di progetto?
Dal mio punto di vista no, in quanto a differenza di una rete idranti "classica" non è utilizzabile dalla squadra interna ma occorre necessariamente attendere l'arrivo dei VVF ...

Appunto!

Nel frattempo noi progettisti continuiamo a prenderle...
Poi con un codice intermedio sarà ancora peggio. Meno male che doveva essere l'era della semplificazione.

Tanto per fare ulteriore confusione...

Esatto.

Non è scritto esplicitamente, però secondo me se non posso rispettare un punto, non potendo andare in deroga, devo per forza applicare la RTO.

Concordo con weareblind, il Minicodice va applicato tutto, se non si riesce a rispettarlo entrain gioco il Codice.
Non si può mescolare 2 norme.

Buonasera.
Quindi tu ritieni possibile ricorrere, nell'ambito di applicazione del Minicodice, alla tabella S.4-20 del Codice?
Boh, nel capito del Minicodice non mi pare sia contemplata tale possibilità, l'hai già applicata in qualche caso?

Buon pomeriggio Terminus.
Quindi resta valida la definizione del Codice.
Però mi sembra molto limitativa se si parla di attività a basso rischio: se ho un corridoio cieco fino alla scala che rientra nei 30 m (o 45 se presente IRAI) e la scala la realizzo protetta (o filtro) se già sono al 1° piano ...

Buongiorno.
Al punto 4.2.3 del Minicodice è riportata una lunghezza del corridoio cieco < 30 m (incrementabile a 45 m in presenza di IRAI automatico).

Mi sorge però un dubbio: tale lunghezza è misurata fino al raggiungimento di una scala protetta? Perchè se fosse, come da Codice, fino al ...

Buongiorno.

Quindi è sostenibile ed accettabile senza problemi?

Grazie

la perplessità è legata a questo: se 10 mm di intonaco sono considerati equivalenti a 10 mm a cls, se ho una sezione di solaio che rispetta il copriferro anche senza intonaco perchè non dovrebbe andare bene?

Come riporto nell'allegato sotto, se l'intonaco è considerato equivalente al cls la ...

Sono perfettamente d'accordo.
Soprattutto sulle tavelle del cassero.

Ad esempio sono molto perplesso sulla tabella del DM 16/02/2007 relativa ai solai con travetti e pignatte.
La tabella fissa la presenza di almeno 20 mm di intonaco. Ma se io raggiungo il valore minimo di copriferro (es 30 mm) già ...

Salve.
In un solaio fra l'intonaco (1 cm) e la parte portante è presente una tavella da 60 cm su cui hanno gettato un solaio in c.a. Si tratta quindi di un cassero in laterizio a perdere. E' fattibile considerare il cassero come equivalente all'intonaco?

Inoltre, ho dei pilastri in c.a. rivestiti ...

Se la scala ha caratteristiche di FILTRO, allora la verifica della lunghezza del corridoio cieco va condotta fino alla porta della scala e puoi omettere la lunghezza del percorso al suo interno (fino a 45 m o 90 m a seconda della presenza di IRAI livello III e GSA livello 2).
Se è solo protetta, no.

Quindi, se interpreto bene il tuo pensiero, se ho un incendio nel compartimento 2 e mi trovo nel 3 posso comunque scappare attraverso il 2 purchè rispetto le condizioni di corridoio cieco?

Buongiorno.
Secondo la definizione del Codice, il luogo sicuro temporaneo è (S.4.5.2 e foto allegata):
Relativamente ad un compartimento, si considera luogo sicuro temporaneo qualsiasi altro compartimento o spazio scoperto, che può essere attraversato da gli occupanti per raggiungere il luogo ...

Salve.

In caso di rinnovo periodico, il comando potrebbe richiedere l'invio dei verbali di verifica sugli impianti o il registro dei controlli?

In effetti io assevero a una data, poi la SCIA la presenta il titolare quando vuole lui.

Buongiorno.
Devo presentare una SCIA per una attività ed ho un dubbio.
Il Modulo Asseverazione l'ho firmato opltre1 mese fa con tutte le certificazioni allegate del caso, mentre il modulo SCIA non è stato ancora firmato dal Titolare e riporterà invece la data di oggi: si può fare o può essere ...

Immaginavo che la situazione non fosse semplice...
Si parla di impianti idrici antincendio, gas, elettrici... quindi tutti con obbligo di progetto.

Buongiorno.

In una attività sono presenti impianti esistenti abbastanza recenti (post 2008) dei quali, però, non si riesce a reperire i progetti e le relative Di.Co.
Per non dover procedere con nuovi progetti e nuove installazioni, è possibile far certificare alla ditta tramite una Di.Co. per ...

Buongiorno.
Un cliente di una attività ricettiva ha acquistato, correttamente, cuscini in classe 1IM.
Mi ha fatto però questa domanda: le federe applicate devono avere una classificazione al fuoco?

Grazie