Buonasera.
Palestra classificata come attività 65. Il funzionario con cui ho parlato qualche giorno fa mi ha confermato che il Codice non è applicabile ed è obbligatorio ricorrere all'art. 20 del DM 18/03/1996.
Il DM parla di lunghezza delle vie di esodo inferiore a 40 m. Riprendendo le definizioni del DM del 1983 per lunghezza si intende la distanza "fino a luogo sicuro". Il luogo sicuro è, sempre per il DM del 1983, "uno spazio scoperto o compartimento antincendio separato da altri compartimenti da filtri fumo". Fin qui, nessun dubbio.
Nel disegno sotto riportato, dalla palestra percorro una scala-filtro a servizio anche di un albergo (progettato con RTO+RTV) e raggiungo l'esterno dell'edificio su spazio scoperto con una distanza inferiore a 40 m. Il filtro fumi l'ho installato solo a questo piano, quindi la scala non è a prova di fumo nella sua interezza. Secondo voi è corretto?
Altra domanda: se la palestra non è soggetta, ma è un'area dell'albergo, secondo voi la posso trattare come un compartimento dell'albergo (area TB, sotto le 100 p) o devo sempre applicare l'art. 20? Nel DM 12/04/2019 nello specchietto riassuntivo era riportato che per attività non soggette è possibile applicare il Codice. Vi è mai capitato?
Uscita palestra
Moderatore: Edilclima
-
weareblind
- Messaggi: 4243
- Iscritto il: gio lug 30, 2009 09:49
Re: Uscita palestra
È una TB dell'albergo, già capitato. Mi sembra anche un servizio abbastanza comune alla clientela.
Re: Uscita palestra
Attenzione che il D.M. 18.03.1996 definisce le "vie d'uscita".
Inoltre non usa come termine "distanza", ma lunghezza massima delle vie d'uscita.
Certo se inferiore a 100 occupanti la si può trattare come area TB.
Inoltre non usa come termine "distanza", ma lunghezza massima delle vie d'uscita.
Certo se inferiore a 100 occupanti la si può trattare come area TB.
Re: Uscita palestra
Buongiorno.
Si, il DM del 1996 parla di lunghezza massima delle vie di uscita pari a 40 metri. La via di uscita è definita dal DM del 1983 come "Percorso senza ostacoli al deflusso che consente alle persone che occupano un edificio o un locale di raggiungere un luogo sicuro". nel mio caso ho 2 uscite: una su scala a prova di fumo, l'altra con l'esterno dell'edificio percorrendo però un tratto di scala-filtro a servizio dell'albergo. Secondo me percorrere un percorso che ha caratteristiche di filtro per raggiungere l'esterno risponde alla definizione di via d'uscita.
La seconda palestra, privata e a servizio dell'albergo, è al di sotto dei 200 mq e con meno di 100 p, quindi non soggetta. Credo sia corretto poterla considerare come area TB dell'albergo senza ricorrere al DM del 1996.
Si, il DM del 1996 parla di lunghezza massima delle vie di uscita pari a 40 metri. La via di uscita è definita dal DM del 1983 come "Percorso senza ostacoli al deflusso che consente alle persone che occupano un edificio o un locale di raggiungere un luogo sicuro". nel mio caso ho 2 uscite: una su scala a prova di fumo, l'altra con l'esterno dell'edificio percorrendo però un tratto di scala-filtro a servizio dell'albergo. Secondo me percorrere un percorso che ha caratteristiche di filtro per raggiungere l'esterno risponde alla definizione di via d'uscita.
La seconda palestra, privata e a servizio dell'albergo, è al di sotto dei 200 mq e con meno di 100 p, quindi non soggetta. Credo sia corretto poterla considerare come area TB dell'albergo senza ricorrere al DM del 1996.