La ricerca ha trovato 127 risultati
- mar set 02, 2025 14:23
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Nuova guida fotovoltaico
- Risposte: 144
- Visite : 25330
Re: Nuova guida fotovoltaico
Sembra una copia "interna" indirizzata ai comandi dei VVF, forse la versione pubblica sarà completa anche delle disposizioni finali di transizione
- mer ago 27, 2025 16:30
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Portale Prince - Errore riferimento pratica
- Risposte: 6
- Visite : 565
Re: Portale Prince - Errore riferimento pratica
A Rimini il portale è obbligatorio da un anno e in realtà è abbastanza comodo una volta presa la mano.
Il problema è che a volte nelle pratiche vecchie ci sono degli errori, ad esempio nel codice fiscale, che a livello di cartaceo/pdf non si notavano, mentre ora che sono digitali creano problemi ...
Il problema è che a volte nelle pratiche vecchie ci sono degli errori, ad esempio nel codice fiscale, che a livello di cartaceo/pdf non si notavano, mentre ora che sono digitali creano problemi ...
- ven ago 22, 2025 10:14
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Asilo nido e FV
- Risposte: 8
- Visite : 799
Re: Asilo nido e FV
Non è solo una questione morale e di responsabilità, c'è anche il fatto che l'asilo nido è un'attività di categoria B quindi deve passare l'esame progetto. Per mia esperienza, anche prendendosi maggiori responsabilità con analisi del rischio che esulano da quelle indicate dalla circolare, i ...
- gio ago 21, 2025 18:40
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Asilo nido e FV
- Risposte: 8
- Visite : 799
Re: Asilo nido e FV
Io imporrei assolutamente l'adeguamento dell'impianto fotovoltaico e lo inserirei nell'esame progetto utilizzando la circolare come indicazione di progettazione. E' vero che la circolare accenna qualcosa agli impianti già installati, ma parliamo di ormai 15 anni fa, è una forzatura e ti dovresti ...
- mar ago 19, 2025 13:55
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Distanza di separazione
- Risposte: 2
- Visite : 298
Re: Distanza di separazione
Se entrambi gli edifici sono oggetto della pratica entrambi devono essere considerati nel calcolo dell'irraggiamento, quindi prima uno sarà sorgente e l'altro bersaglio, poi viceversa. Se invece la pratica riguarda solo uno degli edifici è sufficiente usare quello come sorgente.
Per la seconda ...
Per la seconda ...
- gio ago 07, 2025 10:49
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: REAZIONE AL FUOCO - COPI
- Risposte: 9
- Visite : 4358
Re: REAZIONE AL FUOCO - COPI
Grazie, concordo. Alla fine comunque non ho accettato la soluzione perché il controsoffitto sarà forato per passaggio impianti (compresa aria condizionata) e quindi non lo ritengo una protezione valida. Ho chiesto di usare isolanti certificabili GM1 o in alternativa creare delle velette EI30 con ...
- mer lug 30, 2025 16:04
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: luogo sicuro e pubblica via
- Risposte: 10
- Visite : 1269
Re: luogo sicuro e pubblica via
G.1.9 c.17 (lunghezza d'esodo) -> S.4.5.2 (luogo sicuro temporaneo)
Non c'è scritto che uno spazio scoperto è un luogo sicuro temporaneo.
S.4.5.2, comma 1:
Relativamente ad un compartimento, si considera luogo sicuro temporaneo
qualsiasi altro compartimento o spazio scoperto, che può ...
- mar lug 22, 2025 17:10
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: REAZIONE AL FUOCO - COPI
- Risposte: 9
- Visite : 4358
Re: REAZIONE AL FUOCO - COPI
Grazie delle risposte.
Dopo alcuni approfondimenti penso di considerare il solaio predalles nella sua interezza, quindi comprensivo gli elementi di alleggerimento interni in eps, elemento strutturale portante per il quale è già richiesta la verifica dei requisiti di resistenza al fuoco (punto b ...
Dopo alcuni approfondimenti penso di considerare il solaio predalles nella sua interezza, quindi comprensivo gli elementi di alleggerimento interni in eps, elemento strutturale portante per il quale è già richiesta la verifica dei requisiti di resistenza al fuoco (punto b ...
- mer lug 02, 2025 10:24
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: ATTIVITÀ 73 E UFFICI NON SOGGETTI
- Risposte: 17
- Visite : 2339
Re: ATTIVITÀ 73 E UFFICI NON SOGGETTI
Grazie mille, temevo fosse così.
Ho un edificio esistente con oltre 50 tenants singoli che affacciano su una mall comune, sarà un'impresa impossibile adeguare tutti. Quindi anche in fase di SCIA è necessario asseverare per tutti i negozi/uffici immagino.
Ho un edificio esistente con oltre 50 tenants singoli che affacciano su una mall comune, sarà un'impresa impossibile adeguare tutti. Quindi anche in fase di SCIA è necessario asseverare per tutti i negozi/uffici immagino.
- mer lug 02, 2025 10:07
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: ATTIVITÀ 73 E UFFICI NON SOGGETTI
- Risposte: 17
- Visite : 2339
Re: ATTIVITÀ 73 E UFFICI NON SOGGETTI
Mi inserisco visto che avrò a breve un caso simile da progettare. Considerando i compartimenti promiscui, nella progettazione dell'attività 73 hai comunque considerato solo le aree comuni oppure hai inserito requisiti minimi anche per i singoli tenants non soggetti? (ad esempio reazione al fuoco dei ...
- mer lug 02, 2025 09:59
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Impianto di rilevazione in un B&B
- Risposte: 5
- Visite : 1914
Re: Impianto di rilevazione in un B&B
Se è un B&B la progettazione è da fare con il DM 09/04/1994 titolo III. Mi risulta che l'art 13 della L191/2023 è riferita solo agli appartamenti in locazione breve.
- mer giu 18, 2025 12:50
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: REAZIONE AL FUOCO - COPI
- Risposte: 9
- Visite : 4358
Re: REAZIONE AL FUOCO - COPI
Aggiungo altro dubbio sull'argomento, un solaio predalles con polistirolo non certificato usato come alleggerimento, può essere installato quindi sopra un ambiente con requisiti di reazione al fuoco?
Forse può essere escluso per in quanto elementi strutturale portante per il quale sia già richiesta ...
Forse può essere escluso per in quanto elementi strutturale portante per il quale sia già richiesta ...
- mer giu 18, 2025 12:46
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: REAZIONE AL FUOCO - COPI
- Risposte: 9
- Visite : 4358
Re: REAZIONE AL FUOCO - COPI
Mi sembra un'affermazione un po' stringente, e secondo me sarebbe da valutare caso per caso in base alla posizione, perchè se ad esempio l'isolante è "incapsulato" tra solaio latero cemento e massetto, non è esposto a possibili rischi incendio, quindi una classe E sarebbe accettabile ...
- mar giu 17, 2025 12:58
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Nuova guida fotovoltaico
- Risposte: 144
- Visite : 25330
- lun giu 16, 2025 17:33
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: V.13.4.1 - reazione al fuoco
- Risposte: 7
- Visite : 1543
Re: V.13.4.1 - reazione al fuoco
Riprendo la discussione perché mi trovo in una situazione simile, cioè quella di dover verificare la reazione al fuoco di monoblocchi con EPS non certificato per gli infissi in un asilo nido (materiali richiesti GM1).
Mi chiedevo se secondo voi fosse utilizzabile il 5% (punto S.1.4) di materiale a ...
Mi chiedevo se secondo voi fosse utilizzabile il 5% (punto S.1.4) di materiale a ...
- gio mag 29, 2025 09:57
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Nuova guida fotovoltaico
- Risposte: 144
- Visite : 25330
Re: Nuova guida fotovoltaico
Safety Village a Rimini. Il moderatore era il comandante Piergiacomo Cancelliere, con diversi relatori con focus su Fse e innovazione della prevenzione incendi, con alternati gli interventi promozionali dei vari sponsor.
- gio mag 29, 2025 09:14
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Nuova guida fotovoltaico
- Risposte: 144
- Visite : 25330
Re: Nuova guida fotovoltaico
Ieri ad un convegno hanno detto che la nuova guida diventerà operativa dai primi di Luglio. Inoltre hanno detto che verrà introdotta una bozza per un aggiornamento della V6 che include specifiche misure per le auto ibride ed elettriche.
- lun mag 26, 2025 19:10
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Broof CWFT
- Risposte: 26
- Visite : 7034
Re: Broof CWFT
Posso chiederti in cosa non sei d'accordo?
Forse il discorso si è un pò ampliato, ma mi sembrava di aver espresso il medesimo concetto a riguardo del fatto che la classificazione al fuoco del DM 10/03/2005 sia differente dalla classificazioni Broof per tipologia di prova, caratteristiche e ...
Forse il discorso si è un pò ampliato, ma mi sembrava di aver espresso il medesimo concetto a riguardo del fatto che la classificazione al fuoco del DM 10/03/2005 sia differente dalla classificazioni Broof per tipologia di prova, caratteristiche e ...
- lun mag 26, 2025 10:02
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Broof CWFT
- Risposte: 26
- Visite : 7034
Re: Broof CWFT
Ok. Grazie mille.
Scusatemi ancora se non ho ancora capito bene.
La scheda del tetto dichiara una reazione al fuoco B-s2,d0. Sempre la stessa scheda riporta Reazione al
fuoco da esterno Broof CWFT
Se ho compreso bene il materiale ha reazione al fuoco B-s2,d0 come caratteristica intrinseca del ...
- gio mag 22, 2025 16:35
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Broof CWFT
- Risposte: 26
- Visite : 7034
Re: Broof CWFT
A1 vuol dire non combustibile.
Se il materiale ha reazione al fuoco B2-etc vuol dire che è combustibile, con una reazione al fuoco di un certo tipo determinata da prove specifiche. Con una prova diversa può anche essere assegnato un certo livello di Broof che dipende da quanto propaga il fuoco dall ...
Se il materiale ha reazione al fuoco B2-etc vuol dire che è combustibile, con una reazione al fuoco di un certo tipo determinata da prove specifiche. Con una prova diversa può anche essere assegnato un certo livello di Broof che dipende da quanto propaga il fuoco dall ...
- gio mag 22, 2025 12:50
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Broof CWFT
- Risposte: 26
- Visite : 7034
Re: Broof CWFT
Per essere incombustibile dovrebbe essere classificato A1 da prove o in base alle tabelle del DM 10 marzo 2005. Se è B2 non è incombustibile.
- mer mag 21, 2025 18:37
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Broof CWFT
- Risposte: 26
- Visite : 7034
Re: Broof CWFT
Essenzialmente la marcatura CWFT serve per classificare una tantum prodotti generici (senza riferimenti al marchio di fabbrica), effettuando le prove richieste e ricevendo l'approvazione della commissione europea. Una volta avuta questa approvazione viene pubblicato sulla gazzetta ufficiale e da ...
- lun mar 24, 2025 21:20
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Edificio civile con piccoli uffici al piano terra
- Risposte: 5
- Visite : 812
Re: Edificio civile con piccoli uffici al piano terra
E' possibile estendere la lunghezza massima del corridoio cieco a 45 m con l'IRAI o l'altezza dei locali di almeno 5 m. In alternativa è possibile usare il codice ma poi devi verificare reazione al fuoco e resistenza della strutture.
- gio mar 20, 2025 09:48
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Rinnovi conformità antincendio - att. 74 e 75
- Risposte: 14
- Visite : 2743
Re: Rinnovi conformità antincendio - att. 74 e 75
Certo, a meno che tu non abbia rinnovato in ritardo.. in quel caso anche il Comando prende comunque buona la data della SCIA, o almeno dovrebbe....
La data di scadenza è ormai verificata dal sistema informatico e riportata sul portale Prince, quindi il comanda prende sempre la data della Scia ...
- gio feb 27, 2025 15:53
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: reazione al fuoco attività non aperte al pubblico
- Risposte: 2
- Visite : 449
Re: reazione al fuoco attività non aperte al pubblico
Generalmente si ma bisogna tenere conto anche di eventuali RTV specifiche, per esempio nelle autorimesse il livello I non è permesso.
- mer feb 12, 2025 19:00
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Procedura rinnovo CPI con nuovo cappotto
- Risposte: 5
- Visite : 940
Re: Procedura rinnovo CPI con nuovo cappotto
Se si applica e rispetta la guida sulle facciate (nota5043) è possibile presentare scia con non aggravio. In alternativa esame progetto indicando comunque dei fattori compensativi. Questa è la linea a Rimini.
- lun feb 10, 2025 15:44
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Tetto Broof e fotovoltaico
- Risposte: 9
- Visite : 1860
Re: Tetto Broof e fotovoltaico
Nel rapporto di classificazione del prodotto broof è specificato come deve essere composto lo strato sottostante. Alcuni richiedono un solaio incombustibile, altri consentono di garantire certificazione broof all'intero pacchetto anche con strati sottostanti combustibili. Alla fine la prova è su ...
- mer nov 27, 2024 11:50
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: dubbio su applicazione metodo tabellare
- Risposte: 3
- Visite : 430
Re: dubbio su applicazione metodo tabellare
No, per il metodo tabellare bisogna rispettare tutto alla lettera, quindi 10 mm per lato o 20 mm sul lato esposto.
- mer nov 06, 2024 11:29
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Alberghi singolarmente sotto soglia in edificio civile
- Risposte: 8
- Visite : 1746
Re: Alberghi singolarmente sotto soglia in edificio civile
Concordo con Gmeister. Per l'esodo il Titolo III rimane vago "Deve essere assicurato per ogni eventuale caso di emergenza il sicuro esodo degli occupanti.". Potresti fare una valutazione del rischio analizzando l'esodo con il codice o con lo stesso DM 9 Aprile 1994 coi titoli precedenti, tenendo ...
- gio ott 31, 2024 09:57
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Adeguamento portone condominiale
- Risposte: 10
- Visite : 1582
Re: Adeguamento portone condominiale
Probabilmente se è stata richiesta l'uscita di sicurezza è necessaria, però le porte devono aprirsi su aree piane orizzontali, di profondità almeno pari alla larghezza complessiva del varco. Quindi il suo dubbio è legittimo visto che c'è uno scalino immediatamente dopo, potrebbe essere necessario ...
- mar ott 29, 2024 11:03
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: CPI SCADUTO CONDOMINIO
- Risposte: 3
- Visite : 1018
Re: CPI SCADUTO CONDOMINIO
Bisognerebbe verificare se tutte le aree di manovra e parcheggio coperte superano 300 mq escludendo gli altri box. Nel caso sia soggetto fare una soluzione mista box e magazzini potrebbe richiedere parecchi adeguamenti per le compartimentazioni però, difficilmente sarebbe più economico. Se rimane ...
- ven ott 25, 2024 17:52
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Vano scalo filtro
- Risposte: 3
- Visite : 537
Re: Vano scalo filtro
Non è necessario verificare la scala all'interno del filtro. Tra l'altro perchè EI120? se il compartimento esterno è 0 sarebbe sufficiente EI30 con porte E 30-Sa
- lun ott 21, 2024 14:13
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Nuova guida fotovoltaico
- Risposte: 144
- Visite : 25330
Re: Nuova guida fotovoltaico
Presente. Dovrebbero dare anche aggiornamenti sul nuovo DRP 151 in uscita entro fine annoRonin ha scritto: lun ott 21, 2024 13:48 per chi è interessato e passa in fiera:
https://www.ecomondo.com/eventi/palinse ... cendi.html
- ven ott 11, 2024 11:09
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: SCALA ESTERNA E COPI: COME EVITARE SIA DISTANZIAMENTO SIA PROTEZIONE FACCIATA?
- Risposte: 20
- Visite : 4609
Re: SCALA ESTERNA E COPI: COME EVITARE SIA DISTANZIAMENTO SIA PROTEZIONE FACCIATA?
Non mi sembra corretto.
2,5m non sono la distanza del luogo sicuro a cui deve terminare la via di esodo, ma solo il distanziamento richiesto per la scala esterna.
Le verifiche delle lunghezze vanno fatte fino a luogo sicuro, omettendo quanto permesso.
Mi sembra ci sia già stata una discussione a ...
- ven ott 11, 2024 08:42
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: SCALA ESTERNA E COPI: COME EVITARE SIA DISTANZIAMENTO SIA PROTEZIONE FACCIATA?
- Risposte: 20
- Visite : 4609
Re: SCALA ESTERNA E COPI: COME EVITARE SIA DISTANZIAMENTO SIA PROTEZIONE FACCIATA?
L'ho fatto in un esame progetto che mi è stato approvato, come suggerisce Tom avevo verificato la lunghezza di esodo fino a 2,5 m oltre a limite dell'edificio, compresi scala ed aggetti.
- mer ott 09, 2024 22:01
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Applicazione cap V2 verniciatura
- Risposte: 4
- Visite : 734
Re: Applicazione cap V2 verniciatura
Grazie ad entrambi, effettivamente è il procedimento più logico.
- mer ott 09, 2024 14:36
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Applicazione cap V2 verniciatura
- Risposte: 4
- Visite : 734
Applicazione cap V2 verniciatura
Buongiorno, occupandomi solitamente di attività civili vi chiedo qualche indicazione su come e quando applicare il capitolo V2 sulle atmosfere esplosive. Nello specifico ho attività 14.2.C + 1.1.C + 44.1.B + 74.3.C, capannone per la verniciatura di metallo con polvere.
Nessun problema nell ...
Nessun problema nell ...
- mer set 11, 2024 12:14
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: IDRANTE ESTERNO PER CARICO MEZZI VVF - NON RICHIESTO SE NON HO IDRANTI GIUSTO?
- Risposte: 19
- Visite : 2451
Re: IDRANTE ESTERNO PER CARICO MEZZI VVF - NON RICHIESTO SE NON HO IDRANTI GIUSTO?
Il livello III S9 richiede "Pronta disponibilità di agenti estinguenti", se non con un idrante, come fai a garantirli?
Il livello II S9 è più restrittivo del II S6, ad esempio per Rvita ed altezza. Mi sono capitati dei casi con S6 a livello II e S9 a livello III, fortunatamente sempre con a ...
Il livello II S9 è più restrittivo del II S6, ad esempio per Rvita ed altezza. Mi sono capitati dei casi con S6 a livello II e S9 a livello III, fortunatamente sempre con a ...
- mer set 11, 2024 11:44
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: IDRANTE ESTERNO PER CARICO MEZZI VVF - NON RICHIESTO SE NON HO IDRANTI GIUSTO?
- Risposte: 19
- Visite : 2451
Re: IDRANTE ESTERNO PER CARICO MEZZI VVF - NON RICHIESTO SE NON HO IDRANTI GIUSTO?
:o
Si tratta di un officina riparazione veicoli di 400 mq, isolata.
Il codice dice:
"In assenza di protezione esterna della rete idranti propria dell’attività, deve essere disponibile almeno un idrante, derivato dalla rete interna oppure collegato alla rete pubblica, raggiungibile con un ...
- lun ago 05, 2024 14:07
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: irraggiamento<2,5 kW/mq
- Risposte: 12
- Visite : 2570
Re: irraggiamento<2,5 kW/mq
Comunque fare 2,5 m a prescindere non credo sia corretto in ogni caso. Infatti se ho aperture o meno cambia l'irraggiamento. Quindi direi che la tab. S 4-5 va bene per il caso prospettato, in altri casi forse no. Ovviamente se hai situazioni complesse mettersi a calcolare ogni volta l ...
- lun ago 05, 2024 10:23
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: irraggiamento<2,5 kW/mq
- Risposte: 12
- Visite : 2570
Re: irraggiamento<2,5 kW/mq
Solitamente per le vie esterne io mantengo un minimo di 2,5 m visto che il punto S.4.5.3.3 comma 2, insieme alla tab S 4-5, dicono esplicitamente che questo garantisce un irraggiamento non superiore a 2,5 kW/mq. Non mi è mai stato contestato nulla
- ven ago 02, 2024 11:34
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: locale gruppo antincendio A1
- Risposte: 4
- Visite : 1119
Re: locale gruppo antincendio A1
Concordo. Per riferimento il capitolo S1 del codice esclude la verifica della reazione al fuoco gli strati separati con elementi EI30.Terminus ha scritto: ven ago 02, 2024 09:22 Per me un elemento di compartimentazione separa due volumi tra loro completamente indipendenti (per il tempo X chiaramente).
- ven lug 26, 2024 14:48
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Carico d'incendio apparecchiature elettriche
- Risposte: 5
- Visite : 2557
Re: Carico d'incendio apparecchiature elettriche
Il "Manuale di prevenzione incendi nell'edilizia e nell'industria - L. Corbo" da 340 MJ/mc per materiale elettrico. In base all'altezza dello stoccaggio puoi calcolare il carico di incendio al mq
- mar lug 09, 2024 10:19
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Struttura ricettiva < 25 posti letto
- Risposte: 14
- Visite : 7373
Re: Struttura ricettiva < 25 posti letto
Giusta precisazione, grazie.Tom Bishop ha scritto: dom lug 07, 2024 10:33 In realtà la compartimentazione EI30 prevista nel DM 9/4/94 non è opera di compartimentazione come chiarito dalla nota prot. n. 0006828 del 04/05/2011 e dalla circolare prot. P500/4122/1 del 4/4/01.
- lun giu 24, 2024 16:41
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Edificio civile e gommista <200m²
- Risposte: 10
- Visite : 1478
Re: Edificio civile e gommista <200m²
Per il gommista applichi DM 3 Settembre 2021 e fai una valutazione del rischio che richiede compartimentazione.
- mar giu 18, 2024 11:01
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: FV in classe C + ALUBEL bROOF T3
- Risposte: 7
- Visite : 969
Re: FV in classe C + ALUBEL bROOF T3
Se l'impianto esiste già e puoi dimostrarlo con DICO ed altri documenti non vedo perchè, mi sembra fosse anche escluso questo caso proprio dalla norma. In altri casi ho fatto così. La richiesta dei VVF appare pretestuosa.
Concordo e difatti nell'esame progetto avevo citato proprio quel ...
- gio giu 13, 2024 12:08
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: FV in classe C + ALUBEL bROOF T3
- Risposte: 7
- Visite : 969
Re: FV in classe C + ALUBEL bROOF T3
Intanto verificherei se era conforme alla norma dell'epoca, poi si valuta.
Le chiusure d'ambito se non sono obbligatorie non vedo perchè andarti ad infilare la dentro.
In un caso simile che abbiamo in carico ora il comando ci ha risposto all'esame progetto dicendo che anche se l'impianto è ...
- mar apr 23, 2024 10:52
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Ambito.
- Risposte: 4
- Visite : 823
Re: Ambito.
Avevo parlato con un funzionario di una situazione simile. In un progetto per un ristorante con oltre 100 persone (codice) abbiamo considerato un ambito senza separazioni fisiche per il corridoio cieco per un massimo di 50 persone, però in quel caso era possibile contare i posti ai tavoli e quindi ...
- ven mar 15, 2024 10:28
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Pizzeria con forno gas
- Risposte: 6
- Visite : 1736
Re: Pizzeria con forno gas
Il Dm prevede la possibilità di comunicazione diretta con alcuni locali a servizio della cucina, i bagni non serve compartimentarli, probabilmente neppure il laboratorio. Il problema è la verifica della struttura ed eventualmente la comunicazione con la sala da pranzo, se non prevedi la cucina ...
- ven mar 15, 2024 08:05
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Pizzeria con forno gas
- Risposte: 6
- Visite : 1736
Re: Pizzeria con forno gas
I locali non devono essere direttamente comunicanti, se no si sommano e rientra nel campo di applicazione del DM 08/11/2019