EDILCLIMA

danilo2

Io nel tuo caso l'applicherei e la citerei, la circolare fa un ragionamento sul punto 87 delle vecchio elenco che coincide sostanzialmente con il nuovo punto 69.

danilo2

boba74 prova a leggere questa circolare un po' datata e non univoca, ma forse ti può aiutare
https://www.tuttoprevenzioneincendi.it/ ... sott_4.pdf

danilo2

Ho avuto recentemente lo stesso caso e ho interpretato il paragrafo come dice stfire.

danilo2

ti riporto quello che ho sulla durabilità (da un corso specifico):
" Il documento cogente in Italia è Guidance Document 002 (Assumption of working life of construction products in Guidelines for European Technical Approval, European Technical Approvals and Harmonized Standards) pubblicato dall’EOTA ...

danilo2

Ciao, si ti confermo che le prove sono obbligatorie, e siccome la "durabiltà" delle pitture intumescenti è stabilita in 10 anni, le prove diventano indispensabili per stabilire se sono necessari interventi di manutenzione per estendere negli anni la loro efficacia.

danilo2

La chiedo perchè è un obbligo di legge e perchè ha molto a che fare con la sicurezza antincendio. La maggior parte delle apparecchiature prescritte della raccolta INAIL serve ad interrompere il funzionamento del bruciatore, a differenza di agibilità, paesaggistica e denuncia strutturale. Per esempio ...

danilo2

Cito dalla DICO: " controllato l’impianto ai fini della sicurezza e della funzionalità con esito positivo, avendo eseguito le verifiche richieste dalle norme e dalle disposizioni di legge ". La denuncia INAIL è un obbligo dell'installatore. Senza la denuncia l'impianto non può funzionare. Poi è vero ...

danilo2

Ok, io procedo diversamente, l'INAIL la "sistemo" sempre prima della SCIA. L'impianto termico che non ha denuncia INAIL non può funzionare. E trattandosi del DM 01/12/1975 "Norme di sicurezza per apparecchi contenenti liquidi caldi sotto pressione" mi pare difficile sostenere che "non c'entra niente ...

danilo2

Ciao, l'INAIL non la chiedete?

danilo2

Direi che la risposta è sempre. L'Italia è stata suddivisa in 4 zone sismiche e le zona "non simiche" che esistevano prima del 2003 ora non ci sono più.

danilo2

Conoscendo per esperienza diretta il CTU, la sentenza non mi stupisce.

danilo2

mmaarrccoo ha scritto: gio mar 19, 2026 15:48 In conclusione, forse le uniche strategie che veramente devono essere univoche per l'intero edificio sono S5 e S10 (parlano infatti di "attività" anzichè di ambiti, compartimenti, porzioni, ecc.), concordate?

Concordo.

danilo2

Io sono d'accordo con te, anche se sul Copi non viene detto chiaramente che il LP di S2 deve essere assegnato per compartimento.

danilo2

Ciao, mi accodo a questo post per esporre anche la mia esperienza con Comando VVF della zona nord della Lombardia, potrebbe essere utile a qualcuno.
Esame progetto attività 70.1.B tre compartimenti, 2 con R vita A3 e uno con R vita A1, in sostanza due depositi e l'attività di montaggio schede ...

danilo2

Come ti ho descritto, ma il mio bersaglio era più distante dal "fuoco" rispetto al tuo caso, sia a livello altimetrico che planimetrico, quindi la verifica tornava.

danilo2

Ciao, si io ho affrontato la questione, quello che non va bene nel tuo ragionamento, a mio parere, è che il camper non è una piastra radiante ma un vero e proprio incendio localizzato e dovresti modellare la fiamma secondo l'appendice C della UNI assumendo poi il congruente spessore della fiamma ...

danilo2

Solo per informazione, il Comando di Pavia esce anche per tutte le SCIA di tipo A.

danilo2

Non ho impianti così "vecchi" ma concordo con la tua lettura della norma, l'appendice indica le verifiche ma non impone la sostituzione, che eventualmente può essere una scelta a valle di risultati negativi.

danilo2

Per tornare agli aspetti tecnici e in particolare all'esodo, mi pare che in Italia il locale in questione avrebbe un Rvita B3, quindi Lcc di 15 m e 50 occupanti come affollamento per ogni corridoio cieco, quindi poiché conteneva più di 100 persone occorrevano 3 uscite. La via di esodo verticale ...

danilo2

Penso che se le verifiche di esodo tornano, non esiste ragione per quella prescrizione.
Però mi trovo in una condizione simile, ovvero progetto approvato (da un Comando con il quale non ho mai lavorato prima) con una prescrizione "autonoma" del Tecnico VVF. Dico autonoma nel senso che non è prevista ...

danilo2

SuperP ha scritto: gio dic 11, 2025 16:44
giotisi ha scritto: gio dic 11, 2025 10:00 Trilussa è sempre li dietro l'angolo con i suoi tre polli.
se qualcuno mangia un pollo, e qualcun altro no, in media hanno mangiato mezzo pollo.

Gio, sei e ti confermi il TOP!

Si ma io sto ancora pensando a dov'è il terzo pollo

danilo2

Ho lo stesso problema con deposito oli con una parete in comune con l'abitazione del custode e una parete in comune con altro edificio, il tetto è in continuità, il discorso di stfire non mi convince, non vedo alternative al livello III con pareti e controsoffitto REI 240.

danilo2

mattia, però l'esistenza di fatto di una compartimentazione per piano non obbliga ad una scelta progettuale analoga, compatibilmente con l'applicazione del COPI per il tuo caso puoi avere compartimenti multipiano.

danilo2

Ciao, i requisiti di mantenimento di iscrizioni EGE non dipendono dall'organismo di certificazione, sono dettagliati nella norma UNI CEI 11339-2023 al punto A.4.

danilo2

Ciao, si quello che hai scritto è corretto, ho avuto lo stesso problema, poiché il COPI non prevede l'irraggiamento da piano orizzontale verso piani verticali ho dovuto fare il calcolo con un foglio elettronico usando UNI EN 1991-1-2. Però vedendo il disegno che hai messo difficilmente tornerà l ...

danilo2

Se ho capito bene però, in questo caso per incendio "da sotto", mancando l'intonaco da 20 mm, non sarebbe garantita la R

danilo2

Gio, nel link che ha messo Terminus è spiegato bene

danilo2

Fino al 5 dicembre è possibile compilare il sondaggio customer satisfaction di INAIL. Io non sono stato molto tenero...

https://customervoice.microsoft.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=0yKDQQFUb0SZlp4uA-46XgRCe11rDWVBt7VGWTihB_dUNDFRRTJUMk5VRktGQzVBNkk3RDlDQkYzQi4u&ctx=%7B%22canale%22%3A%22AJ%22%2C ...

danilo2

Ma no, se hai ricevuto la comunicazione un protocollo c'è. Per il resto quello che hai scritto è corretto, e dovresti ripresentare tutto (pagando ancora 180 € per l'esame progetto)

danilo2

Certo, capitato anche a me e con le motivazioni più disparate, tra le quali spiccava un " i modelli non risultano firmati digitalmente " (lo erano).
Oppure molto gettonata l'obiezione " i moduli non risultano firmati " perchè alcuni esaminatori li vogliono firmati digitalmente ma anche "fisicamente ...

danilo2

Non sono molto d'accordo. A parte casi residuali (caso d dell'art. 18 del DM 1/12/1975) la denuncia INAIL del generatore la deve fare l'installatore. Alla denuncia sono allegati documenti che firma lui, il progettista e uno lo firmiamo entrambi.
E infatti fino all'introduzione dei portali INAIL, la ...

danilo2

Nuova SCIA

danilo2

scusa Arkanoid, ma i conti non mi tornano, una doccia anche di quelle con il soffione a risparmio idrico ha una portata di 8 l/min, e con 5000 W di potenza il deltaT ottenibile è di 9°C, quindi se scaldo acqua dall'acquedotto a 15°C al massimo arrivo a 24°C e non 40°C, mi pare un po' pochino

danilo2

weareblind ha scritto: ven nov 07, 2025 19:23 Io non riesco a staccarmi dalle due signorine, dopo cosa succede? Mi basta che mi facciate una sintesi.

danilo2

Confermo boba74, sempre peggio!

danilo2

Concordo con weareblind. Italiano chiarissimo.

danilo2

Tra l'altro la modulistica non cita la dichiarazione delle ore di indisponibilità del servizio, quindi dovrei fare una richiesta di: (cito dal modulo)
- Verifica del livello di pressione nel punto di erogazione
- Verifica del livello di pressione secondo la normativa tecnica di riferimento UNI 10779 ...

danilo2

Ciao mi ricollego a questo post, per informarvi che da più di un mese scrivo a MM S.p.a. che gestisce l'acquedotto di Milano per avere la dichiarazione di indisponibilità del servizio di massimo 60 ore/anno. Nella carta dei servizi e nel regolamento questo dato non è disponibile. Dopo parecchie mail ...

danilo2

Prima di approfondire avrei detto che la presenza delle porte configurava comunque l'attività 70. Poi mi sono riletto la circolare P500/4147 del 2004 e leggendo il punto C) direi che ha ragione boba74.

danilo2

Non è la destinazione d’uso a definire il volume non riscaldato, ma la presenza o assenza effettiva di climatizzazione

Direi proprio di no, la decisione se un volume è riscaldato o meno spetta al "titolo edilizio", se il locale è autorizzato dalle pratiche edilizie e dalla conseguente ...

danilo2

Ciao, il punto 1 è corretto, ma io credo che il tuo problema sia a monte, ovvero, puoi applicare il DM 1986 alla tua autorimessa o sei obbligato ad applicare il COPI?
Il decreto di approvazione della RTV 6 delle autorimesse (Decreto 15/05/2020) limita la possibilità di applicazione del vecchio ...

danilo2

Lo 0,8 non so da dove l'abbia preso ma credo che quello che non torni a Christian sia "l'Indice di prestazione termica utile per riscaldamento". Però vedo che i valori di trasmittanza delle pareti sono molto bassi (considerando che è un fabbricato industriale) io ho un caso analogo di 2500 m² con ...

danilo2

Certo. Se ho una attività soggetta al COPI ho contrasto tra UNI nota 5 e il COPI S.9.4.2 (e se il COPI mi aveva già detto di seguire la UNI non si capisce perchè abbia sentito il bisogno di regolamentare l'idrante esterno al punto in questione). Se ho un'attività che segue i Decreti e non il COPI ho ...

danilo2

COPI S.9.4.2 idrante esterno 300 l/min solo per livello di prestazione III (livello di prestazione COPI) e senza prescrizione di contemporaneità, mentre la nota 5) della UNI lo prescrive sempre per il livello di pericolosità 2 (UNI) e sempre in contemporaneità con RI. (entrambe in assenza di rete ...

danilo2

Stfire, calma, non voglio infastidire nessuno, ho solo fatto rilevare il COPI e il DM dicono cose diverse rispetto alla nota 5 della UNI, e questo mi pare un fatto rilevante e riconosciuto anche dal collega che ho citato, al punto da garantire che ne avrebbe parlato con i colleghi della commissione ...

danilo2

Si, la nota 5) del prospetto B.1 della UNI 10779. Ma siccome la richiesta è solo di 300 l/min per 60 min, senza specificare pressione residua e condizioni di prova, ognuno prova a dare la sua interpretazione. Recentemente ho fatto un corso e il relatore fa parte della commissione UNI che rivede la ...

danilo2

Il regolamento di utenza della mia provincia in caso di allacciamenti antincendio, richiede espressamente disconnettore.

danilo2

La trovi qui:
[url]extension://bfdogplmndidlpjfhoijckpakkdjkkil/pdf/viewer.html?file=https%3A%2F%2Fwww.vigilfuoco.it%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2F2024-01%2FQuesiti%2520di%2520prevenzione%2520incendi_0.pdf[/url]

danilo2

Scusa Tom avevo frainteso.

danilo2

Io applico il punto 15 (richiamato dal punto 20) e dalla lettura dei primi capoversi deduco che la resistenza al fuoco la deve avere ed è correlata al carico di incendio.

La ricerca ha trovato 1770 risultati