EDILCLIMA

weareblind

Non siamo tutti d'accordo.

weareblind

Il responsabile della sicurezza non esiste

Spetta al datore di lavoro, che può chiedere al rspp ma anche il suo specialista antincendio.

weareblind

Non si notifica nulla, ma si analizza il rischio contingente.

weareblind

Magari non tutto. Puoi rifare i calcoli di piastra fino a farti venire i 10 m?

weareblind

etec83 ha scritto: mer mag 20, 2026 17:33 Non so a me a Milano l'ente mi ha risposto con PEC che l'idrante non può essere testato perchè solo i VVF possono aprirlo, ma mi hanno aggiunto che un idrante stradale sottosuolo a bocca libera garantisce 1.300 lit/min.
Ho preso la PEC e me la sono tenuta.

Anche

weareblind

GMP ha scritto: mer mag 20, 2026 14:06
weareblind ha scritto: mer mag 20, 2026 14:02
GMP ha scritto: mer mag 20, 2026 07:05

Ciao,

Ma l’idrante è pubblico, non puoi aprirlo.
200 litri. 45 secondi.
Una tua prova? che comunque non garantirebbe il requisito prestazionale, avresti un idrante da 267 l/min.

Era un veloce modo di dire. Servono alcuni secondi, una sessantina. Io farei la prova e basta.

weareblind

Concordo con stfire.

weareblind

Cieco entro 30 m.

weareblind

GMP ha scritto: mer mag 20, 2026 07:05
Tom Bishop ha scritto: mer mag 20, 2026 05:53 Apri l'idrante e cronometri quanto tempo ci mette a riempire un fusto da 200 litri.
Ciao,

Ma l’idrante è pubblico, non puoi aprirlo.

200 litri. 45 secondi.

weareblind

Mai visto un deposito del genere.

weareblind

Tendenzialmente sì.

weareblind

NoNickName ha scritto: gio mag 07, 2026 10:24 Quali stampanti e plotter. La PA non è una copisteria.

Giusto. E allora guardate a video e non rompete.
Sia mai, stampare un foglio è lesa maestà. Provvederò a consegnare in ceralacca.

weareblind

Non esiste. Francamente, ci sono migliaia di euro di oneri a pratica, e non hanno una stampante e un plotter? Con tutte le tavole già quotate, un amministrativo che proprio proprio quando serve gliele stampa, non ce l'hanno?
Le ore che devo usare io mi servono per fatturare, che la Ferrari costa.

weareblind

Scusami, hai scritto tu che mandi direttamente ai VV.F.
Non ho capito allora cosa hai scritto, scusa.

weareblind

Il motivo per cui preferisco inviare una pratica direttamente ai VVF, a prescindere dal SUAP...

Il Comando deve rifiutare l'inoltro se non avviene dal canale corretto, di cui al testo unico del SUAP.

Decreto del Presidente della Repubblica 7 settembre 2010 , n. 160
Regolamento per la ...

weareblind

E io un po' me la cavo con i progetti per infrastrutture energetiche, che sono escluse.

weareblind

Forse parliamo di altro oppure lavoriamo in altri comuni... Noi inviamo le pratiche VV.F. al SUAP dove questo è obbligatorio e quest'ultimo inoltra ai VVF (negli altri casi invece inviamo le PEC direttamente ai VVF). Sul SUAP alleghiamo solo il pagamento dei diritti VVF, dichiarando che non ci ...

weareblind

mmaarrccoo ha scritto: mar mag 05, 2026 16:19 E' la prima volta che lo sento, al SUAP non paghiamo diritti per le pratiche VVF perchè ci sono già i diritti VV.F.
Non capisco.

Prego? Ma qua i SUAP sono al tiro al piccione, altro che. I diritti sono per istruire la pratica SUAP, che non è la pratica VVF.

weareblind

Io no, li pago apposta.

weareblind

Tze, comune di Buscate (MI), SUAP associato camerale, 300 euro.
Dopo 2 mesi dalla consegna del progetto chiamo i VV.F., non l'hanno mai ricevuto, l'ho mandato direttamente.

weareblind

Intendi che con i pulsanti al piano primo posso avere una sola via di esodo?
Non posso ovviamente avere due vie di esodo indipendenti come richiesto da S.4.8.1 p.to 1
Rispettando lunghezza esodo e corridoio cieco per Rvita B2, posso avere una sola via d'esodo? S.4.8.1 p.to 2

No, intendo che per ...

weareblind

Se basta la prestazione mediante guaina di finitura: Fopan EPS (sempre NuovaFopam).
Altrimenti: a finitura metallica e canali di ventilazione - CoverPiù (della Gedil), ultime file da tagliare in cantiere.

Edit: per T4 pensavo di non conoscere, poi ho trovato guaine: Soprema e Derbigum (questa ...

weareblind

Tom Bishop ha scritto: mer apr 29, 2026 05:37 https://drive.google.com/file/d/1xCrQ8s ... sp=sharing

Grazie!

weareblind

stfire ha scritto: mar apr 28, 2026 13:34 un impianto a polvere direi che è l'assurdità nel 2026. almeno, per questo tipo di protezione.

Beh, accomodatevi con stazione di pompaggio e riserva idrica.

weareblind

La 73 riguarda le parti comuni. Il rispetto della pertinente tabella S.6 riguarda quindi le parti comuni. Se ogni esercente ne necessita, dipenderà dalla su specifica valutazione; se soggetto a prevenzione incendi ti darà la sua SCIA, se no una sua dichiarazione.
Quando si subentra, le prescrizioni ...

weareblind

Buongiorno a tutti, un cliente attento chiede un supporto in ricerca di materiale per la copertura.
Ha già avuto un paio di esperienze positive col seguente:
https://www.nuovafopan.it/product/fopan-firestop-broof-t2/?_gl=1*1vnpke*_up*MQ..*_ga*NjM5MTU1MDMxLjE3NzczMDU2NDk.*_ga_610LX40XB7 ...

weareblind

Ammazza, un committente che vuole volontariamente uno sprinkler? Lo bacio appassionatamente.
In vita mia ho avuto anche un impianto di spegnimento a polvere con bombole. Molto più compatto, poco spazio, no riserva idrica, ecc.
Per 400 mq si potrebbe anche fare, ma dentro cosa hai?

weareblind

Ignifugo per me è reazione 1 all'italiana e i suoi paralleli europei.

weareblind

Per me serve Uni 9795 manuale.

weareblind

Riprendo le equazioni S.3.11.3.
Esoglia, nel mio caso, sono 3 e 8 kW/mq perché interessa per la fulminazione CEI EN 62305.
Il fattore di vista F2-1 si calcola attraverso X e Y, i quali a loro volta derivano da Bi (larghezza piastra, per me intera larghezza di parete), Hi (altezza piastra, per me ...

weareblind

Molto gentile.

weareblind

Scusate, in S.3.11.3 punto 6, lo spessore della fiamma df è pari a 2/3 dell'altezza del varco.
Se ho una facciata, nel mio caso lunga 70 m e afferente un unico comparto antincendio, con diversi serramenti emittenti (portoni, porte, finestre), che valore prendo come df? Grazie.

weareblind

Come da S.6 se usi il Codice.

weareblind

No. Quello è maschio, a noi serve femmina. Io lo faccio mettere sempre doppio, tra l'altro. E deve rispondere alla propria pertinente norma di prodotto.

weareblind

Sono damper, vedi Bifire per esempio.
https://areaclienti.bifire.it/Sitotecni ... 202013.pdf

Max 60 x 60

weareblind

La serratura è parte della porta tagliafuoco. Per interno ancora non siamo all'obbligo di marcatura CE ma alla omologazione, quindi non mi pare abbia ragione.
Inoltre, voglio vederlo il manutentore che si lamenta della SERRATURA.

weareblind

La declaratoria della attività 69 recita: "locali adibiti ad esposizione e/o vendita all'ingrosso o al dettaglio, fiere e quartieri fieristici, con superficie lorda > 400 m2 comprensiva dei servizi e depositi".
Non vedo come uscire dalla 69, con quella comunicazione.

weareblind

Se sulla DiCo non è specificato il progetto, e non ce l'hai in mano, la DiCo è inutile. Va rifatta o va fatta DiRi.

weareblind

Sì, ma nel mio caso è la generale.

weareblind

Progetto obbligatorio per legge oltre 50 kW, ci mancherebbe. Ma quello ce l'ho.

weareblind

Hai ragione, 2x5 + 2 e sono a posto!

weareblind

Scusate, devo prendere in mano un progetto approvato ad un collega per eseguirne SCIA.
Il funzionario ha chiesto nel parere, per iscritto, testuali parole: un estintore portatile a CO2 da 12 kg.
Ah sì? Dove lo compro?

weareblind

Ah cavolo, direi dirimente, e di categoria C.

weareblind

Grazie...Anche io leggendolo e rileggendolo avevo individuato quel paragrafo.
Dall'attività 12 comunque non ci scappo anche se è un deposito accessorio all'attività di manutenzione vero?

Se faccio la scia quali sono gli aspetti da inserire/rispettare/distanze nella relazione tecnica?

E' una 12 ...

weareblind

Obbligo di progetto certo, sopra 50 kW.
Sulla assoggettabilità della attività 1.1.C posizioni frammentate. Più no che sì.

weareblind

Ma l'archivio è pertinenza degli uffici o sono entità separate? Io lascerei la comunicazione, se pertinenti.

weareblind

Se non c'è tenuta al sisma si spacca il tubo del metano. Anche la paesaggistica è un obbligo di legge.
Ma entriamo nel campo soggettivo di ognuno.

weareblind

Ok, io procedo diversamente, l'INAIL la "sistemo" sempre prima della SCIA. L'impianto termico che non ha denuncia INAIL non può funzionare. E trattandosi del DM 01/12/1975 "Norme di sicurezza per apparecchi contenenti liquidi caldi sotto pressione" mi pare difficile sostenere che "non c'entra ...

weareblind

Sto per fare la stessa cosa, ma non vedo problemi.
1) Certifico io la resistenza delle pareti. Che è una commessa.
2) La DiCo metano è errata. Gli mando idraulico a fare DiCo per manutenzione straordinaria. Con collaudo.
3) La DiCo elettrica è errata. Idem.
4) INAIL non mi interessa.

weareblind

Io guardo le file di faldoni. Decido 5 kg / faldone, vedo faldoni / fila, moltiplico.
Tra l'altro ne risposte il ddl, è sempre un po' senza senso.

La ricerca ha trovato 4335 risultati