EDILCLIMA

weareblind

Giustissimo.

weareblind

un pacometro tipo il Proceq quanto costa 2500 euro circa?
ma secondo voi c'è qualcosa di più economico ma comunque utilizzabile per la professione?

Proceq non l'ho più trovato, il mio è ben vecchio. Novatest ho preso uno dei migliori nel 2024, 2.600 euro
Ne ho provato uno più economico: lo ...

weareblind

Io ne ho due, un Proceq e Novatest. E li uso di continuo, mai più senza.

weareblind

Io applico la circolare sempre e comunque.
Tetti e coperture dei tetti classificati Broof (T3, T4) secondo la norma UNI EN 13501-5 e relative regole di estensione secondo Allegato C, Allegato D ed Allegato E della specifica tecnica UNI CEN TS 16459.
Se l'ultimo strato è tutto Broof (T3, T4) per me ...

weareblind

Concordo, già è strano che non abbiano esteso.

weareblind

avrò i reperibili disponibili, se succede invece un incendio di notte la porta si sgancia con IRAI ed i VVF possono entrare.

Io considero i reperibili pure di notte. I VV.F. attendono. Seguo molte centrali idroelettriche, non presidiate di notte, ho il centro gestione ma non esiste che i VV.F ...

weareblind

Calcolate le distanze di irraggiamento, per me è no, ma per i VVF sì.

weareblind

1) Io applico tutto il S.8. Però, una volta che hai il 1/40, non hai anche offset? Mi pare strano.
2) Concordo. Porta di accesso.
3) Il centro emergenze non è sempre presidiato, cioè non è 24/24 h? In ogni caso, se sei arrivato al centro emergenze, hai anche dei reperibili sempre, o no? Senza un ...

weareblind

voleva magari che specificassi chi garantisce la manutenzione e la disponibilità dell'acqua?

anch'io ho pensato a questo: come si fanno le prove, chi fa la manutenzione, dove stanno i registri, che succede in caso di guasto.

Vediamo se vinci la bottiglia! In S.6 ho specificato che è a ...

weareblind

Preavviso di parere ostativo col seguente motivo.
"La relazione tecnica è di tipo prescrittivo e non descrittivo delle misure di prevenzione e protezione incendi da far valutare ai sensi del punto G.2.9 del DM 18.10.2019. Pertanto il progettista, in relazione alla promiscuità strutturale ...

weareblind

Buondì Weare.
"Prescrittivo e non descrittivo delle misure" ..E' come se richiedesse maggiori informazioni sullo stato di fatto fra le divisioni e sull'impianto idrico che andrà fatto o come andrà sistemato.(dato che giustifica dicendo proprio per via della promiscuità).
Secondo me non vuole ...

weareblind

Ciao weare,

Ora, secondo voi, cosa mi è stato chiesto dal funzionario? Io non ho mica capito. Lo chiamo, ma sono curioso di sapere voi cosa ne pensate.

domanda difficile, aggiornaci dopo la chiamata...

La promiscuità è costituita solo dalla rete idrica antincendio - prevista livello III ...

weareblind

Terminus ha scritto: mar mar 03, 2026 12:22 Siamo curiosi anche noi.
Forse hai scritto in giro "si deve fare" mentre lui vuole leggere "si farà" o "è stato fatto" ?

Bella riflessione. No, mi capitò 20 anni fa, uso solo presente o futuro, mai altre forme. Ma vedi tu se ormai siamo alla Accademia della Crusca.

weareblind

Situazione: esame progetto att.73, capannone industriale porzionato. 2 attività soggette dotate di CPI, una decina non soggette.
Nessun volume chiuso comune, ogni attività accede da esterno, spazio a cielo libero. Nessuna promiscuità elettrica, assenza di cancello di ingresso.
La promiscuità è ...

weareblind

Certo, intendo quello. Dove ci sono DM di copertura, fare Rtv per la Rto. E basta.

weareblind

Direi di sì. Hai una bella autorimessa che andava adeguata e dotata di CPI svariati decenni fa, non l'hai fatto, adesso adegui anche i cavi e le canaline.

weareblind

Come no, io a manetta. Se l'impianto risponde alla norma all'anno in cui fu realizzato, sicuro.
Scusate, ma voi fate rifare l'impianto elettrico alle CEI dell'anno corrente, o date le dich conf dell'anno di realizzazione?
Salvo qualche implementazione, sì su tutta la linea.

e come fai con le ...

weareblind

Appunto, altri casi.
Tu sei senza pubblico e meno di 50 persone, quindi altri casi. La tabella dice proprio "secondo risultanze della valutazione di rischio" e la nota 5 della stessa tabella ti dice "ove possibile, è preferibile che il verso di apertura sia comunque nel senso dell’esodo, anche ...

weareblind

Scusami, che affollamento e rischio vita hai? Io ho appena usato una porta come via di esodo da comparto 1 verso 2 pro esodo, e 2 verso 1 contro esodo. Rischio vita A3, 20 persone in 1 e 10 in 2.
Il capitolo S.4 lo consente tranquillamente.

weareblind

Io sono d'accordo. Bello avere 2 strumenti progettuali, ma razionalizzare al solo Codice, flessibile come è, sarebbe una bella strada.

weareblind

Io, in genere, faccio fare solo la schiena verso la parete.

weareblind

Allora Vri col Codice.

weareblind

Io aprirei dei varchi laterali... Aspirazione per idrogeno in esterno è veramente un peccato. Però non vedo l'intorno, quindi non potrei dire oltre.

weareblind

Per me va benissimo. La modifica è ridicola, rispetto al totale, ed è pure sovra prestazionale.
Allegherai in SCIA il modello di non aggravio, con classificazione aree secondo CEI EN 62485-3 (cioè mezzo metro) e Documento Protezione contro le Esplosioni DPE come da D.Lgs 81/08.
A dirti la mia, io ...

weareblind

Ieri era soggetta. se oggi no, tu valuti oggi. Il pregresso è irrilevante.
Scurdamc o passat

weareblind

Infatti, né è cambiata la soglia di progettazione rete metano / GPL, che è 50 kW perché fissata dal D.M. 37/2008.

weareblind

Confermo. Anche a me sono capitati entrambi gli scenari: qualcuno chiede la 1.1.C, che io tendo a presentare, altri no.

weareblind

Eh sì. Basta togliere la parolina Coni

weareblind

Ma a me non interessano i gas combusti. Interessa solo dove c'è metano. Se il metano è solo fuori, e perde solo fuori, fine.
Se no anche la caldaia che produce acqua calda poi porta tale fluido dentro.

weareblind

Per me i documenti vanno bene. Purché siano completi, leggibili, e un sopralluogo in campo li confermi. Ovviamente mi riferisco a vizi manifesti.
Se il CERT REI è per pilastri di edificio mono piano alti 7 m, non vanno bene.
Ma se i ferri sono a 1 cm e quello dichiara 3 cm, non devi controllarlo.
Le ...

weareblind

In assenza di RTV il Codice è sempre usabile, su base volontaria. Io userei il Codice.
In un caso usai il canovaccio del D.M. 7/8/2012, ma ormai è inutile.

weareblind

Concordo.

weareblind

Domanda ricorsiva. Io a settembre 2025 ho usato il MiniCodice per un asilo nido di 29 persone sopra scuola della infanzia soggetta progettata col DM 1992.

weareblind

Ah quello per forza, se no non scaldi.

weareblind

Per quanto concerne i nastri radianti, essendo il circuito di combustione parte all'interno e parte all'esterno, è necessario fare la somma delle potenzialità, pertanto se si trovano più apparecchi sotto i 116 kW dovrai fare una pratica VVF in funzione della potenza totale installata (74.1.A fino ...

weareblind

1) Sì.
2) Sì, ma avrai progetto poiché oltre 50 kW serviti, ai sensi del D.M. 37/2008, con UNI 11528.
3) Per me la 1 è soggetta. Dove il tubo può passare e dove no lo decide appunto il D.M. 8/11/2019 con la UNI 11528, più il D.M. del 2008 dove serve.

Grazie, anche io ricordavo così. Secondo te ...

weareblind

Io ho usato l'art. 20.

weareblind

L'attività 36 parla di "distanza di sicurezza esterna".
Progettando col Codice, G.1.7, punto 12.
Distanza di sicurezza esterna: distanza minima misurata in pianta tra il perimetro di ciascun elemento pericoloso di un’attività ed i seguenti elementi esterni al confine dell’attività e da preservare ...

weareblind

1) Sì.
2) Sì, ma avrai progetto poiché oltre 50 kW serviti, ai sensi del D.M. 37/2008, con UNI 11528.
3) Per me la 1 è soggetta. Dove il tubo può passare e dove no lo decide appunto il D.M. 8/11/2019 con la UNI 11528, più il D.M. del 2008 dove serve.

weareblind

Mah, qui una ventina di noi la ritengo davvero di alto profilo. Senza ironia, ma cosa caspita ti dà in valore aggiunto un tale colloquio?
Ma io il colloquio lo faccio qui con voi tutti i giorni. Questa è crescita professionale.

weareblind

Io ho fatto la stessa riflessione di NoNickName. Magari aggiungendo quella di Terminus: nelle condizioni peggiori, diciamo quindi estive, è liquido?
Devo dire però che io lo assoggetterei lo stesso: nel senso che una 12.1.A fuori DM 1934 è rapidamente gestibile.

weareblind

Purtroppo sulla percentuale di umidità - che tra l'altro fa massa per arrivare a 100.000 kg - nulla si dice, se non ci sono evidenze di un qualche tipo che il materiale non è combustibile io lo farei rientrare.
Per le distanze, io mi sto regolando con la distanza di irraggiamento. Se singolarmente ...

weareblind

Uhm... Immagino sia allo stato solido ma liquefacibile? Situazione particolare.
Se fosse un 12.1.A, sei fuori dal DM 1934, quindi puoi ritagliare idonee misure dedicate. Quindi io sarei per il sì, mi pare tutelante.

weareblind

Mah, si vede che ai Comandi ci vai. Io no da un decennio.

certo che ci vado quando serve. mica è un dramma.
diciamo che non vado a discutere di impianti antincendio.

Dramma no, ma quasi. Tempo speso male, e dico purtroppo. Di impianti nemmeno io: in sede progettuale indico norma, prestazione ...

weareblind

Anche io non lo assoggetterei.

weareblind

Oh certo, pardon. Parlavo di un grosso rubinetto da giardino. Diciamo da irrigazione dai. Ma cosa cambia? Hai presente le valvole a sfera a leva ? Anche lì passa l’acqua ma non è un idrante DN45.
Sai che bello se tutti facessero come gli pare.. avremmo impianti messi peggio di quello che abbiamo ...

weareblind

... produce al massimo 1 litro di H2 al minuto. Poca roba. Nessuno stoccaggio, la produzione andrebbe direttamente a reattore ...
Mi pare si siano dimenticati di dire da quale taglia partire. Devo presentare variante di progetto, ma questo DM ha in mente impianti di idrolisi di notevole taglia ...

weareblind

si ma quelli (soprasuolo 2xDN45) non sono mezzi fissi previsti dalle norme di impianto per la protezione interna (vedi varie edizioni).
sono d'accordo che le prestazioni idrauliche le avresti comunque avute, ma allora le potremmo avere anche con un rubinetto da giardino dotato di attacco ...

weareblind

L'idrante a muro ha il corredo immediatamente utilizzabile e permanentemente collegato, per quello a colonna devi andare a prenderlo nell'armadietto e collegarlo. Poi per il colonna potresti dover utilizzare una chiave.

Corretto, pur avendo la cassetta insieme alla colonna, con sella ...

weareblind

Nella forma sì, ma nella sostanza, la portata e la pressione è la stessa, stessa manichetta e punto di presa dell'acqua identico.

La ricerca ha trovato 4234 risultati