EDILCLIMA

mmaarrccoo

per posizionamento idranti esterni, come dicevo, secondo me dipende tutto dalla geometria del fabbricato l'anello non è un vincolo normativo (..preferibilmente chiuse ad anello) e nemmeno un vincolo idraulico.. se poi hai sistema di pompaggio.. Che non sia necessario l'anello ok, concordo con te, i...

mmaarrccoo

Dipende dalla valutazione del rischio. Se è indispensabile l'anello esterno e non lo puoi realizzare devi pensare ad impianti alternativi quali lo sprinkler. Immagino però sarà anche impossibile prevedere una adeguata riserva idrica con relativo sistema di pompaggio. Se nulla si può fare non resta ...

mmaarrccoo

Per l'estensione se non sbaglio non è indispensabile prova, è ammesso che un professionista faccia una valutazione ingegneristica che però mi sembra vada inoltrata al laboratorio originale che la approverà e le inserirà nel fascicolo esteso (EXAP mi sembra). Ma non è certo il professionista del clie...

mmaarrccoo

In molti, anche i funzionari VVF, sottovalutano quanto scritto nella lettera dipvvf.DCPREV. 0004096 del 12/03/2020. Per le aperture SEe il progettista deve dimostrare le modalità di immediata demolizione nelle effettive condizioni di incendio. La vedo dura... Se non danno delle linee guida hai vogl...

mmaarrccoo

Un deposito esistente alto 8 m in città deve essere ristrutturato con nuove pratiche VVF (COPI). Il carico d'incendio è alto, vanno previsti gli idranti esterni come normalmente facciamo in edifici di questo tipo, tuttavia su due lati non si può: - su un lato c'è un capannone di un vicino (attaccato...

mmaarrccoo

Se vuoi/puoi rimanere in conforme non mi andrei ad infilare in interpretazioni proprio perché sarebbero soggettive. Se ho plastica, acqua e bevande zuccherate nel carico incendio inserirei la plastica, lo zucchero, ecc. In questo modo sei inattaccabile. D'altra parte non dovresti avere troppi kg di ...

mmaarrccoo

Ok per il punto A e B, vedrò che si può fare.
Per il punto C invece da dove hai preso quella frase? Da qualche norma?

Grazie.

mmaarrccoo

Qualcuno che ha perlomeno delle indicazioni di massima?

mmaarrccoo

Mi trovo alle prese con situazioni ambigue riguardo 2 diversi eventuali locali di pubblico spettacolo e intrattenimento (att. 65): 1. edificio con piano terra adibito a discoteca (eventi danzanti o musicali o feste su invito, non è aperto a chiunque passi per strada) e piano primo adibito a sale reg...

mmaarrccoo

Devi chiamare il produttore delle lastre e chiedergli se esiste un rapporto per l'estensione oltre 4 m, in tal caso sei autorizzato ad usarlo a patto ovviamente di rispettare le istruzioni di posa. Altrimenti metodo analitico (ma onestamente non l'ho mai visto fare per le lastre). Il produttore che ...

mmaarrccoo

pertanto il locale contatori con il sezionamento delle montanti dovrà essere adeguatamente protetto e raggiungibile: volendo si potranno sganciare i vari nmontanti uno per uno o con un comando di sgancio generale posto in loco. Per i generatori di calore distribuiti, basta alimentarli da un'unica l...

mmaarrccoo

Come noto nelle attività soggette prevediamo il comando emergenza per disalimentare gli impianti elettrici (ad esempio di una centrale termica, un'autorimessa, una scuola, ecc.). Tuttavia ci sono dei casi in cui francamente non mi è chiaro, ad esempio: 1. condominio (gli impianti, soprattutto sull'e...

mmaarrccoo

Purtroppo è un tema un po' delicato ed un po' "fluido" in sede normativa. Effettivamente nelle attività private spesso questo aspetto sfugge, anche ai VVF va detto (rararamente ho visto fare richieste specifiche al riguardo).

mmaarrccoo

Temo che una certa discrezionalità rimarrà sempre, indipendentemente dalle norme che possono venire via via emesse (comunque il COPI è stato già un passo avanti perchè qualche buco l'ha tappato).

mmaarrccoo

Se quella porticina in qualche modo ostacola l'utilizzo (cosa possibile) direi proprio di no.

mmaarrccoo

Per quanto dici sembrerebbe un ampliamento.

mmaarrccoo

Ho parlato con il funzionario che si era anche confrontato con il capoarea. Hanno deciso di non acconsentire all'uso della sola SGSA sostanzialmente perchè non si fidano (prima o poi, secondo loro, qualcuno non la rispetterà). Tuttavia comprendendo che non possiamo buttare via i portoni acconsenton...

mmaarrccoo

Beh, più volte abbiamo detto che se la pratica è nuova e viene vista con gli occhi e COPI di adesso (che richiama determinati regolamenti) in teoria tutto andrebbe adeguato. Però concordo che sarebbe eccessivo e non mi sembra nessuno lo faccia. Più che altro mi interessava capire se abbiamo una gius...

mmaarrccoo

In questo caso tu cosa faresti? Se come input è richiesto sprinkler NFPA faresti anche gli idranti NFPA? di sicuro se progetti secondo NFPA e ti sono richiesti 1900 l/min, non puoi prevederne 1200 l/min come se fosse un impianto UNI 10779 / UNI EN 12845. la prestazione idraulica conta e non è quest...

mmaarrccoo

Sei sicuro ti serva va e vieni? In certe occasioni porte con senso contrario all'esodo sono ammissibili.

mmaarrccoo

mio punto di vista: - dividere l'alimentazione idrica in due parti, una per idranti UNI EN ed una per sprinkler ad esempio NFPA, non è cosa che condivido per vari motivi (affidabilità, costi inutili, scelte tirate). per scelte tirate intendo dire che non puoi mettere in piedi un sistema di pompaggi...

mmaarrccoo

Eh eh, il tema però è capire cosa si intende per esistente... Edificio esistente o pratica VVF esistente?

mmaarrccoo

Non esiste un tema certificativo per le porte lungo le vie di esodo?

mmaarrccoo

E' chiaro che costruire un fabbricato da zero permette di usare prodotti attuali e conformi ai più recenti standard. Tuttavia può capitare di lavorare in edifici esistenti e magari con attività neanche tanto grandi (ad esempio un'officina auto, una carrozzeria, un officina meccanica, ecc.) che sono ...

mmaarrccoo

A monte di tutto ci deve essere la tua VDR. Si, ok, però a parte situazioni limite tipo porte sprangate o con catenacci :mrgreen: per la tabella in situazioni semplici sono accettabili praticamente qualsiasi maniglie. Chiaro comunque. Ci sono gli scrocchi a rullo per esempio. apribili a semplice sp...

mmaarrccoo

Beh ma allora tutte le piccole attività artigianali (<50 persone oppure <25 persone se pubblico) di fatto potrebbero benissimo avere qualsiasi maniglia anche non certificata. Non è un po' troppo permissivo? Potrei avere delle vecchie porte in ferro con relative maniglie di ferro anni '60 (sto pensan...

mmaarrccoo

Però non mi tornano queste 3 cose: - se i dispositivi 179 sono per situazioni più semplici perché la nota 4 della tabella dice che sono adatti per persone formate? Non è un po' un controsenso? - la nota 5 parla di "dispositivo di apertura ordinario". A cosa si riferisce? A qualunque manigl...

mmaarrccoo

Quindi 1125 sono le barre in gergo antipanico (a spinta o a contatto) mentre 179 sono le maniglie in gergo d'emergenza (a leva o a piastra). In altre parole 1125 prevede dispositivi di apertura più a favore della sicurezza (una barra è più immediata/rapida rispetto ad una maniglia da girare ed inolt...

mmaarrccoo

Il COPI alla tabella S.4.6 dice le caratteristiche del dispositivo di apertura in base all'ambito ed agli occupanti. Le norme citate sono UNI EN 1125 oppure UNI EN 179. E' corretto dire che dispositivo di apertura conforme a queste 2 norme non significa automaticamente avere una barra da spingere? I...

mmaarrccoo

Suggerisco di farla (Se si vuole) ma non certificarla.

mmaarrccoo

Che io sappia se hai un impianto ad esempio NFPA anche la stazione deve essere NFPA. Puoi avere però nello stesso fabbricato, in parallelo, ad esempio idranti UNI ed ulteriore pompaggio UNI (che poi è un pompaggio a norma UNI dentro allo stesso locale della stazione NFPA). La commistione sulla medes...

mmaarrccoo

Anche per me è così...
Faccio però l'avvocato del diavolo... Le DICO le metteresti comunque ora in SCIA? E se le metti non dovresti "asseverarle" e quindi aggiungere anche questa attività in SCIA? Sto cercando di anticipare eventuali funzionari particolarmente zelanti.

Grazie.

mmaarrccoo

In uno stabilimento industriale già esistente ed autorizzato, in corso di ristrutturazione, si fa un progetto per modifiche 43.3.C + 43.2.C mentre per la centrale termica 74.3.C (non oggetto di valutazione) si dichiara in progetto che verranno fatte modifiche non rilevanti o non sostanziali. Infatti...

mmaarrccoo

Ho parlato con il funzionario che si era anche confrontato con il capoarea. Hanno deciso di non acconsentire all'uso della sola SGSA sostanzialmente perchè non si fidano (prima o poi, secondo loro, qualcuno non la rispetterà). Tuttavia comprendendo che non possiamo buttare via i portoni acconsentono...

mmaarrccoo

Ragazzi non scherziamo, il funzionario non può permettersi di pensare che tanto i portoni verranno chiusi e quindi non dare l'ok. Nel caso specifico: - la porta pedonale dovrebbe essere almeno 80 cm secondo il COPI e su questi portoni non ci sta (altrimenti si poteva anche fare) - i portoni già di l...

mmaarrccoo

A dir la verità quanto detto l'ho fatto con soluzione conforme, non mi sembra si sia obbligati ad andare in alternativa per una cosa ovvia (un varco permanente ha disponibilità maggiore di una porta + una procedura SGSA è anche essa niente di nuovo). Per quanto riguarda la larghezza, 700 mm il COPI ...

mmaarrccoo

Ho progettato un'officina riparazione veicoli con il COPI (l'edificio ha 30-40 anni e prima vi era un'altra attività soggetta, ora sostituita dall'officina). Si tratta di unico ambiente che da verso l'esterno tramite vari portoni carrabili a libro originali alti 6 m e larghi 10 m. Ogni singolo panne...

mmaarrccoo

ok, grazie per le indicazioni, non ho mai fatto un progetto antincendio e trovo il codice non molto friendly Non so da che situazione parti, comunque in estrema sintesi per ogni misura antincendio ci sono dei livelli di prestazione (LP) i quali dipendono da alcuni parametri e/o valutazione del risc...

mmaarrccoo

Si giusto, quando ho risposto era venuto anche a me un sospetto su S9 ma lì per lì ho tagliato corto invece effettivamente LPIV richiede qualcosa. Ricadere in LPIV però non è così facile, bisogna vedere.

mmaarrccoo

Certo, ma quelle che descrivi non mi paiono irrilevanti. Va be, facciamo un esempio. Se in un lotto hanno ad esempio chiuso una finestra o un portone che però davano all'esterno e quindi non influenzano in alcun modo le parti comuni, tu cosa faresti? Teoricamente bisognerebbe dare i disegni aggiorn...

mmaarrccoo

Non mi è mai capitato, penso che il tuo lo scrupolo ci possa stare tuttavia gli accessi canonici dovrebbero essere sufficienti. A memoria non mi sembra il codice di prevenzione incendi dica niente, puoi comunque fare un passaggio con i VVF (meglio se con un funzionario che è anche operativo).

mmaarrccoo

Se sono modifiche non rilevanti, non sostanziali, mi risulta vada bene anche il rinnovo.

mmaarrccoo

Io non lo farei. Altra cosa è un verbale uso interno. Eh, ok, ma non c'è l'obbligo di dare i disegni aggiornati ad esempio? Effettivamente in questi 5 anni c'è chi ha chiuso un portone, modificato la facciata, aperto porte tra capannoni rendendoli comunicanti... Queste cose non andrebbero attestate...

mmaarrccoo

Ulteriori riflessioni https://milano.repubblica.it/cronaca/20 ... 412106528/

mmaarrccoo

La variabilità di interpretazioni da funzionario a funzionario è tuttora un grave problema dell'iter autorizzativo antincendio, nonostante il codice, i proclami, ecc. Ho visto più volte gli stessi progetti andare a funzionari diversi, uno lo approvava, uno lo approvava con prescrizioni, uno non lo a...

mmaarrccoo

Io non scrivo nulla. Se il sito ancora deve essere costruito, cosa potrò dire di sensato? Elenco solo gli scenari. In sede di Scia, a richiesta in caso di integrazione, allegherò il piano emergenza. Dipende dal funzionario, purtroppo. Ad esempio ho trovato l'anno scorso uno malato di S5, a momenti ...

mmaarrccoo

Eh... Applicando alla lettera la RTV8 temo che non sia fattibile. Altre strade potrebbero essere:
- compartimentare TB2 rispetto a TM1
- applicare congiuntamente eventuali altre norme e/o parlarne con un funzionario

mmaarrccoo

Ricapitolando: - in TB2 non devi superare i limiti indicati in V.8.6 - TB2 e TM1 è ammesso non siano compartimentati - ti stai chiedendo se puoi aggiungere ulteriore materiale in TM1 oltre a quello in TB2 Ho capito bene? Se sì, secondo me la risposta è negativa, infatti V.8.6 dice "... per cias...

mmaarrccoo

Si, questo è chiaro. In questo caso però ci sono 2 aspetti: - l'amministratore chiede a me di preparare tutta la pratica fidandosi, quindi se c'è qualcosa che non va devo avvisarlo come facciamo di solito con una mini relazione - è una situazione particolare perchè a differenza di una singola aziend...

mmaarrccoo

5 anni fa avevo fatto una SCIA per un condominio industriale con amministratore (parti comuni att. 73.2.C + varie attività artigiane/industriali) dove andavo a sanare una pratica in stallo risolvendo varie cose: 1. stato aggiornato (piante) dei luoghi con indicazione delle attività all'interno (nome...

La ricerca ha trovato 1624 risultati