ESODO DA SOPPALCO

[Daniele BC]

Buonasera
vorrei un vostro parere in merito a un caso specifico: all'interno di un edificio artigianale si vuole realizzare un soppalco ad uso uffici (300 mq), tale soppalco necessita di due vie di uscita verticali indipendenti che possono essere realizzate in quanto il soppalco occupa una porzione centrale del sedime.
Il punto S.4.8.1.4 consente la presenza di due scale all'interno dello stesso compartimento ma richiedendo che "nei percorsi collegati a monte ed a valle non vi sia corridoio cieco" e rimanda all'esempio di un soppalco completamente aperto (tab S.4-17).
Pertanto sembrerebbe non accetta la presenza di uffici con pareti divisorie (si configurerebbero corridoi ciechi di 4-5 m) e nemmeno la presenza di un blocco servizi igienici.
Grazie

[weareblind]

Senza tavola è un po' scomodo, ma in sostanza tu hai ufficio sul soppalco che genera 5 m di percorso cieco? Non ci vedo problemi. Uscito dall'ufficio hai 2 scale contrapposte?

[travereticolare]

Senza tavola è un po' scomodo, ma in sostanza tu hai ufficio sul soppalco che genera 5 m di percorso cieco? Non ci vedo problemi. Uscito dall'ufficio hai 2 scale contrapposte?

Credo che il problema sia il paragrafo § S.4.8.1.4 c.2 lettera c)

È ammesso considerare indipendenti coppie di vie d’esodo verticali non protette, inserite nello stesso compartimento a condizione che nei percorsi collegati a monte ed a valle non vi sia corridoio cieco.

quindi avresti percorso cieco troppo lungo dal punto più lontano fino a terra? che rischio vita hai?

[Daniele BC]

Avete centrato il problema, il soppalco presenta un corridoio centrale sul quale si affacciano gli uffici, agli estremi del corridoio sono presenti due scale aperte che conducono ciascuna alle uscite finali al piano terra. Rvita A2, senza la seconda scala la lunghezza del corridoi cieco >30 m.
Leggendo il codice sembrerebbe ammesso solamente un soppalco completamente aperto, senza corridoi ciechi. Configurazione assai limitativa.

[Gmeister]

Non va letta in modo così restrittivo. La tabella S-4.17 fa vedere degli esempi "estremi" di quando 2 vie di esodo senza protezione non possono essere considerate tali.
Nel tuo caso hai un blocco uffici che butta su un corridoio alle cui estremità (o comunque "abbastanza distanti tra loro) hai 2 scale. Se i corridoi ciechi sono soltanto all'interno degli uffici o comunque inferiori al consentito non hai nessun problema.
Curiosità, perchè ti servono 2 uscite indipendenti? Per il corridoio cieco oppure perchè sono tantissime persone in quei 300 mq?

[Daniele BC]

Non va letta in modo così restrittivo. La tabella S-4.17 fa vedere degli esempi "estremi" di quando 2 vie di esodo senza protezione non possono essere considerate tali.
Nel tuo caso hai un blocco uffici che butta su un corridoio alle cui estremità (o comunque "abbastanza distanti tra loro) hai 2 scale. Se i corridoi ciechi sono soltanto all'interno degli uffici o comunque inferiori al consentito non hai nessun problema.
Curiosità, perchè ti servono 2 uscite indipendenti? Per il corridoio cieco oppure perchè sono tantissime persone in quei 300 mq?

Mi servono due uscite in quanto con una sola scala avrei un corridoio cieco nel soppalco >30m fino alla disponibilità di due percorsi di esodo

[danilo2]

Però dalla descrizione, la presenza delle "stanze" nella zona soppalco configura un CC, quindi il punto in questione del Copi letto rigorosamente porta a ritenere le due scale non indipendenti.

[Daniele BC]

Però dalla descrizione, la presenza delle "stanze" nella zona soppalco configura un CC, quindi il punto in questione del Copi letto rigorosamente porta a ritenere le due scale non indipendenti.

infatti, la possibilità data dal COPI di avere due scale aperte nello stesso compartimento è molto limitativa