EDILCLIMA

Siamo al 15 febbraio :!: .... continuiamo ad aspettare FIDUCIOSI un segnale da Edilclima, se non un aggiornamento (è comprensibile ci voglia un attimo per fare la modifica) un avviso agli utenti sull'errore... per me non è un problema da poco GLI ERRORI DEL PROGRAMMA POSSONO PORTARE AD UN ERRATO ...

Buongiorno a tutti

Domanda:

Il cambio di destinazione d'uso di un locale da C2 (retrobottega di un negozio) ad abitazione (monolocale) (senza opere o con opere interne minime, chiusura porta, apertura varco interno, minima modifica finestre) è soggetto al rispetto delle prescrizioni in materia di ...

SuperP ha scritto:e i pt? li metti a mano.
e associare i vari materiali?
Boh,io non uso revit, ma non mi sembra una cosa speciale..
Secondo me un input 3d si potrebbe fare con EC.. lo fanno in molti.

Completamente d'accordo!! il passaggio da un programma all'altro comporta sempre dei problemi...

No comment.... seguiremo il corso degli eventi.... preferivo la risposta del gentilissimo Ing. Fabio Bianchi.

Giusto per aggiornarvi risposta EDILCLIMA:

Buongiorno,

La ringrazio per averci girato la risposta di un responsabile in Regione. Anche Edilclima si è mossa in merito e ha fissato un incontro con i responsabili della Regione per la prossima settimana in modo da poter chiarire anche altri aspetti ...

Il mio pronostico, non so se ti farà piacere, è che le modifiche di Edilclima saranno molto più veloci dei "tempi strettamenti necessari" del rimborso.

Speriamo :lol: ... per il rimborso onestamente non ci speravo nemmeno più ma visto che già dovevo scrivergli ne ho approfittato... speriamo ...

Se qualcuno avesse ancora qualche dubbio vi allego la risposta datami oggi via mail dall'Ing. Saccato della Regione Piemonte (a chi interessa io avevo chiesto informazioni anche sul rimborso per l'iscrizione dello scorso anno). Naturalmente l'ho girata anche ad Edilclima pregandoli di correggere il ...

Ma con un quadro normativo incompleto e confuso come abbiamo è difficile essere tutti daccordo e capisco che ci siano approcci diversi tra noi. Mi chiedo però come andrebbe a finire in caso di una controversia!!

Son d'accordo con te! per questo nel dubbio (visto anche la cifra alla quale devo per ...

Quindi la richiesta di permesso di costruire deve essere precedente al 4 luglio 2008... se è 4 luglio 2008 o successiva è nuova costruzione se è anche solo 3 luglio 2008 è edificio esistente... in effetti stando alla lettura della normativa senza darne alcuna interpretazione sembra sia così... io ...

Un ultima cosa però... bisogna sempre tenere in considerazione anche i regolamenti regionali...

Ad esempio la regione lombardia dice:

Il certificatore energetico non può svolgere attività di certificazione sugli edifici per i quali risulti proprietario o sia stato coinvolto, personalmente o ...

E' un tema molto discusso (vedi post indipendenza del certificatore e dlgs 115/08).
Nella normativa nazionale è ribadito più volte il concetto di indipendenza del certificatore, tuttavia in attesa dei decreti attuativi relativi alla figura del certificatore, attenendosi al dlgs 115/08 direi che ...

Quindi la richiesta di permesso di costruire deve essere precedente al 4 luglio 2008... se è 4 luglio 2008 o successiva è nuova costruzione se è anche solo 3 luglio 2008 è edificio esistente... in effetti stando alla lettura della normativa senza darne alcuna interpretazione sembra sia così... io ...

Son d'accordissimo con te!! il problema è la normativa che c'è ora che invaliderebbe l'ACE... per come l'han pensato non può essere così... se no sarebbe come AQE ... son d'accordo anche sul discorso dei corsi... il problema è che purtroppo dobbiamo attenerci alla normativa vigente... sperando poi ...

Mah... capisco benissimo il tuo interrogativo... tuttavia in linea di principio non puoi certificare un lavoro fatto da te anche 25 anni fa... sarebbe un po' come un autocertificazione a me non risulta che la normativa lo permetta...

Scusa, non è che certifichi il lavoro fatto nel passato, nella ...

[quote="a_brettyou"]mi pare che fla277 l'abbia già detto due volte. Io lo condivido anche se è una distinzione tra orizzontali e verticali di cui non capisco l'utilità.

Infatti... pultroppo è quello che si capisce leggendo la normativa.... la tabella 5 dell'allegato 3 parla di singolo componente ...

MI DOMANDO COME SIA POSSIBLE AVERE QUESTI DUBBI... se il direttore lavori facesse l'ACE questo non servirebbe a nulla... no? sarebbe un po' come un'autocertificazione sul lavoro svolto, non avrebbe alcun valore tecnico-legale con la normativa in vigore.. :D

Per me non c'è alcun problema ...

A mio parere è sufficiente l'AQE.

L'ACE è necessario solo nei casi di cui all'articolo 6 del Dlgs 192/05 (testo coordinato) vale a dire nuova costruzione, passaggio di proprietà, detrazioni 55%.

Non devi garantire una classe energetica minima in quanto:
- l'AQE sarà riferito al sistema edificio ...

In linea di principio può essere logico pensare che il certificatore debba essere sempre completamente indipendente, ma se la definizione di terzietà è quella del Dlgs 115/08 mi sembra chiaro che per edifici esistenti il progettista o il direttore lavori può essere anche certificatore energetico ...

Ho contatto anche io Edilclima per la stessa questione.
L'assistenza mi ha gentilmente spiegato l'interpretazione data alla DGR specificando di avere seguito le indicazioni presenti nel punto 1.3.3.
A mio parere tale DGR non è stata redatta in maniera chiara relativamente al contesto.. perchè ...

Dai non scherziamo, il sopralluogo è obbligatorio... può darsi che non ci sia scritto di farlo sulla normativa nazionale, può darsi, ma è una cosa ovvia... ad esempio in piemonte devi segnare anche la data in cui lo fai... anche se da nessuna parte c'è scritto che è obbligatorio... per me è una ...

Son d'accordoissimo con te!! ma almeno questi dubbi te li levi... io fortunatamente ho fatto diversi corsi in università sulla materia e non ho avuto la necessità di fare questi "Super corsi" per diventare certificatore in Piemonte... poi certo c'è chi fa certificazioni a iosa a 100 euro senza ...

La dichiarazione di conformità non è un collaudo infatti ma un'autocertificazione del direttore dei lavori...

Il dubbio per me non sussisteva nel fatto che per com'è nato l'ACE e per quello che è per la normativa vigente non ci sono dubbi... altro il discorso se è giusto o meno... un direttore ...

Comunque, giusto per essere precisi (magari qualcuno non è convinto di questo obbligo) il Ministero della Sanità Decreto ministeriale 05.07.1975 (Gazzetta Ufficiale 18 luglio 1975, n. 190) a me risulta esisti ancora e l'art. 4 dice: "Gli alloggi debbono essere dotati di impianti di riscaldamento ove ...

Decisamente due....

Beh... se sei un certificatore energetico e hai di questi dubbi frequenta almeno un corso, no?

Mah... capisco benissimo il tuo interrogativo... tuttavia in linea di principio non puoi certificare un lavoro fatto da te anche 25 anni fa... sarebbe un po' come un autocertificazione a me non risulta che la normativa lo permetta...

Io per prima cosa mi informerei bene per sapere se posso chiedere l'agibilità di un abitazione senza impianto di riscaldamento, un DL ha comunque delle responsabilità nei confronti dei committenti non mi fiderei troppo della competenza dei tecnici comunali che in molti casi svolgono solo il compito ...

L'AQE non esiste più, non serve farlo, serve un ACE e devi contattare un certificatore energetico abilitato nella tua regione che valuta il lavoro da te svolto, se sono state rispettati i parametri che dovevi rispettare in fase di intervento e che classifica alla fine l'edificio dal punto di vista ...

Assolutamente no, la figura del certificatore deve essere completamente estranea alla fase di progettazione direzione lavori e sicurezza nei cantieri , se no non avrebbe senso fare una certificazione scusate... è un po' come un collaudo statico... il direttore dei lavori poteva fare solo un po' di ...

Quali storie? :shock: loro sostengono di avere ragione e quindi insegnano nei loro convegni la normativa così (e già questa non mi sembra una gran cosa)... io gli ho fatto solo presente il problema e loro mi han risposto che han ragione loro, se ho dubbi di chiedere alla Regione e poi fargli sapere ...

Perché ridondante??
il punto 1.3.1. dice:
1.3.1 L e prescrizioni specifiche elencate nelle Schede N e nella Tabella 5 dell’Allegato
3 devono essere rispettate in caso di interventi riconducibili alle seguenti lettere
a), b), c) e d):
a) nuova realizzazione di un edificio;
b) ristrutturazione ...

DGR 46-11968 punto 1.3.3...dice proprio così
Si ma non dice di non fare le verifiche sulle strutture opache orizzontali/oblique... specifica come fare le verifiche sulle strutture opache verticali!! nel punto 1.3.4. specifica ad esempio che per un intervento b) è richiesto un altro tipo di ...

Ho notato che con il programma EC700 quando vado a fare le verifiche per nuova costruzione vengono fatte le verifiche solo per le pareti verticali e non per le strutture opache orizzontali... non dovrebbero essere verificate anche le trasmittanze dei pavimenti e dei soffitti??