Rinnovo con lavori di modifica in corso

[Tom Bishop]

In una azienda che seguo da almeno 10 anni sono in corso dei lavori di modifica di un reparto. Modifica che è rilevante ai fini della sicurezza antincendio in quanto vi è una variazione sostanziale del layout dell'impianto e pure dei percorsi d'esodo. I lavori di modifica e conseguente adeguamento non sono ancora terminati, ma le persone già ci lavorano. La SCIA non l'ho ancora fatta in quanto devono completare, come detto, degli adeguamenti. A breve mi scade la conformità e dovrò presentare il rinnovo. Mi ero programmato da tempo questa scadenza e avevo avvertito il titolare dell'attività che avrebbe dovuto completare gli adeguamenti prima del rinnovo, ma non l'ha fatto.
Come tecnico, nella fase di rinnovo, assevero la funzionalità degli impianti ed è il titolare dell'attività che dichiara che l'assenza di variazione delle condizioni di sicurezza antincendio. Ma nel caso vi fosse un incidente tra il rinnovo e la SCIA ? Voi che tutele prendete in questi casi?

[weareblind]

Tu asseveri, come dicevi, impianti di protezione attiva e elementi portanti riqualificati.
Non altro.
Se hai anche segnalato per iscritto, per me non serve altro.

[Terminus]

La dichiarazione del nulla mutato è la sua, la tua firma è su altro.
Come dice weare: se l'hai anche avvertito hai fatto in pieno il tuo dovere.

[Tom Bishop]

Tutto vero.
Sono comunque molto dubbioso di cosa potrebbe accadere in caso di incidente.
Mettiamo che il cliente non provveda a completare i lavori e nel frattempo capiti un sinistro con feriti o, peggio, morti. Come tecnico antincendio che ha lavorato sull'ultimo rinnovo verrei certamente chiamato a risponderne con l'imbarazzo di dover ammettere di aver visto che la situazione era mutata. La segnalazione che ho fatto, per il momento, è verbale, penso la metterò per iscritto e la invierò al cliente con PEC.

[Terminus]

Intendiamoci, io sono sulle tua stessa linea, come anche per il discorso dei rinnovi tardivi dell'altra discussione, ma mi sto stancando di fare sempre la parte del rompi****e che crea problemi e fa spendere soldi, quando altri colleghi più "furbi" lasciano il cliente tranquillo e contento.

[weareblind]

Tutto vero.
Sono comunque molto dubbioso di cosa potrebbe accadere in caso di incidente.
Mettiamo che il cliente non provveda a completare i lavori e nel frattempo capiti un sinistro con feriti o, peggio, morti. Come tecnico antincendio che ha lavorato sull'ultimo rinnovo verrei certamente chiamato a risponderne con l'imbarazzo di dover ammettere di aver visto che la situazione era mutata. La segnalazione che ho fatto, per il momento, è verbale, penso la metterò per iscritto e la invierò al cliente con PEC.

Firma il cliente, mica tu. Tu asseveri impianti e protezioni, poi cosa se ne fa lui sono affari suoi. Scusa, tu puoi impedire poi al cliente di mandare il rinnovo?
Io manderei email, sì, ma non PEC. Ma solo perché rischi di rovinare il rapporto col cliente.
Ragazzi (e ragazze; ma non abbiamo colleghe? Dovremmo fare una rimpatriata ormai...), ma voi lavorate SOLO con attività dotate di CPI bello liscio e pulito? No. Quindi, facciamo le cose seriamente, ma io non sarei più realista del re.

[Tom Bishop]

Intendiamoci, io sono sulle tua stessa linea, come anche per il discorso dei rinnovi tardivi dell'altra discussione, ma mi sto stancando di fare sempre la parte del rompi****e che crea problemi e fa spendere soldi, quando altri colleghi più "furbi" lasciano il cliente tranquillo e contento.

Pienamente d'accordo poi penso al collega che si è beccato due anni a Milano e rifletto.