Buongiorno,
il DM 37/08 consente di sostituire la dichiarazione di conformità smarrita/non rilasciata con la Dichiarazione di Rispondenza. Se l'impianto è stato realizzato tra il 1990 e il 26 marzo 2008 (entrata in vigore del decreto).
Ora, il mio dubbio riguarda il "realizzato": conta la data di fine lavori (aprile 2008) oppure quella di avvio dell'iter autorizzativo e redazione/deposito del progetto (settembre 2007)?
Dichiarazione di Rispondenza - il problema della data in un caso borderline
Moderatore: Edilclima
Re: Dichiarazione di Rispondenza - il problema della data in un caso borderline
Copia pari pari il testo del tuo post in Google AI, e poi approfondisci, anche con i link che suggerisce, comunque in sostanza dice che
"Poiché la fine dei tuoi lavori è avvenuta ad aprile 2008, l'impianto non era ancora formalmente "esistente" e ultimato il 27 marzo 2008. Di conseguenza, rientri già pienamente nel regime del D.M. 37/08, il quale prevede che per quell'intervento l'unica documentazione valida sia la Dichiarazione di Conformità rilasciata dall'impresa installatrice al termine dell'opera."
"Poiché la fine dei tuoi lavori è avvenuta ad aprile 2008, l'impianto non era ancora formalmente "esistente" e ultimato il 27 marzo 2008. Di conseguenza, rientri già pienamente nel regime del D.M. 37/08, il quale prevede che per quell'intervento l'unica documentazione valida sia la Dichiarazione di Conformità rilasciata dall'impresa installatrice al termine dell'opera."
Re: Dichiarazione di Rispondenza - il problema della data in un caso borderline
per me conta la data di ultimazione dell'installazione
Re: Dichiarazione di Rispondenza - il problema della data in un caso borderline
conta la data di ultimazione dell'installazione di quell'impianto, non la fine lavori del titolo edilizio
Re: Dichiarazione di Rispondenza - il problema della data in un caso borderline
ok, grazie. Purtroppo il termine "realizzato" sembrerebbe far pendere la bilancia verso la vostra interpretazione.
Però è un po' un'anomalia applicare una norma entrata in vigore in corso d'opera.
L'impianto è stato progettato pre DM 37/2008, autorizzato pre-DM 37/2008, la realizzazione è cominciata pre-DM 37/2008....però poi va "certificato" col DM 37/2008 perché la realizzazione si è conclusa ad aprile 2008.
Anche se la Dichiarazione esisteva già prima del DM 37/2008, quindi riguarda più l'aspetto amministrativo.
Però è un po' un'anomalia applicare una norma entrata in vigore in corso d'opera.
L'impianto è stato progettato pre DM 37/2008, autorizzato pre-DM 37/2008, la realizzazione è cominciata pre-DM 37/2008....però poi va "certificato" col DM 37/2008 perché la realizzazione si è conclusa ad aprile 2008.
Anche se la Dichiarazione esisteva già prima del DM 37/2008, quindi riguarda più l'aspetto amministrativo.
Re: Dichiarazione di Rispondenza - il problema della data in un caso borderline
ok ma l'obbligo della DICO deriva dalla Legge 46/90 quindi all'epoca avrebbero dovuto farla a prescindere
con l'introduzione del DM 37/08 cambia solo il modello
e viene introdotta la DIRI appunto per gli impianti già esistenti a quella data
con l'introduzione del DM 37/08 cambia solo il modello
e viene introdotta la DIRI appunto per gli impianti già esistenti a quella data
Re: Dichiarazione di Rispondenza - il problema della data in un caso borderline
Il modello DICO stesso risponde al dubbio; il nucleo centrale di pag.1 è la parte chiamata "DICHIARAZIONE" che responsabilizza la "realizzazione dell'impianto a regola d'arte" comprendendo (nella definizione di realizzazione) l'insieme della seguente lista:... Ora, il mio dubbio riguarda il "realizzato": conta la data di fine lavori (aprile 2008) oppure quella di avvio dell'iter autorizzativo e redazione/deposito del progetto (settembre 2007)?
- l'impianto è conforme al progetto,
- l'impianto ha installato componenti idonei,
- l'impianto è stato collaudato e verificato.
Di conseguenza ... ha ragione chi ti ha risposto.