S.4.8.1.3 Determinazione dell’indipendenza tra vie d’esodo orizzontali e tra uscite
1. Si considerano indipendenti coppie di vie d’esodo orizzontali per le quali sia verificata almeno una delle seguenti condizioni:
a. l’angolo formato dai percorsi rettilinei sia ≥ 45°;
b. tra i percorsi esista separazione di adeguata resistenza al fuoco a tutta altezza con caratteristiche di resistenza al fuoco non inferiori a EI 30.
Progettazione della misura Esodo
2. Si considerano indipendenti coppie di uscite da un locale o da uno spazio a cielo libero per le quali sia verificata almeno una delle condizioni del comma 1 per i percorsi di raggiungimento.
Nello specifico nel seguente caso, estratto da manuale INAIL e ripreso in un corso che ho fatto di recente:
- es.jpg (106.68 KiB) Visto 123 volte
in verde. A livello formale separare le vie di esodo come ho fatto io va contro all'indicazione di utilizzare elementi con resistenza al fuoco EI30, però di fatto le indicazioni del codice sono incomplete o poco chiare perchè nella mia soluzione la via di esodo è di fatto separata da quel punto e porta a uscite indipendenti, anche volendo non posso tirare le linee dirette verso le uscite come nell'esempio del punto 4.8.1.3 perchè dovrei passare attraverso le auto, quindi il mio angolo non è inferiore a 45°. Ad oggi mi hanno sempre approvato progetti ragionando in questo modo, però vedendo questo esempio vorrei confrontarmi per una vostra opinione.