Quota di piano

[smilev]

Buon pomeriggio a tutti. Ho un dubbio riguardo la quota di piano.
Il codice G.1.3 da la definizione: Quota di piano: dislivello tra il piano ed il relativo piano di riferimento del compartimento cui appartiene.
Nel caso di un'attività con tetto inclinato, un unico piano fuori terra, due compartimenti ma separazione verticale, la quota di piano è 0 m? Oppure essendo che è presente una scala alla marinara per manutenzione visto che è installato l'impianto fotovoltaico in copertura, la quota di piano e l'altezza massima della copertura?
Il dubbio mi è venuto perchè nella RTV.15 attività spettacolo la quota del piano è specificato nel punto b. in relazione alla quota dei piani h accessibili al pubblico.
Inoltre non capisco dall'immagine del codice, se la quota di piano 5 esce fuori perchè presente locale tecnico chiuso.
Grazie

[Terminus]

La quota di piano è il dislivello di ogni piano agibile, compresa la copertura, come in figura.
Tra le quote di piano, quella del compartimento (e quella antincendio conseguente) non comprende i piani accessibili solo per manutenzione

[smilev]

Grazie mille terminus, sempre chiaro.
Però per agibile cosa intendi, una copertura piana calpestabile?

[smilev]

Buon pomeriggio a tutti.
Supponiamo di avere una scala interna che porta in copertura piana, con accesso chiuso alla copertura tramite porta REI e la segnalo come solo per manutenzione, quindi utilizzata solo per manutenzione impianti (per condizionamento e fotovoltaico), quindi nessuna permanenza di persone nè attività produttiva, ma solo presenza occasionale di personale per la manutenzione, con obbligo di chiusura e controllo descritto nella GSA. L'edificio è in un solo piano fuori terra, h=9 m circa, in questo caso posso considerare la quota di piano 0 m oppure perchè è agibile la copertura, anzi perchè raggiungibile tramite scala interna e no ad esempio con scala esterna alla marinara la quota di piano è 9 m?

Grazie a tutti.

[weareblind]

Il tuo piano di riferimento è +0.0 m, G.1.7 punto 2.
La quota di piano del piano tecnico è +9.0 m, G.1.7 punto 3.
L'altezza antincendio è la massima quota dei piani dell'attività, esclusi i piani con presenza occasionale e di breve durata di personale addetto (es. vani tecnici). quindi la quota del compartimento è +0.0 m.

[smilev]

Se come ho spiegato nel mio messaggio in relazione descrivo che la porta che sbarca in copertura e REI ed è chiusa e sarà anche trattata nella GSA, io posso considerare quota di piano 0 m per la mia attività?
Nella RTV 8 edifici commerciali la classificazione è funzione della superficie e della quota di piani.
9 m è HB e 0 m è HA.
La quota di piano del piano tecnico è +9.0 m, G.1.7 punto 3. cosa vuoi dire? Che per classificare la mia attività devo considerare quota di piano 0 m o devo considerare 9 m? Io nn ho locale tecnico, ho fotovoltaico e rooftop in copertura piana.

[weareblind]

V.8.3 punto 1 lettera b) non fa riferimento alla altezza antincendi, per la classificazione, ma alla quota dei piani. La quota del piano +9.0 m quella è, anche se tecnico.
Per me è HB.

Non "locale tecnico" ma "piano tecnico".

[smilev]

ok, quindi anche se la chiudo e ci faccio un controllo accessi ad esempio sempre 9 m, perchè ho una scala interna che sbarca in copertura piana. Se però ci faccio una scala marinara esterna diventa HA?

[smilev]

V.8.3 punto 1 lettera b) non fa riferimento alla altezza antincendi, per la classificazione, ma alla quota dei piani. La quota del piano +9.0 m quella è, anche se tecnico.
Per me è HB.

Non "locale tecnico" ma "piano tecnico".

Grazie per la tua pazienza.

[Terminus]

V.8.3 punto 1 lettera b) non fa riferimento alla altezza antincendi, per la classificazione, ma alla quota dei piani. La quota del piano +9.0 m quella è, anche se tecnico.
Per me è HB.

Quindi seguendo il tuo ragionamento dovresti sommare anche la superficie della copertura a quella del piano sottostante
Secondo me un piano di copertura accessibile solo per manutenzione non va conteggiato nell'altezza dei piani dell'attività sottostante, i clienti così come il personale del supermercato mica accedono alla copertura per l'esercizio dell'attività commerciale.

[weareblind]

Certamente è così, ma ho riportato quanto dice la rtv, mica ho detto che sono d'accordo. Né posso escludere che il normatore lo abbia fatto per tutelare proprio in caso di edifici ad elevata altezza. Se no il rischio di un negozio alto 3 m ed uno alto 9 sarebbe lo stesso.

In effetti se l'accesso fosse solo esterno, per il piano tecnico a +9.0 m, la quota di piano e la quota di riferimento sarebbero +0.0

[weareblind]

Grazie per la tua pazienza.

Grazie a te.

[Tom Bishop]

Anche io sono dell'avviso che non va considerata la quota dei piani tecnici per la classificazione dell'edificio.

[weareblind]

Anche io sono dell'avviso che non va considerata la quota dei piani tecnici per la classificazione dell'edificio.

Lo sarei pure io, ma allora bastava usare, in V.8.3 punto 1, la dicitura "altezza antincendi" e non "altezza di piano". Questo, purtroppo, mi lascia bei dubbi.

[smilev]

Grazie a tutti per le vostre risposte.

[smilev]

E niente il funzionari mi ha detto che è HB, anche se non è presente il locale tecnico in copertura, per colpa della scala interna che sbarca in copertura. Ho spiegato che vorrei realizzare un controllo accessi e quindi quella porta resta chiusa e porta EI-Sa, solo per manutenzione, quindi presenza occasionale, secondo il mio umile parere come se avessi una scala marinara, con lucchetto accessibile solo a personale autorizzato.
Mi ha risposto tecnicamente ti potrei dare ragione ma è una "zona grigia".

[Terminus]

Zona grigia, ma un pochino di cervello si può sempre usare.
L'altezza di piano mi governa le strategie ed in particolare l'esodo ed il controllo dell'incendio: per tali strategie che peso ha la copertura piana di un edificio dove ci si accede solo per fare periodiche manutenzioni ?

[smilev]

Non lo so nemmeno io, perchè la RTV V.8 considera la quota di piano per classificare l'attività. Anche perchè la RTV 15 classifica l'attività sempre con la quota di piano ma quella accessibile al pubblico.
Non capisco cosa cambia avere una scala interna e tetto piano o scala marinara e tetto piano, sempre per manutenzione si sale in copertura.
Così mi ha detto e cosi faccio.

[Terminus]

Beh certo il VF nel dubbio si pone dalla parte più cautelativa, senza spremersi troppo.....
Che tanto poi chi sta sopra di lui lo potrebbe anche sconfessare domani.

[Tom Bishop]

Io andrei di HA presentando il progetto evidenziando per bene la questione e aspetterei serenamente l'approvazione del progetto.

[Daniele BC]

Invito la lettura della nota presente dopo il punto V.8.1.b "Per la classificazione in relazione alla quota dei piani h possono essere omesse le quote dei piani dei percorsi di collegamento dell’attività commerciale con altre attività (es. autorimesse, locali di pubblico spettacolo, …)."
Se è possibile esclude la quota di percorsi di collegamento con altre attività, con flusso continuo di persone, a maggior ragione la quota di una terrazza con area tecnica può essere ommessa (percorso di collegamento ad area tecnica).

[smilev]

Fatto notare all'ing. dei vvf, mi ha risposto con altre "attività". Il locale tecnico o il piano tecnico fa parte dell'attività che io sto trattando.

[Gmeister]

Io andrei di HA presentando il progetto evidenziando per bene la questione e aspetterei serenamente l'approvazione del progetto.

Io farei così, che almeno te lo scriva nero su bianco