Parcheggi e distanza di separazione

[Paxs]

Buongiorno
chiedo gentilmente un parere relativamente alla situazione che descrivo:
attività di logistica con progetto approvato+scia (non da parte mia) con piazzale all'interno del quale insistono il magazzino logistico vero e prorpio (REI 180) e la palazzina uffici; tra i due fabbricati è interposta distanza di separazione pari a circa 11,5 metri, la stessa era sta calcolata con metodo tabellare e risultava almeno pari a 10.5 metri.
Il committente ora vorrebbe realizzare n. 5 posti auto tra i due fabbricati, devo considerare questi posteggi come potenziale bersaglio in caso d'incendio (la distanza minima calcolata verrebbe a mancare) oppure posso trascurarli?

[Tom Bishop]

L'obiettivo è quello di evitare che l'incendio si propaghi da un edificio all'altro. Le auto potrebbero fare da ponte tra i due fabbricati e facilitare e velocizzare la propagazione contravvenendo al requisito proposto dal Codice. Secondo me è giusto considerarle.

[Terminus]

Il ragionamento di TomBishop è condivisibile.
Comunque S.3.8 ci dice di considerare come sorgenti/bersagli i depositi di materiali combustibili.
Anche assimilando le auto parcheggiate ad un deposito di combustibili, poi viene anche detto che se qf<600 MJ/mq allora è sufficiente l'interposizione di spazio scoperto.

[weareblind]

L'obiettivo è quello di evitare che l'incendio si propaghi da un edificio all'altro. Le auto potrebbero fare da ponte tra i due fabbricati e facilitare e velocizzare la propagazione contravvenendo al requisito proposto dal Codice. Secondo me è giusto considerarle.

Concordo. A me è capitato per una piccola autorimessa per camion, rispetto ad altri camion fuori dalla stessa, e li ho considerati come bersaglio. Venne fuori, a memoria, che andavano lasciati 6 m dalla parete.

[stfire]

Anche assimilando le auto parcheggiate ad un deposito di combustibili, poi viene anche detto che se qf<600 MJ/mq allora è sufficiente l'interposizione di spazio scoperto.

giusto ma in questo caso credo che sarà il magazzino ad imporre la distanza di separazione visto che avrà qf>1200 MJ/mq

[danilo2]

ma il limite di 600 MJ/m² si riferisce alla sorgente non al bersaglio, o mi sbaglio?

[Paxs]

Grazie a tutti dei contributi, confermate quanto immaginavo.
Concordavo sul fatto di considerarle e appunto essendo all'interno della distanza di "sicurezza" quelle macchine non ci possono stare.
Speravo tuttavia che qualcuno mi smentisse per fa contento il committente che a questo punto si dovrà trovare un altro posto all'ombra !

[Paxs]

ma il limite di 600 MJ/m² si riferisce alla sorgente non al bersaglio, o mi sbaglio?

Penso proprio alla sorgente

[stfire]

Speravo tuttavia che qualcuno mi smentisse per fa contento il committente che a questo punto si dovrà trovare un altro posto all'ombra !

secondo me tu devi dargli un riscontro tecnico coerente con il Codice (visto che lo stai applicando per altro).
poi il cliente faccia come crede, non li segna a terra e ci parcheggiano comunque i mezzi.
situazioni già viste e riviste.

vogliamo poi parlare dei depositi dei rifiuti prodotti in ambito industriale..
quante volte vengono dichiarati sui piazzali in sede di valutazione progetto e quindi distanziati opportunamente .. ?

[Paxs]

Certamente...almeno noi progettisti dobbiamo partire con il piede giusto, poi sappiamo tutti molto bene che la realtà è un'altra cosa.

[Tom Bishop]

vogliamo poi parlare dei depositi dei rifiuti prodotti in ambito industriale..
quante volte vengono dichiarati sui piazzali in sede di valutazione progetto e quindi distanziati opportunamente .. ?

E anche delle pile di bancali.

[mmaarrccoo]

Il codice parla principalmente di opere da costruzione e depositi di combustibili, delle auto non rientrano in queste casistiche. I primi sono inamovibili o quasi nell'immediato, delle auto si possono spostare facilmente.
Ovviamente non è vietato considerarlo, mi sembra però eccessivo... Di parcheggi tra edifici è pieno il mondo...

[Paxs]

Mi piace il tuo punto di vista ma di fatto se in caso d'incendio le auto sono parcheggiate diventano dei depositi di materiale combustibile al pari dei bancali...sarebbe interessante discuterne a questo punto con i vvf.

[danilo2]

Io avevo segnalato la mancanza della definizione di "bersaglio" all'interno del Copi, se avete voglia fatelo anche voi, nella prima pagina del Codice c'è il link per fare osservazioni: https://forms.gle/DPsX3TeK3NoU7SnJ6

[weareblind]

Il codice parla principalmente di opere da costruzione e depositi di combustibili, delle auto non rientrano in queste casistiche. I primi sono inamovibili o quasi nell'immediato, delle auto si possono spostare facilmente.
Ovviamente non è vietato considerarlo, mi sembra però eccessivo... Di parcheggi tra edifici è pieno il mondo...

A me è capitato di avere il parcheggio privato di un'azienda esattamente dopo la cinta perimetrale e in questo caso giustamente sia il funzionario sia io eravamo d'accordo che quello è decisamente un bersaglio, i dubbi In più sono ovviamente sul parcheggio pubblico.