Fotovoltaico e impermeabilizzazione tetto azienda

[christian619]

Un'azienda vuole mettere il fotovolatico sul suo tetto.

E' fatto in tegoli in c.a. prefabbricato e sopra c'è una guaina impermeabilizzante....

Non si trovano le caratteristiche della guaina...

Che fare?

Ma deve essere Broof anche la guaina o vado di modulo fotovoltaico in classe 1 e finisce lì?

[weareblind]

Essendo attività produttiva, basta la classe 1.
Poi, se la situazione al contorno non ti piace... Non fartela bastare.

[christian619]

Essendo attività produttiva, basta la classe 1.
Poi, se la situazione al contorno non ti piace... Non fartela bastare.

Quindi l'impermeabilizzazione va valutata
solo dove trova applicazione le "chiusure d'ambito" quindi
nel civile in sostanza...

[Gmeister]

Essendo attività produttiva, basta la classe 1.
Poi, se la situazione al contorno non ti piace... Non fartela bastare.

Concordo

[weareblind]

Essendo attività produttiva, basta la classe 1.
Poi, se la situazione al contorno non ti piace... Non fartela bastare.

Quindi l'impermeabilizzazione va valutata
solo dove trova applicazione le "chiusure d'ambito" quindi
nel civile in sostanza...

Per ora sì. Sempre valutando in loco, ovviamente.

[gattor4]

Buonasera, riprendo questo argomento perchè ho una situazione simile, impianto FV già installato (situazione ante nuova Guida 2025, moduli in classe 1) su tetto industriale con tegoli in c.a. con sopra una guaina ardesiata esistente. Il funzionario VVF mi dice che se i tegoli sono accostati di valutare la sigillatura dei giunti....
è possibile farlo? con che tipo di prodotti?
grazie

[stfire]

Sigillante resistente al fuoco del tipo usato anche per pannelli prefabbricati.

[Corrado]

Ciao, a questo proposito notavo anche che nella nuova guida l'accoppiamento del pannello FV classe 1 su tetto Froof non è più consentito ma ci sono degli installatori che lo propongono ancora

[cmorante]

Ciao, a questo proposito notavo anche che nella nuova guida l'accoppiamento del pannello FV classe 1 su tetto Froof non è più consentito ma ci sono degli installatori che lo propongono ancora

È possibile usare quell'accoppiamento (e le vecchie linee guida) nei casi previsti dalla nuova linea guida: attività già segnalata ai VVF, autorizzazioni o comunicazioni preesistenti a qualche ente pubblico, contratti già firmati, progettazione già conclusa, preventivi già accettati... Se hai qualcosa che dimostra una di queste cose e lo posiziona temporalmente prima dell'entrata in vigore, puoi proseguire su quella strada.

Se non c'è nulla di simile, penso che molto banalmente gli installatori lo propongano suggendo ti retrodatare il progetto, per aggirare il problema.

[Ronin]

l'accoppiamento del pannello FV classe 1 su tetto Froof non è più consentito ma ci sono degli installatori che lo propongono ancora

gente che deve smaltire fondi di magazzino.
i reati commessi nel firmare contratti retrodatati riguardano chi li firma e non il tecnico, cui rimane in capo però il rischio di non aver seguito volontariamente la regola dell'arte. un conto se l'impianto è già montato sul tetto, negli altri casi... ognuno è solo con la propria deontologia (finchè non succede niente: dopo, non è più solo )