EDILCLIMA

weareblind ha scritto: mer mag 15, 2024 12:57 Le strade indicate sono quelle tra le tue facoltà: SCIA senza aggravio da te asseverata, o variante di progetto secondo norma applicabile.

Applicabile ad oggi o al 2002?
Grazie!

Salve,
mi trovo nella seguente situazione:
- ho un esame progetto favorevole risalente al 2002 relativo ad un asilo nido con 70 persone e una scuola materna da 50 (capienza totale >100 per cui fu chiesto esame progetto che fu approvato).
- CPI rilasciato successivamente, rinnovato nel corso degli ...

in questo caso, si determina il btr,u del sottotetto, prima non isolato e poi non isolato?

Non direi proprio. Metticelo un po' di isolante :mrgreen:
Aggiungo un'altra domanda, se ci sono locali tipo soffitte accatastate vale lo stesso il discorso?

:D :D

Certo, già che erano a modificare ...

Sembra che l'art 119 del Decreto Rilancio, a giorni, verrà modificato come segue (modifiche attualmente al vaglio del Senato), al comma 1 lettera a:

a) interventi di isolamento termico delle superfici opache verticali, orizzontali e inclinate che interessano
l’involucro dell’edificio con un ...

La domanda è: l'assemblea può obbligare il proprietario della cantina a fare (o far fare) questo intervento ?
Secondo me no.


@fra00
Capisco bene le difficoltà che si possono incontrare, ma alla domanda che ho fatto cosa rispondi ?
Se è NO, quindi l'assemblea non può deliberare l'intervento ...

Quindi, vediamo se ho inquadrato bene:
- l'intervento non è trainante ma trainato, in quanto su parte privata
- il solaio è parte della Sup disperdente lorda, ma la sua coibentazione non può concorrere al 25% (in quanto non trainante)
almeno per la parte su proprietà privata, mentre per la parte ...

Dunque l'intervento potrebbe essere fatto (e pagato) da:
A) Condominio, con il beneplacito di tutti i condomini interessati, essendo parte dell'intervento trainante dell'isolamento della superficie disperdente.
Ma l'intervento non è su parte comune bensì su parte privata e secondo AdE deve essere ...

In effetti, effettuando l'intervento all'intradosso del solaio, si dovrebbe configurare come lavoro di competenza delle unità immobiliari cantine, e per assurdo dovrebbero pagarlo loro pur non godendo del beneficio e facendo risparmiare altri. Così non funziona, anche perchè non credo che sia ...

Anche secondo me sono parti private.
Ed per analogia con il parere ADE sul cappotto interno, credo che sia un rischio considerarle come parte dell'intervento trainante sull'involucro.
Potrebbe essere intervento trainato, a carico delle proprietà delle cantine.


Sul fatto che siano parti private ...

In un condominio, a piano seminterrato, mi trovo con alcune cantine private (non riscaldate) e alcune porzioni di zone condominiali (anch'esse non riscaldate), che saranno coibentate all'intradosso con adeguato controsoffitto, con il consenso di tutti i proprietari. A livello contabile è possibile ...

Ciao a tutti,
un possibile intervento 110% in fase di progettazione preliminare riguarda un tetto di un condominio (edificio del 1800), che deve essere pesantemente ristrutturato in quanto presenta infiltrazioni d'acqua e altri problemi strutturali (trattasi di tetto in legno ristrutturato per l ...