COPI V.6.5.2 RESISTENZA AL FUOCO

[SANDROV]

Buongiorno,
La punto 2 del capitolo V.6.5.2 è riportato "Per autorimesse isolate possono non essere rispettati i valori minimi previsti in
tabella V.6-1.".
Sbaglio se interpreto che non è necessario verificare la resistenza al fuoco delle strutture e di conseguenza non compilare il CERT. REI?
Essendo un'autorimessa esistente risolverei diversi problemi e ridurrei i costi dell'intervento.
grazie

[Terminus]

Secondo me occorre comunque determinare il livello di prestazione e la resistenza al fuoco come da S2, senza avere i limiti minimi della tabella.

[Gmeister]

Io la penso come SANDROV, ovvero R0. Dopotutto le RTV sono complementari o sostitutive. In questo specifico caso è esplicito che la tabella V.6-1 sostituisce quella del capitolo S.2, e andando per analogia si potrebbe pure ritenere che ad un'autorimessa isolata potrebbe essere attribuito il livello I di prestazione su S.2, quindi può avere un senso.

[Sandeman]

Buongiorno,
La punto 2 del capitolo V.6.5.2 è riportato "Per autorimesse isolate possono non essere rispettati i valori minimi previsti in
tabella V.6-1.".
Sbaglio se interpreto che non è necessario verificare la resistenza al fuoco delle strutture e di conseguenza non compilare il CERT. REI?
Essendo un'autorimessa esistente risolverei diversi problemi e ridurrei i costi dell'intervento.
grazie

Buongiorno,
io concordo con Terminus e cioè verificare il carico di incendio previsto dalla RTO e verificarlo con le integrazioni della RTV. Dato che la RTV in questo caso non prevede integrazioni manterrei comunque valido l'esito della RTO. Oltretutto ricordiamo anche lo scopo del CO.PI e cioè salvaguardare la vita umana, Beni ed ambiente. Quindi devo comunque garantire la sicurezza delle persone.

[Terminus]

Allora secondo voi un'autorimessa di 6 piani e 5000mq, magari pure ad uso pubblico, per la sola condizione di essere isolata può non avere alcuna resistenza al fuoco ?
Non può essere così.
Si dice semplicemente che non sono validi quei valori minimi, ma la valutazione secondo S2 va sempre fatta.

[Sandeman]

Allora secondo voi un'autorimessa di 6 piani e 5000mq, magari pure ad uso pubblico, per la sola condizione di essere isolata può non avere alcuna resistenza al fuoco ?
Non può essere così.
Si dice semplicemente che non sono validi quei valori minimi, ma la valutazione secondo S2 va sempre fatta.

Difetti concordo con il tuo pensiero..

[Gmeister]

Allora secondo voi un'autorimessa di 6 piani e 5000mq, magari pure ad uso pubblico, per la sola condizione di essere isolata può non avere alcuna resistenza al fuoco ?
Non può essere così.
Si dice semplicemente che non sono validi quei valori minimi, ma la valutazione secondo S2 va sempre fatta.

Si a volte ci si arrovella sui commi perdendo di vista il boccio. Grazie Terminus che ci riporti sempre con i piedi per terra

[travereticolare]

Anche secondo me è come dice Terminus.

La tabella V.6-1 prescrive la classe minima di resistenza al fuoco (da verificare con il calcolo del carico di incendio, magari con incendi localizzati e detraendo dalla superficie del comparto il corsello, quest'ultimo normalmente vuoto per autorimesse a box).
Le autorimessa isolate possono non rispettare il minimo imposto, ma il calcolo del qf,d va comunque effettuato.

Piccola parentesi (ormai storica) l’ultimo capoverso del punto 3.4.1 del DM 1° febbraio 1986 ammetteva classe di resistenza al fuoco nulla (R.0) per strutture portanti.

[SANDROV]

Allora secondo voi un'autorimessa di 6 piani e 5000mq, magari pure ad uso pubblico, per la sola condizione di essere isolata può non avere alcuna resistenza al fuoco ?
Non può essere così.
Si dice semplicemente che non sono validi quei valori minimi, ma la valutazione secondo S2 va sempre fatta.

Difetti concordo con il tuo pensiero..

Grazie per l'aiuto. Leggendo i vostri commenti e ripensandoci non avrebbe senso evitare di conoscere la resistenza al fuoco di una struttura, concordo che la verifica va comunque fatta.