Modifiche al dlgs 28/2011

[SuperP]

Sull'ultimo numero dell'AICARR Journal dicono che è in revisione l'allegato 3 del dlgs 28/2011.
Non è mai troppo tardi, no?

[girondone]

si è quello che scrive da mesi il cti
.....
vedremo...
ma intanto è li!

[mat]

si è quello che scrive da mesi il cti
.....
vedremo...
ma intanto è li!

Quoto, ne parlano perlomeno da agosto (vedi relativo numero di AJ). Aspettiamo fiduciosi la pronta azione dei ragazzi giù al Ministero...
Gli stessi tra l'altro che dovrebbero metter mano al nuovo dpr 59, atteso per il prossimo anno (rimpiazzerà i dgr regionali?)

[mat]

si è quello che scrive da mesi il cti
.....
vedremo...

ma intanto è li!

Quoto, ne parlano perlomeno da agosto (vedi relativo numero di AJ). Aspettiamo fiduciosi la pronta azione dei ragazzi giù al Ministero...
Gli stessi tra l'altro che dovrebbero metter mano al "nuovo dpr 59", atteso per il prossimo anno (rimpiazzerà i dgr regionali?)

[HUGO]

.....Peso el tacòn del buso ?

[SuperP]

(rimpiazzerà i dgr regionali?)

Dovrebbe essere così, ma non lo sarà.
Motivi costituzionali (clausula di cedevolezza etc) e di ambizione di qualcuno (tantini anzi).

L'importante è fare cose semplici, applicabili, verificabili e sopratutto VALIDATE!!! Non che poi ci si ritrovi erroracci!

[HUGO]

L'importante è fare cose semplici, applicabili, verificabili e sopratutto VALIDATE!!! Non che poi ci si ritrovi erroracci

Per la deriva che hanno preso certe cose in Italia e' più facile che una scimmia, battendo a caso sulla tastiera, riscriva la divina commedia in ugandese

[SuperP]

Per la deriva che hanno preso certe cose in Italia e' più facile che una scimmia, battendo a caso sulla tastiera, riscriva la divina commedia in ugandese

Azz.. o l'hai copiata da qualche comico, oppure quella di oggi era forte + del solito -

[mat]

Dovrebbe essere così, ma non lo sarà.
Motivi costituzionali (clausula di cedevolezza etc) e di ambizione di qualcuno (tantini anzi).

Vero, la clausola di cedevolezza è un obbligo costituzionale.
Potrebbe però contenere una formulazione come da comma 7 art. 11 del d.lgs 28: o le regioni si adeguano entro un certo tempo, oppure valgono le disposizioni nazionali.

Inutile dire che concordo con la teoria della scimmia.

[SuperP]

Potrebbe però contenere una formulazione come da comma 7 art. 11 del d.lgs 28: o le regioni si adeguano entro un certo tempo, oppure valgono le disposizioni nazionali.

MAGARI!!!

Bravo, manda questo suggerimento a dipartimento.energia@sviluppoeconomico.gov.it e urp@sviluppoeconomico.gov.it

Sarebbe una manna!

[Marcus]

sono tanti anni che partecipo al forum di edilclima, non mi risulta che a tutt'oggi abbia mai partecipato qualche collega del CTI o dell'UNI, o che redige o collabora alla stesura di norme tecniche o dei decreti ministeriali. Questo dovrebbe darvi un'idea del baratro che separa chi norma da chi deve applicare norme, e di quanto poco tali "colleghi" si arrovellino o siano interessati alle reali difficoltà applicative

[girondone]

io so che anta partecipa e come! e nagari li stessero a sentire!

[SuperP]

sono tanti anni che partecipo al forum di edilclima, non mi risulta che a tutt'oggi abbia mai partecipato qualche collega del CTI o dell'UNI, o che redige o collabora alla stesura di norme tecniche o dei decreti ministeriali.

Se non erro Augusto

[roberto.p]

News al riguardo?!Ma non è già in vigore?Cioè per le C.E. rilasciate da giugno occorrerà rispettare i requisiti dell allegato 3?!

Bene....qualcuno che ha tradotto il significato??
mi pare di aver capito:
-ok 50% di solare per ACS
+ il 20% della somma di energia per riscaldamento+raffrescamento e ACS da fonte rinnovabile (fotovoltaico,PDC,biocomustibili,ecc.)

praticamente caso tipo villetta unifamiliare, in ogni caso dovrei mettere una PDC + solare termico, e eventulamente caldaia ad integrazione?

Mi sembra, una c***

[mat]

Bene....qualcuno che ha tradotto il significato??
mi pare di aver capito:
-ok 50% di solare per ACS
+ il 20% della somma di energia per riscaldamento+raffrescamento e ACS da fonte rinnovabile (fotovoltaico,PDC,biocomustibili,ecc.)
praticamente caso tipo villetta unifamiliare, in ogni caso dovrei mettere una PDC + solare termico, e eventulamente caldaia ad integrazione?

No, anche il 50% di acs puoi farlo con fonti rinnovabili, non necessariamente con solare termico.

@Super: purtroppo per quanto ho detto in altro topic (viewtopic.php?f=7&t=12351) l'imposizione dei 180 giorni non servirebbe a granchè...

[roberto.p]

si...scusa, mi sono espresso male..ma si dovrebbe far fede anche alla DGR 8745...che rimane in vigore, no?

quindi in caso di nuova costruzione o ristrutturazione....è un bela casino
La soluzione più ovvia mi pare di capire che sia la PDC associata a qualsiasi altro sistema di generazione...no?

[mat]

si...scusa, mi sono espresso male..ma si dovrebbe far fede anche alla DGR 8745...che rimane in vigore, no?

Non tengo d'occhio la normativa regionale lombarda, ma se non ha ancora recepito con modifiche o dgr ex novo quanto previsto dal dlgs 28, in attesa di tale allineamento valgono le prescrizioni di quest'ultimo. Ti consiglio lettura integrale del suddetto, dove il concetto è espresso come un mantra...