Verifiche EC700

[Tom Bishop]

Ancora non capisco per quale motivo i signori di Edilclima non abbiamo ancora modificato le verifiche di legge per la copertura del 50% di acs. Se utilizzo PDC o teleriscaldamento mi da sempre verifica negativa. A detta loro la verifica viene fatta solo sul solare e se il solare non c'è basta toglierla dalle verifiche da fare e spiegare in relazione che si utilizza PDC o TR. La cosa mi sembra un po' semplicistica.

[mat]

Ancora non capisco per quale motivo i signori di Edilclima non abbiamo ancora modificato le verifiche di legge per la copertura del 50% di acs.

Semplice, perché non sono ancora uscite le raccomandazioni CTI su come calcolare la quota di copertura da rinnovabile.
Hai letto le note informative sulla sezione Normativa del sito? Sono rimaste per un paio di mesi circa, adesso pare non ci siano più, ma in compenso c'è un link al notiziario CTI molto interessante, c'è anche un riassunto; qualcosa si muove nelle stanze dei bottoni...

[Tom Bishop]

Mah... la verifica del 50% dell'acs esiste da un bel po' non mi sembra necessario aspettare le raccomandazioni CTI. Se hai il TR togli la verifica, se ha la PDC calcoli se copri almeno il 50% del fabbisogno...

[mat]

Mah... la verifica del 50% dell'acs esiste da un bel po' non mi sembra necessario aspettare le raccomandazioni CTI. Se hai il TR togli la verifica, se ha la PDC calcoli se copri almeno il 50% del fabbisogno...

Sì, ma a questo punto anche la verifica del 50% acs va chiarita alla luce delle nuove imposizioni; non puoi calcolare il fabbisogno per acs in un modo e il fabbisogno acs+risc+raffr in un altro, no?
E poi non escluderei che la stessa formula per le pdc venga modificata, viste le proteste che ha suscitato...

[SuperP]

con le pdc, puoi tranquillamente fare la verifica del 50% secondo allegato iii, ed ec ha anche fatto le istruzioni.. ma non ha implementato il sw.

[mat]

ma non ha implementato il sw.

A mio parere proprio perché si tratta di calcoli ancora ufficiosi... secondo me fanno bene. Hai letto il bollettino cti? Pare che a settembre ci sarà la stretta finale. Speruma bin

[SuperP]

A mio parere proprio perché si tratta di calcoli ancora ufficiosi...

ma per l'elettricità non il fattore di conversione c'è e si sa quanto è..

[mat]

Sì ma non sanno ancora se si useranno le energie finali, quelle primarie o chissacosa... per il momento andrà anche bene fare così (forse, ma, boh), domani chissà...
E leggi il bollettino!
(a parte gli scherzi: questo dell'energia è argomento dibattuto da tempo, vedi interventi su P2000, foglio AICARR etc.)

[SuperP]

Sì ma non sanno ancora se si useranno le energie finali, quelle primarie o chissacosa... per il momento andrà anche bene fare così (forse, ma, boh), domani chissà...

l'ho letto, l'ho letto.. tranquillo.
Ma lo stesso dicasi allora per il solare termico che ec ti calcola come contributo.. del resto un po' di corrente serve anche là e non solo.

è un tema dibattuto.. perchè si fa l'efficienza energetica con le formule santissimo padre maronne!

[Tom Bishop]

E leggi il bollettino!

Ho cercato sul sito del CTI, ma non lo trovo, mi puoi aiutare?

[SuperP]

mi puoi aiutare?

http://www.edilclima.it/it/normativa/sc ... p?id=11444
SuperPonLus

Poi, spiegacelo.

[mat]

Ho cercato sul sito del CTI, ma non lo trovo, mi puoi aiutare?

Of course! http://www.edilclima.it/it/normativa/sc ... p?id=11444

Ma lo stesso dicasi allora per il solare termico che ec ti calcola come contributo.. del resto un po' di corrente serve anche là e non solo.

Oh yes. Però lì il sw c'era già, qui -forse, parere mio - non vogliono uscire con qualcosa che già adesso è avvolta dalle nebbie...
Tra l'altro non mi pare che ec712 funzioni a meraviglia...se lo fai girare da sé: la verifica non è identica a ec701, e le percentuali variano.

[SuperP]

la verifica non è identica a ec701, e le percentuali variano.

una considera il circolatore, l'altra no.

[mat]

se non ricordo male (usato l'ultima volta a inizio anno) 712 non considera manco il generatore, quindi il confronto non è col fabbisogno primario, ma col Qh,gn,out, o qualcosa del genere