detrazioni per solare

[Dorianoz]

Attenti! Voglio solo certezze. Allora in base all'ultima circolare per edifici di nuova costruzione si può detrarre il 55% per solare e fotovoltaico? Grazie

[SuperP]

Attenti! Voglio solo certezze.

Prima o poi (toccati i marones) toccherà anche a te... come a me e a tutti...
L'unica certezza è questa

[Manofthemoon]

interesserebbe molto anche a me..

sti benedetto nuovi edifici possono avere le detrazioni per il solare ?

e poi, qual'è la differenza tra esistenti e nuovi ? forse il certificato di fine lavori ? il certificato di abitabilità?

[ilverga]

Concordo con la certezza di SuperP...
Del doman non v'è certezza, chi vuol esser lieto sia.

Detto questo, personalmente continuo a ritenere che l'installazione di pannelli solari x acs e riscaldamento possano essere oggetto di detrazione solo sull'esistente, come detto nel titolo del D.M. !

[SuperP]

sti benedetto nuovi edifici possono avere le detrazioni per il solare ?

No

e poi, qual'è la differenza tra esistenti e nuovi ? forse il certificato di fine lavori ? il certificato di abitabilità?

Dicono sulla circolare dall'accatastamento (ma alcuni fabbricati rurali non sono accatastati). Cmq scatta ovviamente dall'agibilità (come concordato con ENEA)

[Manofthemoon]

sti benedetto nuovi edifici possono avere le detrazioni per il solare ?

No

ma prima della circolare era Si, con tanto di delucidazioni dell'enea se non ricordo male.

ed ora cosa diciamo ai clienti ????

[SuperP]

ma prima della circolare era Si, con tanto di delucidazioni dell'enea se non ricordo male.

Ricordi male. Si pensava tra di noi che così fosse. Io tra l'altro avevo una email del responsabile tecnico del MSE che sosteneva l'incentivabilità del solare su nuovo,e questi in molti convegni ribadiva la posizione..

Cmq non resta che attendere la legge che modificherà la tabella della finanziaria con valenza retroattiva. Forse faranno rientrare anche il solare

[Riccardo]

sti benedetto nuovi edifici possono avere le detrazioni per il solare ?

No

ma prima della circolare era Si, con tanto di delucidazioni dell'enea se non ricordo male.

ed ora cosa diciamo ai clienti ????

a mio parere non vi era alcun dubbio neanche prima! Occorreva solo leggere il titolo del DM per sviscerare ogni dubbio! inoltre anche l'art. 2 comma 1 lettera a) e b) dello stesso decreto cita ripetutamente EDIFICI ESISTENTI. Insomma il dubbio non esisteva!

[SuperP]

Insomma il dubbio non esisteva!

per menti supreme non esisteva.. per me si, e anche per i responsabili del ministero che si erano sbilanciati in + convegni.. Tu pensa poi che la legge l'hanno scritta loro..

[ingbaldiniroberto]

Attenti! Voglio solo certezze. Allora in base all'ultima circolare per edifici di nuova costruzione si può detrarre il 55% per solare e fotovoltaico? Grazie

...tutti gli interventi previsti, compresa anche l'installazione dei pannelli solari, devono consistere in interventi di recupero del patrimonio edilizio
e quindi devono essere realizzati su edifici esitenti.
Più chiaro ri così è solo sul nuovo attaccati al tram!

[marcello60]

Ho un quesito da porvi sull'argomento oggetto del 3d:
Ho fatto il progetto termotecnico di un edificio (ristrutturazione < 1000 mq e nuovo impianto) quando era in vigore il DLGS 192/05.
Nel progetto era inserita (su richiesta del cliente) la produzione solare di ACS.
Adesso (siamo in corso d'opera) l'architetto mi chiede se è possibile non installare subito i pannelli "in fondo non era obbligatorio" ed installarli solo successivamente (che so, ad esempio a fine 2007), per usufruire della detrazione del 55% .

Secondo voi è corretto? Ossia: può l'edificio in oggetto (in corso di ristrutturazione in regime 192) essere considerato come esistente ai fini della detrazione?

Grazie a chi esprimerà un proprio parere

[filadelfia]

Attenti! Voglio solo certezze. Allora in base all'ultima circolare per edifici di nuova costruzione si può detrarre il 55% per solare e fotovoltaico? Grazie

...tutti gli interventi previsti, compresa anche l'installazione dei pannelli solari, devono consistere in interventi di recupero del patrimonio edilizio
e quindi devono essere realizzati su edifici esitenti.
Più chiaro ri così è solo sul nuovo attaccati al tram!

[marcello60]

ok questo era chiaro; tuttavia bisogna intendersi sul concetto di "esistente".
Nel mio caso nessuno può obiettare sul fatto che l'edificio sia esistente; tuttavia la domanda è: visto che l'edificio è in corso di ristrutturazione (in regime 192), può godere o no dei benefici del 55% (per i pannelli solari termici)?

[girondone]

su quello che chiedi non saprei...
però per definizione di "esistente" guarda la circolare di chiarimento dell'agenzia delle entrate...
ciao

[studio17]

ok questo era chiaro; tuttavia bisogna intendersi sul concetto di "esistente".
Nel mio caso nessuno può obiettare sul fatto che l'edificio sia esistente; tuttavia la domanda è: visto che l'edificio è in corso di ristrutturazione (in regime 192), può godere o no dei benefici del 55% (per i pannelli solari termici)?

A mio parere si.
Il tuo edificio è esistente tant'è che lo ristrutturi.
La Detrazione non fa capo ne' al 192 ne' al 311.
La spesa deve essere solo sostenuta nel 2007.

[marcello60]

Concordo!

Ho dato un'occhiata alla circolare 31.05.2007 (come suggerito da girondone) dove in effetti si specifica che l'unico requisito è la pre-esistenza dell'edificio all'intervento (non è nemmeno necessario che fosse dotato in precedenza di impianto termico).

Quindi concludo che la detrazione è possibile, purche la spesa avvenga nel 2007.

Grazie a tutti