

Senza entrare nel merito della bontà o meno del rinnovo meccanico dell'aria (ormai necessario in edifici praticamente stagni), io non credo sia obbligatorio.O no ???
O forse vi sono altre norme che mi sfuggono???
Grazie.
Moderatore: Edilclima
nei nuovi edifici praticamente si rende necessario, ma obbligatorio NO!!!Borgillo ha scritto:Alcune ditte che vendono sistemi di ventilazione meccanica controllata insistono nel dire che nel D.Lgs. 311/06 sia indicato in maniera lampante![]()
l'obbligo d'installazione di tali impianti.
Senza entrare nel merito della bontà o meno del rinnovo meccanico dell'aria (ormai necessario in edifici praticamente stagni), io non credo sia obbligatorio.O no ???
O forse vi sono altre norme che mi sfuggono???
Grazie.
Allora sei metti tutti gli isolamenti e le guarnizioni che teoricamente si devono prevedere in casa ci muori dall'umido e dalla puzza a meno che tu non preveda un ricambio meccanico, che a questo punto diviene necessario, quindi alla ricerca del filino d'aria perduta.studio17 ha scritto: nei nuovi edifici praticamente si rende necessario, ma obbligatorio NO!!!
permettetemi una considerazione personale.....il mio "caro" filino d'aria dalla finestra, io me lo tengo eccome se me lo tengo.....
SACROSANTA VERITA'!!ingbaldiniroberto ha scritto:Caro Borgillo quanto all'obbligatorietà, applica la prima legge del progettista: "non dare troppo peso alle ba**e stellari di installatori e rappresentanti".
Allora sei metti tutti gli isolamenti e le guarnizioni che teoricamente si devono prevedere in casa ci muori dall'umido e dalla puzza a meno che tu non preveda un ricambio meccanico, che a questo punto diviene necessario, quindi alla ricerca del filino d'aria perduta.ingbaldiniroberto ha scritto:studio17 ha scritto: nei nuovi edifici praticamente si rende necessario, ma obbligatorio NO!!!
permettetemi una considerazione personale.....il mio "caro" filino d'aria dalla finestra, io me lo tengo eccome se me lo tengo.....
Io non condivido appieno tutto l'ambaradan di leggi e decreti che sono venuti di moda grazie anche ai beppigrilli e agli ascanipecorai.Dorianoz ha scritto: bastava far applicare veramente la 373.....mettevano il termolaterizio da 25 cm, con la L.10 è andato tutto in mona!
E bravo Studio 17, tieni duro meglio uno spiffero in più che un decreto in meno.studio17 ha scritto:Caro Ing. semplicemente non cambierei il mio buon infisso in legno con uno a taglio termico...., ma non lo dire in giro........
Yes! E la cosa peggiore è che da 30 anni a questa parte la qualità media dell'edilizia è rimasta la stessa, ma la mole di cartaccia è centuplicataingbaldiniroberto ha scritto: Aspettiamo comunque i decreti che presumibilmente non porteranno niente di nuovo e non serviranno a niente se non a finire di romperci il poco di c..ni che ci è rimasto.
Questo no! Azzo, come tutte le discipline la tecnica migliora, e io non costruirei mai come 100anni fa,anzi!Dorianoz ha scritto:ingbaldinirobero sei tutti noi. w le pareti a sacco di 1000 anni fa, alla faccia di tutti gli artt. i DM i DPR i dgls ecc ecc
Bella forza!SuperP ha scritto: Se mi facessi io una casa, userei o pareti MHM da 25cm + cappottone da 10cm in fibre di legno, finestre della Tip Top Fenster, solai in legno mega isolati (solo per i materiali, le forme sono altri discorsi). Insomma, costruirei a secco e non con malta e malta come anni fa (e ora)
Se avessi tutti i soldi per costruire una casa con i requisiti che hai riportato tu, sarei ricco...come il nostro buon Baldini!!SuperP ha scritto:Questo no! Azzo, come tutte le discipline la tecnica migliora, e io non costruirei mai come 100anni fa,anzi!Dorianoz ha scritto:ingbaldinirobero sei tutti noi. w le pareti a sacco di 1000 anni fa, alla faccia di tutti gli artt. i DM i DPR i dgls ecc ecc
Il plauso mio era solo circoscritto alla rottura di min***a di tutti questi decreti che con tante belle intenzioni nella premessa, servono solo a rompere le scatole a noi e a consumare + energia, NON servono invece a migliorare la qualità della realizzazione che matura solamente con l'approfondimento tecnico dei progettisti e la loro sensibilizzazione.
Se mi facessi io una casa, userei o pareti MHM da 25cm + cappottone da 10cm in fibre di legno, finestre della Tip Top Fenster, solai in legno mega isolati (solo per i materiali, le forme sono altri discorsi). Insomma, costruirei a secco e non con malta e malta come anni fa (e ora)
ilverga ha scritto:SACROSANTA VERITA'!!ingbaldiniroberto ha scritto:Caro Borgillo quanto all'obbligatorietà, applica la prima legge del progettista: "non dare troppo peso alle ba**e stellari di installatori e rappresentanti".![]()
![]()
Man, mi spiace...ma sai ieri che m'è successo? Un tuo pseudo-collega (non voglio certo metterti sul suo stesso piano) era pronto a dichiararmi che la pressione idrostatica di un impianto idrico antincendio in un condominio di MI (h. 22 m in gronda) senza gruppo di spinta era 4,5 bar, solo da acquetotto...MA DOVE!!??!! Notare che 10 gg fa, in fase di perizia idranti avevamo rilevato 2,9 bar statica...cos'è, in 10 gg hanno sostituito l'acquedotto? O hanno alzato l'edificio di 5 piani??Manofthemoon ha scritto:ilverga ha scritto:SACROSANTA VERITA'!!ingbaldiniroberto ha scritto:Caro Borgillo quanto all'obbligatorietà, applica la prima legge del progettista: "non dare troppo peso alle ba**e stellari di installatori e rappresentanti".![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Scusate ma io ne ho piene le tasche di rappresentanti che invece di dare i cataloghi ci danno depliant con belle figliole che fanno la doccia e poi a domanda rispondono "io sono un commerciante non un tecnico" e di installatori che mettono valvole di intecettazione sulle tubazioni di sicurezza, aumentano i radiatori e il diametro delle tubazioni e altre amenità, che dicono di aver imparato ai corsi della ditta xy.Manofthemoon ha scritto:ilverga ha scritto:SACROSANTA VERITA'!!ingbaldiniroberto ha scritto:Caro Borgillo quanto all'obbligatorietà, applica la prima legge del progettista: "non dare troppo peso alle ba**e stellari di installatori e rappresentanti".![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Permettimi di dissentire dalle tue affermazioni. Costruzioni a secco come indicate, costano 100€in + al m2 mediamente, ma danno solo vantaggi rispetto al tradizionale. Tempi ristretti, comportamento igrometrico, temico ed acustico senza eguali (comfort elevato) etc etc e queste cose non hanno prezzoilverga ha scritto: Se avessi tutti i soldi per costruire una casa con i requisiti che hai riportato tu, sarei ricco...come il nostro buon Baldini!!![]()
al freddo si costruisce bene in legno, al caldo meno.SuperP ha scritto:Permettimi di dissentire dalle tue affermazioni. Costruzioni a secco come indicate, costano 100€in + al m2 mediamente, ma danno solo vantaggi rispetto al tradizionale. Tempi ristretti, comportamento igrometrico, temico ed acustico senza eguali (comfort elevato) etc etc e queste cose non hanno prezzoilverga ha scritto: Se avessi tutti i soldi per costruire una casa con i requisiti che hai riportato tu, sarei ricco...come il nostro buon Baldini!!![]()
Ce l'hanno il prezzo, purtroppo...è questo il problema!!SuperP ha scritto:Permettimi di dissentire dalle tue affermazioni. Costruzioni a secco come indicate, costano 100€in + al m2 mediamente, ma danno solo vantaggi rispetto al tradizionale. Tempi ristretti, comportamento igrometrico, temico ed acustico senza eguali (comfort elevato) etc etc e queste cose non hanno prezzoilverga ha scritto: Se avessi tutti i soldi per costruire una casa con i requisiti che hai riportato tu, sarei ricco...come il nostro buon Baldini!!![]()
scusa, quanto costa da te mediamente al m2 un'abitazione?? Ecco, invece di mettere le mattonelle di roberto cavalli e i rubinetti di Philips Stark, fai fare le costruizioni a secco. Solo (circa) 100€/m2 in + rispetto allo standard!!!ilverga ha scritto: degli italiani (se non ricordo male) guadagna non + di 1000 € al mese...è dura vendere in queste situazioni...
Credevo che con l'avvento di Bertinotti e company la cosa fosse superata!SuperP ha scritto:ilverga ha scritto:l'82% degli italiani (se non ricordo male) guadagna non + di 1000 € al mese...è dura vendere in queste situazioni...
Punto 1 qui da noi sono già arrivati a 4500-5000 €/mq, ovvero 500000per "villette a schiera" di 100mq e pare che la mia villetta singola e vera valga uno sproposito.marcocinalli ha scritto:se volessi spendere 2000 € al mq per costruire (anzi per comprare) 100 mq di villetta a schiera ed avessi questa somma in contanti altro che tip top e klimahaus con 150.000 € mi compro 600 mq di villa in brasile (l'ho già vista quella che mi piace...) con 300 m di spiaggia privata, senza riscadlamento, legge 10 impianti vari ed eventuali e la donna delle pulizie età max 22 anni a 5 € la settimana e l'Italia con tutte le sue leggi se ne può andare in mona (anzi ci vado io![]()
)
MC
mi associo. Decidiamo intando se Brasile, Cuba o altro. Io mi offro come barista e "selezionatore" delle cameriere locali. Mi accontento di 1500€/mese. P.S.: mollo la morosa, ma il mio gatto lo devo portare con me!ingbaldiniroberto ha scritto:Conclusione: vendo tutto e vengo anch'io.
Io mi devo portare appresso i miei due cagnolini non faranno casino con il gatto?SuperP ha scritto:mi associo. Decidiamo intando se Brasile, Cuba o altro. Io mi offro come barista e "selezionatore" delle cameriere locali. Mi accontento di 1500€/mese. P.S.: mollo la morosa, ma il mio gatto lo devo portare con me!ingbaldiniroberto ha scritto:Conclusione: vendo tutto e vengo anch'io.
Oddio, resterai senza cagnolini al massimoingbaldiniroberto ha scritto: Io mi devo portare appresso i miei due cagnolini non faranno casino con il gatto?
marcocinalli ha scritto:stato di cearà, cittadina 45 km a sud di fortaleza. Ho una zia acquisita di là, ci sono stato due volte, ed il pensiero c'è l'ho gia fatto! i prezzi sono davvero quelli che ho detto.
ing. Baldini se vendi casa tua qui, li ti compri un intero quartiere (ai voglia di far passeggiare i cagnolini)![]()
![]()
![]()
MC