45 giorni prorogabili o no?

[buge]

ciao a tutti.
Un Funzionario ha effettuato un controllo post Scia da un cliente e ha emesso un verbale in cui ovviamente ha dato i canonici 45 gg per la realizzazione delle opere di adeguamento.
Quanto richiesto in 45 gg non è fattibile, perchè vorrebbe dire tenere ferma l'attività per vari giorni, mentre invece si dovrà fare le cose un po' per volta per non fermare la produzione.
Leggendo il DPR 151 e s.m.i. non mi sembra però ci sia la possibilità di richiedere una proroga (che invece è prevista nell'iter del 758...).
Mi sbaglio? vi è mai capitato?
Grazie a chi risponderà.

[Ronin]

se hai beccato il verbale ormai la frittata è fatta.
puoi provare un approccio informale con il comando (nel senso di tentare di concordare un sopralluogo un po' "diluito" nel tempo).

[weareblind]

Sui 45 non c'è nulla da fare. Decadrà la Scia, da rimandare.

[boba74]

A me in genere in un caso simile hanno contattato telefonicamente chiedendo appuntamento da loro, ma era una integrazione alla SCIA prima del sopralluogo, quindi non c'è stato nessun verbale perchè la richiesta era informale.
In altri casi (non miei) ho visto che comunque tra il verbale e l'annullamento ufficiale della SCIA sono passati vari mesi, quindi ben oltre i 45 gg tassativi.
A mio avviso se chiami i VVF probabilmente ti diranno che fa lo stesso se presenti dopo i 45gg perchè non ti daranno l'annullamento il 46° giorno, ma neppure di arrivare a 5-6mesi. Però dipende dal comando e soprattutto dal funzionario, perchè una presentazione dopo i 45gg risulterebbe comunque oltre il termine ufficiale, e spesso non vogliono prendersi questa responsabilità.