Buongiorno a tutti,
vorrei un chiarimento sul corretto procedimento da intraprendere. Ho un immobile di grandi dimensioni (120mq) in cui vi è solo una pompa di calore da 9.000BTU in una camera lontana. Quando andate a modellare la zona termica, ne costituite solamente una per l'intero appartamento oppure ne create due per compensare l'insufficienza della pompa nel riscaldare l'intero appartamento? Anche perchè è palese che, nella parte più remota, le temperature sono completamente diverse.
Un saluto
Ivan
Appartamento grande e singola pompa di calore sottodimensionata
Moderatore: Edilclima
- NoNickName
- Messaggi: 10474
- Iscritto il: gio giu 17, 2010 12:17
Re: Appartamento grande e singola pompa di calore sottodimensionata
In ambito APE non è previsto il concetto di impianto inefficace o insufficiente: la presenza dell’impianto serve l’intera zona climatizzata, indipendentemente dal reale grado di copertura.
Per la diagnosi energetica, invece sarebbe corretto pensare di suddividere le zone.
Per la diagnosi energetica, invece sarebbe corretto pensare di suddividere le zone.
Il diritto pubblico fondato sulla uguaglianza [...]non riconosce la disuguaglianza di valore, di merito, di esperienza, cioè la fatica individuale: culminerà nel trionfo della feccia e dell'appiattimento.”
Henri Fréderic Amiel, 12 giugno 1871
Henri Fréderic Amiel, 12 giugno 1871
Re: Appartamento grande e singola pompa di calore sottodimensionata
Grazie per la risposta. La domanda mi è sorta perchè ho un appartamento con un involucro particolarmente disperdente ma avendo una acs con boiler elettrico e una sola pdc aria aria installata in una singola stanza che serve l'intero appartamento mi restituisce comunque una classe troppo alta per essere veritiera. E ho controllato bene le trasmittanze (murature, coperture e infissi) e anche i vari COP della macchina ma non cambia niente. Ho mandato il file anche alla casa del software per un riscontro e mi dicono che è impostata bene... ma la classe (A1) è troppo alta per un catorcio simile.
-
marcello60
- Messaggi: 3030
- Iscritto il: gio mag 17, 2007 19:09
Re: Appartamento grande e singola pompa di calore sottodimensionata
L'alternativa sarebbe fare l'APE come se l'appartamento non fosse riscaldato (impianto virtuale), giustificando nelle note la scelta dovuta alla evidente insufficienza della pdc esistente, che peraltro riscalda un solo ambiente.
Re: Appartamento grande e singola pompa di calore sottodimensionata
Ciao
In questo caso io faccio così, sarà riscaldato solo il 10% della casa....pdc al massimo solo per raffrescamento della stanzamarcello60 ha scritto: lun giu 22, 2026 14:44 L'alternativa sarebbe fare l'APE come se l'appartamento non fosse riscaldato
Re: Appartamento grande e singola pompa di calore sottodimensionata
Effettivamente è un bel dilemma...
Io sarei per mettere l'unico split, e considerare l'intero volume climatizzato.
Fare una parte climatizzata e l'altra "virtuale" non so quanto sia corretto formalmente, dato che a rigore l'impianto simulato l'hanno introdotto allo scopo di fare APE di edifici privi di impianti, e non per "coprire" parti di edificio non climatizzate.... quindi sarebbe corretto solo se lo fai per l'intero edificio (ma a quel punto dovresti far finta di non avere lo split.
E neppure limitarsi a fare l'APE sulla sola zona climatizzata mi pare corretto (e lasciare il resto come zona fredda esclusa dall'APE), dato che avresti un APE "monco" mancante di buona parte della superficie utile.
Però a prescindere da quale soluzione utilizzi, ognuna di queste è discutibile...
Io sarei per mettere l'unico split, e considerare l'intero volume climatizzato.
Fare una parte climatizzata e l'altra "virtuale" non so quanto sia corretto formalmente, dato che a rigore l'impianto simulato l'hanno introdotto allo scopo di fare APE di edifici privi di impianti, e non per "coprire" parti di edificio non climatizzate.... quindi sarebbe corretto solo se lo fai per l'intero edificio (ma a quel punto dovresti far finta di non avere lo split.
E neppure limitarsi a fare l'APE sulla sola zona climatizzata mi pare corretto (e lasciare il resto come zona fredda esclusa dall'APE), dato che avresti un APE "monco" mancante di buona parte della superficie utile.
Però a prescindere da quale soluzione utilizzi, ognuna di queste è discutibile...