BUG portale CT3.0 - proprietari e subalterni

[ponca]

sto rilevando alcuni bug del portale CT3.0
via via ve li vorrei segnalare per un confronto (oltre che segnalarli al GSE sperando poi li corregga)

1- in caso di intervento su edificio costituito da 2 unità immobiliari di diversa proprietà (ho un'impresa che occupa un immobile costituito da 2 unità, la prima unità è adibita ad uffici ed è di proprietà X mentre la seconda è adibita a magazzino ed è di proprietà Y) è possibile indicare un solo proprietario. L'impresa sostiene le spese ed ha la disponibilità di entrambe le unità, mi sembra che avrebbe tutti i requisiti per richiedere il CT, il fatto di poter indicare solo un proprietario tuttavia può essere un problema in fase di istruttoria e di controllo.

2- in caso si debbano indicare più riferimenti catastali il portale permette l'inserimento di più subalterni, es. foglio 1 particella 2 sub. 3-4 tuttavia non consente di indicare più particelle, es. foglio 1 particella 2 sub. 1 e foglio 1 particella 8 sub.1 non si può inserire. L'indicazione catastale degli immobili risulterà quindi non corretta.

il rischio è che pratiche di questo tipo vengano bocciate (con tutte le conseguenze) per incongruenze dovute non a nostri errori ma a bug del portale..

[NoNickName]

1) non è un bug. Gli interventi potrebbero essere di tipo diverso e in questo caso devi presentare due diverse richieste, con fatturazioni distinte per i due interventi, con massimali distinti. Il beneficiario sarà lo stesso.
2) Secondo la Guida all'utilizzo del Portale CT 3.0 del GSE. Campo "Particella": È possibile inserire più particelle separandole con il punto e virgola (es. 2; 8 ).

[ponca]

1) non è un bug. Gli interventi potrebbero essere di tipo diverso e in questo caso devi presentare due diverse richieste, con fatturazioni distinte per i due interventi, con massimali distinti. Il beneficiario sarà lo stesso.
2) Secondo la Guida all'utilizzo del Portale CT 3.0 del GSE. Campo "Particella": È possibile inserire più particelle separandole con il punto e virgola (es. 2; 8 ).

Per 1) io devo installare una pdc che sostituirà il generatore esistente che serve sia uffici che magazzino, la pdc è una non posso presentare 2 pratiche.
Per 2) secondo la guida è possibile ho visto anche io, ma sul portale in realtà non si possono indicare più particelle.
Quanto meno nella compilazione della richiesta preliminare.

[NoNickName]

Per 1) io devo installare una pdc che sostituirà il generatore esistente che serve sia uffici che magazzino, la pdc è una non posso presentare 2 pratiche.

In questo caso inserisci i dati del volume prevalente, dato che nel tuo caso il massimale è unico.

Per 2) secondo la guida è possibile ho visto anche io, ma sul portale in realtà non si possono indicare più particelle.
Quanto meno nella compilazione della richiesta preliminare.

E cioè che errore ti dà?

[ponca]

Per 1) io devo installare una pdc che sostituirà il generatore esistente che serve sia uffici che magazzino, la pdc è una non posso presentare 2 pratiche.

In questo caso inserisci i dati del volume prevalente, dato che nel tuo caso il massimale è unico.

Per 2) secondo la guida è possibile ho visto anche io, ma sul portale in realtà non si possono indicare più particelle.
Quanto meno nella compilazione della richiesta preliminare.

E cioè che errore ti dà?

per 2) si possono indicare foglio, particella, numero di subalterni e subalterni (separando con ; i diversi subalterni)
il campo particella consente di inserire solo 5 caratteri poi da errore
diciamo che forse, anche se non formalmente corretto, si può inserire i dati catastali evitando le particelle graffate

il problema maggiore è 1) qui non si tratta di inserire il volume prevalente, ma di indicare i dati dei proprietari
se ci sono più proprietari indicarne solo uno mi sembra possa essere poco corretto

poi se il portale non prevede questa possibilità e basta indicarne uno ok, basta che chi controlla la pratica capisca che non è un mio errore

[NoNickName]

il problema maggiore è 1) qui non si tratta di inserire il volume prevalente, ma di indicare i dati dei proprietari
se ci sono più proprietari indicarne solo uno mi sembra possa essere poco corretto

Non puoi, il soggetto responsabile è uno solo, non puoi inserire due proprietari, eventuali accordi economici tra proprietari restano fuori dal CT.
Io farei

CT n.1 → Proprietario A → quota A della potenza
CT n.2 → Proprietario B → quota B della potenza

Due richieste distinte, stesso generatore.

[ponca]

il problema maggiore è 1) qui non si tratta di inserire il volume prevalente, ma di indicare i dati dei proprietari
se ci sono più proprietari indicarne solo uno mi sembra possa essere poco corretto

Non puoi, il soggetto responsabile è uno solo, non puoi inserire due proprietari, eventuali accordi economici tra proprietari restano fuori dal CT.
Io farei

CT n.1 → Proprietario A → quota A della potenza
CT n.2 → Proprietario B → quota B della potenza

Due richieste distinte, stesso generatore.

ma non è così
il soggetto responsabile che richiede il CT è il detentore dell'immobile (che risulta costituito da 2 unità) ed è il soggetto che ha la disponibilità dell'immobile
il soggetto responsabile è uno, l'impianto è uno, la richiesta è unica
il fatto di avere 2 proprietari non rileva sul CT, i proprietari devono solo autorizzare il detentore ad eseguire l'intervento
l'unico problema è che nella richiesta preliminare fanno inserire solo un soggetto proprietario

non puoi fare 2 richieste di CT sulla stessa pompa di calore

[NoNickName]

Sì, puoi.
Ma nel tuo caso fai una sola dichiarazione di consenso firmata da entrambi i proprietari e nel portale indichi solo uno dei due.

[ponca]

Sì, puoi.
Ma nel tuo caso fai una sola dichiarazione di consenso firmata da entrambi i proprietari e nel portale indichi solo uno dei due.

su questo condvido
l'unica soluzione è quella di editare il modello inserendo i dati di tutti i proprietari

[NoNickName]

Il GSE sa perfettamente che il portale non gestisce la multiproprietà e richiede quindi che la comproprietà emerga dagli allegati.

[ponca]

Il GSE sa perfettamente che il portale non gestisce la multiproprietà e richiede quindi che la comproprietà emerga dagli allegati.

lo spero
sapendolo avrebbe potuto prevedere la possibilità di indicare tutti i proprietari direttamente a portale