Conto termico 3.0 soldi disponibili

[a_brettyou]

Idea!
ContoTermalotto.
Tre estrazioni a settimana

[ponca]

Idea!
ContoTermalotto.
Tre estrazioni a settimana

[Ronin]

la cosa divertente è che ci sono centinaia di sindaci infuriati perchè (a dire loro) hanno iniziato i lavori contando sull'incentivo come copertura.
cieè questa gente ha iniziato i lavori senza avere il contratto di concessione GSE firmato?
i RUP "avventurieri ai confini del mondo" che hanno dichiarato l'esistenza della copertura economica dovrebbero pagare di tasca loro il mancato incentivo con il quinto dello stipendio (ma siccome sono più di mille si troverà una soluzione all'italiana).

PS il sole24ore lo ha battezzato superbonus dei piccoli comuni.
in effetti quando metti in piedi misure che eliminano la compartecipazione ai costi del beneficiario, il disastro è inevitabile, in un modo o nell'altro.

[Ronin]

https://www.quotidianoenergia.it/module ... /id/529349
premio dichiarazione più contorta del 2026, ma forse per i privati riaprono...

[L'Enzo]

si ma anche se riaprono la frittata è fatta.

[Ronin]

si ma anche se riaprono la frittata è fatta.

dipende con quali uova
(tendenzialmente hanno fracassato le uova dei comuni, che adesso avranno una "coda" di prenotazioni da 1 mld da smaltire a 200 mln/anno e richiederanno quasi certamente un decreto apposta; se avessero fracassato anche le uova di tutti gli avventurieri, che adesso ci andranno coi piedi di piombo, sarebbe anche meglio; e se per non fracassare le uova residue e future emanassero un correttivo per cui si prenota tutto il plafond, per tutte le tipologie di beneficiari, magari con sanzione se poi non si iniziano i lavori, sarebbe meglio ancora. perciò attenderei un attimo per il necrologio )

[HUGO]

la cosa divertente è che ci sono centinaia di sindaci infuriati perchè (a dire loro) hanno iniziato i lavori contando sull'incentivo come copertura.
cieè questa gente ha iniziato i lavori senza avere il contratto di concessione GSE firmato?
i RUP "avventurieri ai confini del mondo" che hanno dichiarato l'esistenza della copertura economica dovrebbero pagare di tasca loro il mancato incentivo con il quinto dello stipendio (ma siccome sono più di mille si troverà una soluzione all'italiana).

PS il sole24ore lo ha battezzato superbonus dei piccoli comuni.
in effetti quando metti in piedi misure che eliminano la compartecipazione ai costi del beneficiario, il disastro è inevitabile, in un modo o nell'altro.

L'indignazione dei RUP e dei sindaci sarebbe materia di uno dei podcast di Luca Bizzarri "Non hanno un amico"

[Seamew]

Comunque stanno sparendo le raffiche di post su LinkedIn, sito vari di tutti i mega sponsorizzatori del ct.3.0, sarà che molti si sono resi conto di aver pestato una ?

No parlo ovviamente di Rovere che ha sollevato le criticità din dall'inizio, solo plausi

Bah....avranno incassato qualche acconto e poi puf...spariti nel nulla ...non so perchè ma mi ricorda qualcosa

[girondone]

sparendo?!
a me pare ci siano più corsi di prima

[ponca]

frequento anche un paio di gruppi FB
è pieno di tecnici che si propongono per pratiche CT con chi chiede info

[a_brettyou]

Per i privati / abitazioni non c'è problema critico di fondi.
Nel 2025 sono stati spesi meno di 300 M, con le imprese, di pdc, biomasse e ST.
Ora ce ne sono 350 e sono sempre gli stessi interventi,

Il problema sono le PA e le industrie (150 ML sono nulla), ovvero le pratiche sostanziose dove si poteva spuntare consulenza sostanziosa.

[ponca]

Per i privati / abitazioni non c'è problema critico di fondi.
Nel 2025 sono stati spesi meno di 300 M, con le imprese, di pdc, biomasse e ST.
Ora ce ne sono 350 e sono sempre gli stessi interventi,

Il problema sono le PA e le industrie (150 ML sono nulla), ovvero le pratiche sostanziose dove si poteva spuntare consulenza sostanziosa.

Vero
Ma non c'era mai stata questa attenzione mediatica. E i bonus ordinari erano comunque più appetibili. Secondo me basarsi su quello che è stato il ct 2.0 è fuorviante. Adesso vedo molto più interesse.