Incendio Crans-Montana
Moderatore: Edilclima
Re: Incendio Crans-Montana
Per tornare agli aspetti tecnici e in particolare all'esodo, mi pare che in Italia il locale in questione avrebbe un Rvita B3, quindi Lcc di 15 m e 50 occupanti come affollamento per ogni corridoio cieco, quindi poiché conteneva più di 100 persone occorrevano 3 uscite. La via di esodo verticale doveva essere di tipo protetto (perchè il seminterrato è inferiore a -1 m).
Re: Incendio Crans-Montana
così va bene ?Ronin ha scritto: lun gen 12, 2026 22:42 il giudizio "è solo questione di fare o meno i controlli" c'entra come i cavoli a merenda, ritengo.
https://www.milanotoday.it/cronaca/chiu ... lecco.html
- weareblind
- Messaggi: 4124
- Iscritto il: gio lug 30, 2009 09:49
Re: Incendio Crans-Montana
E' uscita l'utilissima circolare 15/01/2026 n. 674 su bar, ristoranti e pubblico spettacolo.
Re: Incendio Crans-Montana
Allego qui circolare citata da weareblind ... buona lettura e dovute riflessioni..weareblind ha scritto: ven gen 16, 2026 07:29 E' uscita l'utilissima circolare 15/01/2026 n. 674 su bar, ristoranti e pubblico spettacolo.
- Allegati
-
- CIRCOLARE_15.01.26_bar_ristoranti.pdf
- (406.85 KiB) Scaricato 47 volte
-
Tom Bishop
- Messaggi: 6108
- Iscritto il: mar dic 30, 2008 17:13
- NoNickName
- Messaggi: 10016
- Iscritto il: gio giu 17, 2010 12:17
Re: Incendio Crans-Montana
Non dovrebbero essere i VVF a ricordare che il DVR deve considerare l’impatto organizzativo della presenza del pubblico.
Ma dovrebbe essere più esplicito nel ricordare che nei luoghi non soggetti la prevenzione incendi non dipende dal 151.
Ma dovrebbe essere più esplicito nel ricordare che nei luoghi non soggetti la prevenzione incendi non dipende dal 151.
Il diritto pubblico fondato sulla uguaglianza [...]non riconosce la disuguaglianza di valore, di merito, di esperienza, cioè la fatica individuale: culminerà nel trionfo della feccia e dell'appiattimento.”
Henri Fréderic Amiel, 12 giugno 1871
Henri Fréderic Amiel, 12 giugno 1871
- weareblind
- Messaggi: 4124
- Iscritto il: gio lug 30, 2009 09:49
Re: Incendio Crans-Montana
Scusami, credevo non si potessero allegare file.Sandeman ha scritto: ven gen 16, 2026 07:43Allego qui circolare citata da weareblind ... buona lettura e dovute riflessioni..weareblind ha scritto: ven gen 16, 2026 07:29 E' uscita l'utilissima circolare 15/01/2026 n. 674 su bar, ristoranti e pubblico spettacolo.
Re: Incendio Crans-Montana
Mah, non si sono inventati nulla, anzi per come è scritto può portare a fraintendimenti.
Non esiste differenza tra DVR e VRI, come sembrerebbe a pagina 4, la seconda deve essere parte integrante del primo, stante che il Minicodice ed il COPI sono gli strumenti previsti per la VRI ai sensi dell'art.46 del TUS.
Forse se i VVF implementassero i controlli presso tutti i luoghi di lavoro, anche non soggetti al 151, con particolare attenzione agli esercizi commerciali non PS, potremmo avere un salto culturale da parte dei gestori.
Non esiste differenza tra DVR e VRI, come sembrerebbe a pagina 4, la seconda deve essere parte integrante del primo, stante che il Minicodice ed il COPI sono gli strumenti previsti per la VRI ai sensi dell'art.46 del TUS.
Forse se i VVF implementassero i controlli presso tutti i luoghi di lavoro, anche non soggetti al 151, con particolare attenzione agli esercizi commerciali non PS, potremmo avere un salto culturale da parte dei gestori.
- weareblind
- Messaggi: 4124
- Iscritto il: gio lug 30, 2009 09:49
Re: Incendio Crans-Montana
Io appalterei i controlli ai professionisti antincendio. Avremmo quasi risolto.
-
Tom Bishop
- Messaggi: 6108
- Iscritto il: mar dic 30, 2008 17:13
Re: Incendio Crans-Montana
Gran bella battuta...weareblind ha scritto: ven gen 16, 2026 14:30 Io appalterei i controlli ai professionisti antincendio. Avremmo quasi risolto.
Io li farei fare ai carabinieri o all'esercito.
Nelle autofficine ci va la polizia.
Tom Bishop
- NoNickName
- Messaggi: 10016
- Iscritto il: gio giu 17, 2010 12:17
Re: Incendio Crans-Montana
Certo, tutti a prendere la P.IVA e qualificarsi, soprattutto al sud.weareblind ha scritto: ven gen 16, 2026 14:30 Io appalterei i controlli ai professionisti antincendio. Avremmo quasi risolto.
Il diritto pubblico fondato sulla uguaglianza [...]non riconosce la disuguaglianza di valore, di merito, di esperienza, cioè la fatica individuale: culminerà nel trionfo della feccia e dell'appiattimento.”
Henri Fréderic Amiel, 12 giugno 1871
Henri Fréderic Amiel, 12 giugno 1871
- weareblind
- Messaggi: 4124
- Iscritto il: gio lug 30, 2009 09:49
Re: Incendio Crans-Montana
Beh così è molto meglio, certo. Nessun controllo. Ottimo.
Re: Incendio Crans-Montana
https://www.torinotoday.it/cronaca/chiu ... -2026.html
Giusto per aggiornarti @Ronin
Giusto per aggiornarti @Ronin
Re: Incendio Crans-Montana
Discoteche, chiuso nella notte lo storico Piper: avventori oltre la capienza e possibili rischi nell'evacuazione dai locali.
Fino al giorno prima, andava invece tutto bene?
Fino al giorno prima, andava invece tutto bene?
Re: Incendio Crans-Montana
Nelle attività sociali: anche quando si volesse imporre controlli su ogni cosa (a prescindere dal senso democratico o autoritario di tale scelta politica), il destino sarà governato da errori umani non eliminabili a priori. Non c'è ancora il rischio zero.
Secondo l'appendice domenicale odierna NZZ am Sonntag (NZZaS) del quotidiano Neue Zürcher Zeitung (NZZ), si dichiara la lettura della pratica di controllo 2015 del locale a quel tempo in richiesta di concessione di ristrutturazione.
L'articolo sul sito è protetto da Paywall, spero che il seguente link consenta la lettura:
https://www-nzz-ch.translate.goog/schwe ... _tr_pto=sc
I vigili del fuoco cantonali avevano richiesto la progettazione dell'intero bar nel 2015, motivati da una richiesta di permesso di costruire per una veranda esterna con vetrate; documenti mai presentati (apparentemente).
L'ufficio non li ha mai sollecitati, o meglio il Dipartimento Vallese per la Sicurezza avrebbe dichiarato che l'ufficio cantonale per la sicurezza antincendio non è intervenuto perché presumeva che i lavori non fossero ancora iniziati; perché, secondo il regolamento edilizio vallesano, i progetti dovevano essere presentati prima che i lavori potessero iniziare. (Dice niente questo modo "universale" di assolvere secondo schemi mansionari, un lavoro di amministrazione pubblica?)
Nella checklist di idoneità, firmata da un incaricato dipendente comunale (e si pone il quesito "avrà senso scaricare tutta la responsabilità su un dipendente che ha quale mansionario lo spuntare una checklist?):
- spunta "si" su "vie di fuga";
- spunta "no" su "nessun materiale infiammabile" (potrebbe essere una doppia negazione?),
- nessuna nota sui materiali antiacustici.
Le note critiche dell'ispezione:
- critiche sugli estintori non etichettati nè montati saldamente;
- critiche sul mancato collaudo della segnaletica di esodo.
Commento finale del documento: "la struttura avrebbe potuto continuare a operare se queste piccole carenze saranno corrette entro tre mesi". L'ispezione è stata valutata come "positiva".
I documenti sembrano dimostrare che il consigliere comunale responsabile ha ricevuto all'epoca una copia dei rapporti sulla sicurezza antincendio. Anche questo dice niente sulla "universale" realtà dei percorsi dei fascicoli una volta protocollati?
In Svizzera si guarderanno negli occhi un mucchio di istituzioni.
Epperò: in base alla comparazione delle statistiche sugli incendi nel cantone Vallese (2024, in Svizzera ogni cantone gestisce i propri studi) e in Italia (2023), la frequenza di incendi entro insediamenti urbani e la mortalità in rapporto alla popolazione, sono di "quasi un ordine di grandezza" superiori in Italia rispetto al Vallese; dobbiamo guardarci negli occhi pure noi.
Secondo l'appendice domenicale odierna NZZ am Sonntag (NZZaS) del quotidiano Neue Zürcher Zeitung (NZZ), si dichiara la lettura della pratica di controllo 2015 del locale a quel tempo in richiesta di concessione di ristrutturazione.
L'articolo sul sito è protetto da Paywall, spero che il seguente link consenta la lettura:
https://www-nzz-ch.translate.goog/schwe ... _tr_pto=sc
I vigili del fuoco cantonali avevano richiesto la progettazione dell'intero bar nel 2015, motivati da una richiesta di permesso di costruire per una veranda esterna con vetrate; documenti mai presentati (apparentemente).
L'ufficio non li ha mai sollecitati, o meglio il Dipartimento Vallese per la Sicurezza avrebbe dichiarato che l'ufficio cantonale per la sicurezza antincendio non è intervenuto perché presumeva che i lavori non fossero ancora iniziati; perché, secondo il regolamento edilizio vallesano, i progetti dovevano essere presentati prima che i lavori potessero iniziare. (Dice niente questo modo "universale" di assolvere secondo schemi mansionari, un lavoro di amministrazione pubblica?)
Nella checklist di idoneità, firmata da un incaricato dipendente comunale (e si pone il quesito "avrà senso scaricare tutta la responsabilità su un dipendente che ha quale mansionario lo spuntare una checklist?):
- spunta "si" su "vie di fuga";
- spunta "no" su "nessun materiale infiammabile" (potrebbe essere una doppia negazione?),
- nessuna nota sui materiali antiacustici.
Le note critiche dell'ispezione:
- critiche sugli estintori non etichettati nè montati saldamente;
- critiche sul mancato collaudo della segnaletica di esodo.
Commento finale del documento: "la struttura avrebbe potuto continuare a operare se queste piccole carenze saranno corrette entro tre mesi". L'ispezione è stata valutata come "positiva".
I documenti sembrano dimostrare che il consigliere comunale responsabile ha ricevuto all'epoca una copia dei rapporti sulla sicurezza antincendio. Anche questo dice niente sulla "universale" realtà dei percorsi dei fascicoli una volta protocollati?
In Svizzera si guarderanno negli occhi un mucchio di istituzioni.
Epperò: in base alla comparazione delle statistiche sugli incendi nel cantone Vallese (2024, in Svizzera ogni cantone gestisce i propri studi) e in Italia (2023), la frequenza di incendi entro insediamenti urbani e la mortalità in rapporto alla popolazione, sono di "quasi un ordine di grandezza" superiori in Italia rispetto al Vallese; dobbiamo guardarci negli occhi pure noi.
- NoNickName
- Messaggi: 10016
- Iscritto il: gio giu 17, 2010 12:17
Re: Incendio Crans-Montana
Già corretto per densità di popolazione?lbasa ha scritto: dom gen 18, 2026 15:15 la frequenza di incendi entro insediamenti urbani e la mortalità in rapporto alla popolazione, sono di "quasi un ordine di grandezza" superiori in Italia rispetto al Vallese; dobbiamo guardarci negli occhi pure noi.
Il diritto pubblico fondato sulla uguaglianza [...]non riconosce la disuguaglianza di valore, di merito, di esperienza, cioè la fatica individuale: culminerà nel trionfo della feccia e dell'appiattimento.”
Henri Fréderic Amiel, 12 giugno 1871
Henri Fréderic Amiel, 12 giugno 1871
Re: Incendio Crans-Montana
sui dati di frequenza valgono gli interventi registrati di vigili del fuoco nelle loro statistiche reperibili sui loro siti istituzionali ; basta poi rapportarlo alle rispettive popolazioni italiane e svizzere, e si ha la densità.
Per il numero di morti attribuibili direttamente al fuoco, la statistica la fa l'OMS (WTO, dati 2023):
https://platform.who.int/mortality/them ... /MDB/fires
si seleziona il singolo paese di lettura, si sceglie la scala (morti per 100000 abitanti), e poi si confronta
Per il numero di morti attribuibili direttamente al fuoco, la statistica la fa l'OMS (WTO, dati 2023):
https://platform.who.int/mortality/them ... /MDB/fires
si seleziona il singolo paese di lettura, si sceglie la scala (morti per 100000 abitanti), e poi si confronta
- weareblind
- Messaggi: 4124
- Iscritto il: gio lug 30, 2009 09:49
Re: Incendio Crans-Montana
Controlli di prevenzione incendi a professionisti antincendio. Poi mi spiegherai cosa è buffo.Tom Bishop ha scritto: ven gen 16, 2026 14:39Gran bella battuta...weareblind ha scritto: ven gen 16, 2026 14:30 Io appalterei i controlli ai professionisti antincendio. Avremmo quasi risolto.
Io li farei fare ai carabinieri o all'esercito.
Nelle autofficine ci va la polizia.
Come se con le verifiche periodiche di messa a terra, o ascensori, non fosse già così. E la situazione, che mai sarà perfetta, è mi pare largamente sotto controllo.
In prevenzione incendi è bellissimo: posso non fare nulla del tutto, certo della totale impunità fino a incendio o esposto di un dipendente, tanto i VV.F. escono solo per SCIA, se escono. E so ho mandato una SCIA, proprio disperato non dovrebbe essere lo stato del sito.
Io non faccio controlli di polizia. La polizia non fa controlli di prevenzione incendi.
Per inciso, a Bolzano la SCIA non esiste. Esiste il collaudo di prevenzione incendi, e lo deve fare un professionista antincendio diverso dal progettista.
- weareblind
- Messaggi: 4124
- Iscritto il: gio lug 30, 2009 09:49
Re: Incendio Crans-Montana
Ottima l'idea razzista alla base. Io sono di Como, per inciso. "Qualificarsi", cioè essere professionista o comunque iscritto in albo professionale + abilitato come professionista antincendio. Mettici pure un numero minimo di anni di professione e un minimo numero di pratiche, quel che vuoi, la formula si trova. Sarebbe perfetto? No. Sarebbe 3 ordini di grandezza meglio dell''attuale? No, forse anche 4.NoNickName ha scritto: ven gen 16, 2026 14:59Certo, tutti a prendere la P.IVA e qualificarsi, soprattutto al sud.weareblind ha scritto: ven gen 16, 2026 14:30 Io appalterei i controlli ai professionisti antincendio. Avremmo quasi risolto.
- NoNickName
- Messaggi: 10016
- Iscritto il: gio giu 17, 2010 12:17
Re: Incendio Crans-Montana
In questo Paese persino i notai [1] sono truffatori e i carabinieri [2] spacciatori.weareblind ha scritto: dom gen 18, 2026 16:02 Esiste il collaudo di prevenzione incendi, e lo deve fare un professionista antincendio diverso dal progettista.
Come sia possibile dare ai liberi professionisti l'incarico di garantire la sicurezza pubblica lo sai solo tu.
[1] https://roma.repubblica.it/cronaca/2025 ... 424837846/
[2] https://www.ilpiacenza.it/cronaca/levan ... zione.html
Il diritto pubblico fondato sulla uguaglianza [...]non riconosce la disuguaglianza di valore, di merito, di esperienza, cioè la fatica individuale: culminerà nel trionfo della feccia e dell'appiattimento.”
Henri Fréderic Amiel, 12 giugno 1871
Henri Fréderic Amiel, 12 giugno 1871
- weareblind
- Messaggi: 4124
- Iscritto il: gio lug 30, 2009 09:49
Re: Incendio Crans-Montana
In questo paese, mentre è noto che all'estero le carceri sono completamente vuote infatti contano di smantellarle, e viceversa mi dovresti spiegare se è meglio la situazione attuale dove i vigili del fuoco escono solamente in caso di esposto, incendio già avvenuto oppure scia, il che vuol dire che sono stati chiamati già da un professionista e quindi probabilmente un minimo di cose sono già state fatte, non ho ben capito tu come vuoi risolvere la situazione attuale.
Già che ci siamo aboliamo i professionisti antincendio tanto hai detto che non servono e aboliamo anche l'iscrizione all'ordine professionale per lo stesso motivo.
Già che ci siamo aboliamo i professionisti antincendio tanto hai detto che non servono e aboliamo anche l'iscrizione all'ordine professionale per lo stesso motivo.