Legge 10 - Assenza di interventi.

[Sara123]

Salve,
al piano 3° di un fabbricato di 4 piani, sono presenti 3 u.i.u. identificati con i rispettivi subalterni.
Al 4° ed ultimo piano (di copertura) é presente un locale deposito non riscaldato anch'esso catastalmente identificato col proprio sub.
Il proprietario vuole fondere sia i locali (abitativi) al piano 3° che quello al piano 4° (locale deposito).
In pratica,
1- non vi è nessun intervento sugli impianti,
2- non vi è nessun intervento sulle pareti verticali verso l'esterno e/o verso locali NR,
3- nessun intervento sulle strutture orizzontali (solai di calpestio e soffitte);
Cioè vi è solo un aumento di volume ed un aumento delle superfici disperdenti sia verso l'esterno che verso ambienti NR conseguenti soprattutto alla fusione del locale deposito di 4° piano (e questo influenza il rapporto S/V).
In particolare i lavori consistono nella creazione di aperture che collegano gli immobili al piano 3°, ed una scala interna a chiocciola che collega il piano 3° al 4°.
La PA gli chiede una relazione sul contenimento dei consumi energetici (cioé una Legge 10).
Come si può procedere ?
Ampliamento volumetrico o Recupero volumi esistenti (deposito) non climatizzati in precedenza ?

[boba74]

Ampliamento.

[Sara123]

Grazie Boba74.
E' un piacere risentirti. Lo speravo, non solo per avere il tuo parere/suggerimento/supporto, ma anche per salutarTi.
Quindi classica L10 (stratigrafie pareti e solai, caratteristiche impianti, tipologia infissi).
Ma cosa deve risultare "verificato" ?

[NoNickName]

E' un ampliamento qualsiasi intervento che aumenti il volume lordo climatizzato.

1. Verifica delle trasmittanze delle strutture disperdenti
2. Verifica del fabbisogno energetico dell’edificio ante e post-intervento
3. Verifica della potenza dell’impianto esistente

[Sara123]

Buonasera NoNickName.
Grazie per il supporto.
Aggiungo che la valutazione energetica (ex L10) va effettuata in caso di ampliamento volumetrico, di un edificio esistente, superiore al 15% del volume lordo o comunque superiore a 500 m3.
Il mio ampliamento è inferiore al 15% e di molto inferiore ai 500 m3.

[NoNickName]

Il mio ampliamento è inferiore al 15% e di molto inferiore ai 500 m3.

Quella soglia non serve a stabilire se l’intervento sia un ampliamento: l’ampliamento rimane tale comunque.

DM 26/06/2015 – “Requisiti minimi”, Allegato 1, paragrafo 3.3, viene definito il caso degli ampliamenti:

Se l’ampliamento è >15% del volume esistente o >500 m³ → si applicano le verifiche come “nuova costruzione”.
Se l’ampliamento è ≤15% e ≤500 m³ → si applicano verifiche semplificate.

[Sara123]

E' un ampliamento qualsiasi intervento che aumenti il volume lordo climatizzato.
1. Verifica delle trasmittanze delle strutture disperdenti
2. Verifica del fabbisogno energetico dell’edificio ante e post-intervento
3. Verifica della potenza dell’impianto esistente

Ok.
1 - Non sono state previste in progetto modifiche alle strutture disperdenti (soffitti verso l'esterno e/o ambienti NR, murature perimetrali verso l'esterno, murature verso vani NR);
2 - Difficilmente potrà essere verificato EpH (indice di prestazione energetica per la climatizzazione invernale), ed Epgl senza, appunto, interventi sulle superfici disperdenti. Il fabbisogno energetico della costituenda uiu sarà, ovviamente, superiore a quella pre-intervento;
3 - La potenza termica in riscaldamento dell'impianto esistente risulta verificata poiché ampiamente sufficiente per climatizzare altri ambienti.

[boba74]

L'ampliamento < 15% va trattato come ristrutturazione importante di 2° livello, quindi vanno verificati solo gli elementi dell'involucro effettivamente oggetto di intervento (trasmittanze ed eventualmente H't)

[Sara123]

Grazie Boba74.
In effetti non ci sono interventi né sulle strutture opache né su quelle trasparenti.
Se, come dici, vanno verificate solo le U ed il coefficiente medio di scambio termico globale per trasmissione, allora, nella fattispecie, una verifica di ex legge 10 appare superflua. Non credi ?

[boba74]

Superflua nel senso che, se non hai interventi sull'involucro e i locali vengono riscaldati per estensione dell'impianto esistente allora non vi sono di fatto requisiti energetici da rispettare, tuttavia ritengo che la L10 sia comunque obbligatorio produrla, nel senso che tu tecnico devi attestare che l'ampliamento sia effettivamente inferiore al 15% e che non vengono realizzati nuovi impianti, e quindi che non hai altri requisiti da verificare.
Cioè serve qualcosa che "inquadri" la fattispecie dell'intervento, fosse anche solo una semplice dichiarazione in questo caso.

Esempio diverso (ma stesso concetto): se io rifacessi gli impianti e intervenissi su meno del 50% dell'involucro, sarei in 2° livello, ma nella mia relazione L10 devo anche evidenziare che sto effettivamente intervenendo su meno del 50%, altrimenti chi può dire se invece non ricado in 1° livello? (e in tal caso le verifiche sarebbero tutt'altre).
Questo per dire che chi fa la L10 non deve solo fare le verifiche pertinenti, ma anche inquadrare correttamente in quali casistiche rientra l'intervento.
Lo dico perchè, in generale, se non presenti nulla in comune potrebbero sempre dire: dato che è ampliamento devi presentare la L10.

[Sara123]

Chiarissimo.
Grazie boba74.