Legge10 capannone commerciale-potenza terminali

[GD89]

Buongiorno a tutti,
sto redigendo la legge 10 di un ex capannone industriale di 700m2 ora riconvertito ad area commerciale.
Il carico termico di progetto totale è di 94.5 kW, la potenza dei terminali richiesta dal software (Termus) è invece di soli 8 kW e il tutto risulta verificato con una pompa di calore da 16 kW; mi sembra tutto sottodimensionato.
A logica la potenza dei terminali non dovrebbe essere almeno prossima al valore del carico termico al fine di compensare le dispersioni? O c'è qualcosa che sto male interpretando?
Sul tetto sono installati 150kW di fotovoltaico quindi il consumo di non rinnovabile risulta praticamente nullo....
Grazie,
GD

[marcoaroma]

A logica la potenza dei terminali non dovrebbe essere almeno prossima al valore del carico termico al fine di compensare le dispersioni?

Si

Sul tetto sono installati 150kW di fotovoltaico quindi il consumo di non rinnovabile risulta praticamente nullo....

Non è proprio come dici, ci sono anche i consumi d'inverno.

[GD89]

Questo è vero ma il mio grande dubbio sta nella differenza tra carico termico e potenza dei terminali inferiore di 10 volte. Mi sembra non abbia senso...non capisco cosa possa causare questa differenza.

[boba74]

Non uso Termus e comunque il dimensionamento dei terminali in genere lo faccio io partendo proprio dalle potenze di progetto, quindi non capisco in che modo lavori quel SW. Che terminali sono? Forse fai prima a sceglierli tu sulla base delle potenze richieste in ogni locale dal tuo calcolo guardando direttamente le schede dei terminali...

[GD89]

Uso degli aerotermi ma più che altro, quel che mi mette il dubbio, è se la pompa deve essere da 100kW termici per coprire il carico termico nella sua totalità o se può essere notevolmente più piccola come riporta il software, perché la differenza di prezzo è notevole

[boba74]

Questo è un altro discorso, non c'entrano i terminali.
Se il SW utilizza il metodo dinamico orario per dimensionare il generatore è probabile che la potenza ci risulta sia minore di quella di progetto. Se ne è parlato molto qui sul forum.

[marcoaroma]

Questo è un altro discorso, non c'entrano i terminali.
Se il SW utilizza il metodo dinamico orario per dimensionare il generatore è probabile che la potenza ci risulta sia minore di quella di progetto. Se ne è parlato molto qui sul forum.

Neanche Paolo farebbe una cosa del genere, cioè potenza generatore di un ordine di grandezza inferiore ai carichi.

Comunque questi valori

ex capannone industriale di 700m2 ora riconvertito ad area commerciale.
Il carico termico di progetto totale è di 94.5 kW, la potenza dei terminali richiesta dal software (Termus) è invece di soli 8 kW e il tutto risulta verificato con una pompa di calore da 16 kW

bisogna saperli gestire

[Tom Bishop]

Stai sicuramente sbagliando qualcosa negli inserimenti.

[GD89]

È proprio questo ciò di cui mi sto preoccupando, ho un Carico termico Qp in linea con la grandezza e le condizioni della struttura, ho inserito terminali per coprire gli stessi kW ma, avviando la simulazione, mi indica un consumo bassissimo, in quanto di quei 90kW ne utilizza solo 7 e mi ritrovo un capannone in classe A4.
Non riesco a capire quale può essere il problema, se un problema c'è, dato che il Qp lo ha calcolato correttamente. Capisco che ho 150kW di fotovoltaico ma il dubbio mi rimane...

[MarcoFu]

I valori tra carico e pontenza del generatore sembrano un po' anomali.
Ti consiglio di sentire l'assistenza tecnica del software per capire di inserire tutti i valori al posto giusto nel software.