SITO ENEA 2025

[girondone]

se poi abolissero la comunicazione enea.. sarebbe troppo bello per essere vero

non mi stupirebbe; farebbero sicuramente prima, senza prendersi nessuna responsabilità.

GLI MANCANO I NUMERINI ... GLI SERVONO

[christian619]

il ministero prima o poi risponderà, perchè non dovrebbe?
d'altra parte si tratta di chiarire 2 o 3 punti abbastanza banali, niente di stravolgente

il problema è che questi chiarimenti in un paese normale sarebbero arrivati in una settimana, noi aspettiamo da 4 mesi e 6 giorni

se poi abolissero la comunicazione enea.. sarebbe troppo bello per essere vero

Be non so tu ma noi viviamo anche di quello...

[ponca]

il ministero prima o poi risponderà, perchè non dovrebbe?
d'altra parte si tratta di chiarire 2 o 3 punti abbastanza banali, niente di stravolgente

il problema è che questi chiarimenti in un paese normale sarebbero arrivati in una settimana, noi aspettiamo da 4 mesi e 6 giorni

se poi abolissero la comunicazione enea.. sarebbe troppo bello per essere vero

Be non so tu ma noi viviamo anche di quello...

rispetto ogni punto di vista ma personalmente preferirei semplificassero e razionalizzassero questi adempimenti
soprattutto se le cose poi devono essere gestite in questo modo

[ponca]

ancora niente di nuovo

https://www.investireoggi.it/bonus-casa ... a-offline/

[ponca]

https://biblus.acca.it/notizie/comunica ... omissione/

intanto la cassazione dice questo
la comunicazione all’Enea ha una specifica finalità, quella di consentire il monitoraggio del risparmio ottenuto a seguito degli interventi di riqualificazione energetica”; essa “è quindi prevista a fini essenzialmente statistici, ed appare perciò corretto ritenere non abbia la natura di un requisito per l’accesso alla detrazione

[boba74]

E allora perchè il ravvedimento operoso se presenti dopo i 90gg?

[Seamew]

E allora perchè il ravvedimento operoso se presenti dopo i 90gg?

Credo perchè cmq presenti una pratica in ritardo...che è pur sempre un adempimento.
Cmq la Cassazione un giorno si e uno no continua a cambiare idea sul fatto che la presentazione della pratica ENEA è discriminante per ottenere la detrazione fiscale....

[L'Enzo]

https://www.edilportale.com/news/2025/0 ... 73_15.html


banane, banane, solo repubblica delle banane

[Ronin]

banane, banane, solo repubblica delle banane

acerbe però. e non mangiate...

[marcoaroma]

Comunque la congruità delle spese rimane obbligatoria, e va fatta sempre e con calcolo manodopera da prezzario di riferimento.

[ponca]

quindi il portale 2025 non c'è e stiamo aspettando da 5 mesi la sua apertura
nel frattempo la cassazione dice che la comunicazione non è necessaria o quanto meno non pregiudica la detrazione visto che ha una finalità statistica per il monitoraggio dei risparmi energetici (con i numeri della tombola riportati da utenti e tecnici)

[vinz75]

banane, banane, solo repubblica delle banane

acerbe però. e non mangiate...

ohi!

[angela.3]

Buongiorno,

mi intrometto con una domanda per chiarire ogni dubbio.

Titolo edilizio del 2023, spese sostenute tra il 2023 e 2024 e chiusura lavori, come da comunicazione protocollata al comune, febbraio 2025.

Devo aspettare il nuovo portale 2025 per inviare la pratica anche se le spese sono tutte precedenti?

Grazie mille

[ponca]

Buongiorno,

mi intrometto con una domanda per chiarire ogni dubbio.

Titolo edilizio del 2023, spese sostenute tra il 2023 e 2024 e chiusura lavori, come da comunicazione protocollata al comune, febbraio 2025.

Devo aspettare il nuovo portale 2025 per inviare la pratica anche se le spese sono tutte precedenti?

Grazie mille

teoricamente si

[giotisi]

Anche praticamente, nn puoi mettere fine lavori 2025

[angela.3]

teoricamente si

Anche praticamente, nn puoi mettere fine lavori 2025

Ok, come immaginavo dovrò aspettare anche io.
Grazie mille ad entrambi

[giotisi]

Comunque la congruità delle spese rimane obbligatoria, e va fatta sempre e con calcolo manodopera da prezzario di riferimento.

Si, ma la legge non specifica DA CHI debba essere fatta. La legge dice solo che l'incentivo può essere fruito solo fino a un certo limite specifico.
Negli interventi semplificati, ad esempio, non è per nulla scontato che la debba fare (il/un) tecnico o (il/un) fornitore.
Poi, per prassi, l'hanno appiccicata al fornitore, che lo sappia o che non lo sappia fare.

In fondo, anche l'ultima cervellotica sentenza ha un suo fondamento 'per prassi'.
Finchè dritta era la barra sul fatto che fossero incentivi AL RISPARMIO ENERGETICO, non potevano sussistere dubbi sul fatto che la mancata comunicazione enea dovesse causare la perdita dell'incentivo: no dimostrazione del risparmio, no incentivo.
Ma se comincia ad essere un 'bonus serramenti', bonus caldaie, bonus zanzariere, bonus pergole, bonus condizionatori, cioè un 'bonus oggetto', per dimostrare il diritto basta la fattura dell'oggetto o dell'intervento.

[marcoaroma]

/un) fornitore.
Poi, per prassi, l'hanno appiccicata al fornitore, che lo sappia o che non lo sappia fare.

Per specificare meglio, non è obbligo esclusivo del fornitore ma è una possibilità solo per gli interventi semplificati di non chiamare un tecnico professionista e rivolgersi solo al fornitore, il quale deve però saper fare le congruità come un tecnico che rimane la figura principale per queste pratiche.

Non ho letto la sentenza, ma se ricordo bene è già qualche anno in cui in UE l'incentivo può essere erogato solo se vi corrisponde un risparmio energetico, per cui se nessuno lo certifica come può essere dato?

[HUGO]

La raeltà è che la congruità non la fa nessuno (cosa volete che ne sappiano gli installatori e i cappottisti dei listini dei e listini regionali), gli architetti i geometri che fanno (forse) i computi per i cappotti e i serramenti cadono dalle nuvole quando gli parli di queste cose.
Ci si limita a confrontare le spese con le tabelle ministeriali dei costi massimi e si invia la pratica all'ENEA costi congrui o meno. Se ci saranno dei controlli specifici ( che non ci saranno mai) si faranno sei computi farlocchi EX post

[ponca]

i problemi della congruità sono 2

- il primo è che gli importi dell'allegato A sono evidentemente sproporzionati, in alcune voci ci stai incomprensibilmente largo, in altre ci stai stretto
- il secondo è che gli importi sono al netto di manodopera e oneri per la sicurezza, rendendo molti calcoli complicati e fumosi


poi concordo con Giotisi, il bonus risparmio energetico nella prassi è diventato un bonus "prodotti" e se la comunicazione ha valenza statistica sarebbe il caso di semplificare qualcosa

[christian619]

Mi sono lamentato con il mio ordine, su linkedin, con una PEC ad ENEA...
nessuno mi da retta...
sono molto contento di questo paese....

Ci riempiamo la bocca di belle parole "transizione energetica, il green, il rinnovabile, il sostenibile" poi in 5 mesi non riusciamo a mettere una riga
in più su un sito....

complimenti...

Tra l'altro devo mandare via una pratica SUPERECOBONUS finita nel 2025 e mi tocca pagare la proroga dell'assicurazione...

Triste e sconsolato.... e anche incaz....o?.....

[girondone]

Mi sono lamentato con il mio ordine, su linkedin, con una PEC ad ENEA...
nessuno mi da retta...
sono molto contento di questo paese....

Ci riempiamo la bocca di belle parole "transizione energetica, il green, il rinnovabile, il sostenibile" poi in 5 mesi non riusciamo a mettere una riga
in più su un sito....

complimenti...

Tra l'altro devo mandare via una pratica SUPERECOBONUS finita nel 2025 e mi tocca pagare la proroga dell'assicurazione...

Triste e sconsolato.... e anche incaz....o?.....

spiace ma no è la riga sul sito la questione

sono le righe in manovra finanziaria scritte con le chiappe che aprono a 100mila casistiche da gestire
se non dicono cosa fare ad enea lei non può fare nulla

[ponca]

non mi pare ci sia da fare una discussione sui massimi sistemi
basterebbe chiarire 2 punti in definitiva (abitazione principale e caldaie uniche),facciano una riunione congiunta AdE+Ministero+Enea e sblocchino questa situazione
in un paese normale una situazione del genere si risolverebbe in un pomeriggio, qui ad oggi non sono bastati 4 mesi e 19 giorni

[giotisi]

..in un paese normale non arriva la Cassazione, dopo 17 anni, a dire che abbiamo preso tutti lucciole per lanterne.
Tre Direttori Generali dell'AdE, altrettanti dell'ENEA, non so quanti Governi che han fatto manovre su manovre, decine di migliaia di commercialisti e tecnici, centinaia di migliaia di contribuenti. Tutti imbecilli.

[ponca]

Condivido, ma il fatto che la cassazione si sia pronunciata in questo modo non rende più accettabile la lentezza della nostra amministrazione

[christian619]

per la cronaca
ho scritto all'ordine degli ingegneri,
ad ENEA e su linkedin...

Non mi ha dato retto nessuno...

molto bene...

[Ronin]

che m'hai ricordato...
https://www.youtube.com/watch?v=hPSGqVPI_aU

grazie

[christian619]

che m'hai ricordato...
https://www.youtube.com/watch?v=hPSGqVPI_aU

grazie

e io che pensavo avessi linkato un comunicato che mi ero perso....

[giotisi]

https://www.efficienzaenergetica.enea.i ... O_2025.pdf

...attendere, prego. IN DE CEN TE

[SuperP]

https://www.efficienzaenergetica.enea.i ... O_2025.pdf

...attendere, prego. IN DE CEN TE

Immagino:
- il carico di lavoro di ognuno di noi, quando il sito sarà on line
- il sovraccarico del portale
- le confusioni fatte dai consulenti fiscali che scaricheranno gli importi delle fatture nella loro totalità senza considerare la congruità
- le parcelle pagate sempre + tardi

Io ad oggi mi porto avanti, preparo la congruità da far dichiarare ai consulenti nell'attesa che sant'ENEA (che non ne ha colpa) aggiorni il portale.

[girondone]

https://www.efficienzaenergetica.enea.i ... O_2025.pdf

...attendere, prego. IN DE CEN TE

che è la copia dell avviso di marzo tra l altro https://enricorovere.it/enea-nuovo-avvi ... li-2025-2/

[ponca]

https://www.efficienzaenergetica.enea.i ... O_2025.pdf

...attendere, prego. IN DE CEN TE

Immagino:
- il carico di lavoro di ognuno di noi, quando il sito sarà on line
- il sovraccarico del portale
- le confusioni fatte dai consulenti fiscali che scaricheranno gli importi delle fatture nella loro totalità senza considerare la congruità
- le parcelle pagate sempre + tardi

Io ad oggi mi porto avanti, preparo la congruità da far dichiarare ai consulenti nell'attesa che sant'ENEA (che non ne ha colpa) aggiorni il portale.

condivido tutto
sicuramente che è una situazione IN DE CEN TE
non riuscire a dare 4 chiarimenti banali e aggiornare un portale in 5 mesi..

e condivido su quello che accade e accadrà, tra lavori che si accumulano, parcelle che non vengono pagate, telefonate di clienti e commercialisti che chiedono per l'ennesima volta la comunicazione enea, casini che inevitabilmente si presenteranno con CAF e commercialisti che sicuramente senza comunicazioni enea avranno qualche problema a gestire gli importi

ma tant'è, non possiamo farci niente
e da lunedì anche io preparerò le asseverazioni da consegnare ai clienti senza comunicazione enea

[Seamew]

Tranquilli che in agosto uscirà tutto .....intanto cominciate a disdire le ferie

[archspf]

se il cliente intende mandare in detrazione spese anche del 2025 allora è ovvio che la pratica la fai con fine lavori nel 2025.
Se invece ha già pagato tutto nel 2024 io la pratica se posso gliela faccio lo stesso anche se chiuderà i lavori ufficialmente nel 2025.
Dipende da cosa vuole fare il cliente.

Ma se l'intervento è soggetto a pratica in comune che richiede ufficialemnte la fine lavori, per redigere la pratica enea ecobonus devi per forza aspettare quella o sbaglio? (spazio temporale: da fine lavori entro 90 gg)

occorre che i lavori relativi siano conclusi (data di collaudo), non necessariamente che tutto il cantiere abbia dato il fine lavori.

[boba74]

se il cliente intende mandare in detrazione spese anche del 2025 allora è ovvio che la pratica la fai con fine lavori nel 2025.
Se invece ha già pagato tutto nel 2024 io la pratica se posso gliela faccio lo stesso anche se chiuderà i lavori ufficialmente nel 2025.
Dipende da cosa vuole fare il cliente.

Ma se l'intervento è soggetto a pratica in comune che richiede ufficialemnte la fine lavori, per redigere la pratica enea ecobonus devi per forza aspettare quella o sbaglio? (spazio temporale: da fine lavori entro 90 gg)

occorre che i lavori relativi siano conclusi (data di collaudo), non necessariamente che tutto il cantiere abbia dato il fine lavori.

Certo, anche se inserendo una data 2024 di fatto siamo già oltre i 90gg dalla fine lavori...

[ponca]

Ma se l'intervento è soggetto a pratica in comune che richiede ufficialemnte la fine lavori, per redigere la pratica enea ecobonus devi per forza aspettare quella o sbaglio? (spazio temporale: da fine lavori entro 90 gg)

occorre che i lavori relativi siano conclusi (data di collaudo), non necessariamente che tutto il cantiere abbia dato il fine lavori.

Certo, anche se inserendo una data 2024 di fatto siamo già oltre i 90gg dalla fine lavori...

se avessi immaginato che il portale lo avrebbero aperto con oltre 5 mesi di ritardo per tutte le pratiche senza pagamenti 2025 avrei messo una fine lavori 2024, in modo da evitare questi mesi di attesa e tutti i possibili casini che possono nascere da questa situazione

purtroppo ormai siamo oltre i 90 gg e dovremmo pagare la remissione in bonis

[-Fabio-]

purtroppo ormai siamo oltre i 90 gg e dovremmo pagare la remissione in bonis

no dai ci manca : ...i 90 gg partono da quando si attiva il portale

[ponca]

purtroppo ormai siamo oltre i 90 gg e dovremmo pagare la remissione in bonis

no dai ci manca : ...i 90 gg partono da quando si attiva il portale

se trasmetti con fine lavori 2024 con il portale 2024
i 90 gg si applicano dalla data di fine lavori indicata e a questo punto sei abbondantemente fuori dai 90 gg

se aspetti il portale 2025 certamente i 90 gg si applicheranno dalla data in cui finalmente il portale sarà disponibile

[-Fabio-]

Eh si.. anch'io oramai le metterò tutte nel 2025, a saperlo prima qualcosa del 2024 me lo toglievo prima
non vorrei esser nei panni di chi ne ha decine da fare

[gianlun]

forse con la circolare dell'agenzia delle entrate del 29 maggio 2025 OGGETTO: Novità in tema di detrazioni - Legge 30 dicembre 2024, n. 207 (legge di bilancio 2025) hanno chiarito?

[boba74]

purtroppo ormai siamo oltre i 90 gg e dovremmo pagare la remissione in bonis

no dai ci manca : ...i 90 gg partono da quando si attiva il portale

Sì, certo, per i lavori conclusi nel 2025.
Ma se dici che il lavoro è concluso nel 2024 e fai la pratica ora sei fuori...

[Seamew]

forse con la circolare dell'agenzia delle entrate del 29 maggio 2025 OGGETTO: Novità in tema di detrazioni - Legge 30 dicembre 2024, n. 207 (legge di bilancio 2025) hanno chiarito?

grazie della segnalazione....non sapevo....adesso scarico e leggo...vediamo che cosa hanno chiarito....e chissà poi che aprano il sito ENEA.

[giotisi]

Hanno chiarito tutto quello che non ci interessa, tutte le cose che potevano tranquillamente chiarire a maggio del prossimo anno, quando si faranno le dichiarazioni dei redditi.

[ponca]

ma in definitiva cosa devono chiarire?
abitazione principale per differenziazione aliquote 50-36 e caldaie uniche..
c'è altro?

[gianlun]

spero non vogliano che diventiamo commercialisti (richiesta del reddito, prima casa, isee)

[ponca]

Invece io spero che eliminino l'obbligo della comunicazione visto il modo indecente con cui la cosa viene gestita

Ma ovviamente non andrà così

[HUGO]

purtroppo ormai siamo oltre i 90 gg e dovremmo pagare la remissione in bonis

no dai ci manca : ...i 90 gg partono da quando si attiva il portale

Sì, certo, per i lavori conclusi nel 2025.
Ma se dici che il lavoro è concluso nel 2024 e fai la pratica ora sei fuori...

Eh certo...ma quello potevi farlo comunque, il portale era attivo

[giotisi]

Invece io spero che eliminino l'obbligo della comunicazione visto il modo indecente con cui la cosa viene gestita

Io non sono per niente d'accordo.
Anzi, al contrario, visto che sono soldi nostri, la presenza di un tecnico 'terzo' dovrebbe sempre essere obbligatoria, a garanzia che
1) l'intervento è stato davvero messo in atto (ci sono stati scandali al riguardo)
2) rispetta i canoni previsti dalla legge (cosa che un tecnico DEVE sapere, sicuramente più di un semplice operatore)
3) rispetta le finalità per cui è prevista l'incentivazione.

Poi, come ho detto più volte, va ripristinato il principio che ciascuno faccia quel che sa fare.
Quindi ci sono venditori e produttori che sanno il loro mestiere, tecnici che sanno calcolare i risparmi e commercialisti che sanno come si fanno le fatture e si richiedono le detrazioni. Ora, al contrario, tutti abborracciano qualcosa di tutto, tutti dichiarano o autodichiarano quel che credono di sapere, il che, nell'oggettivo guazzabuglio di leggi, decreti, sentenze e circolari, porta all'anarchia più completa.

Nello specifico, ENEA abbandoni il delirio di onnipotenza del calcolo dell'incentivo (cosa che non ci riguarda, non riguarda l'ENEA, ma solo il commercialista) e si limiti a raccogliere i dati necessari a indirizzare la politica energetica verso gli interveni con maggior ritorno (e/kwh risparmiato).
Che paghi il cliente, lo stato o san gennaro, a ENEA o a noi tecnici non interessa e non deve interessare. A ciascuno il suo.

[HUGO]

Invece io spero che eliminino l'obbligo della comunicazione visto il modo indecente con cui la cosa viene gestita

Io non sono per niente d'accordo.
Anzi, al contrario, visto che sono soldi nostri, la presenza di un tecnico 'terzo' dovrebbe sempre essere obbligatoria, a garanzia che
1) l'intervento è stato davvero messo in atto (ci sono stati scandali al riguardo)
2) rispetta i canoni previsti dalla legge (cosa che un tecnico DEVE sapere, sicuramente più di un semplice operatore)
3) rispetta le finalità per cui è prevista l'incentivazione.

Poi, come ho detto più volte, va ripristinato il principio che ciascuno faccia quel che sa fare.
Quindi ci sono venditori e produttori che sanno il loro mestiere, tecnici che sanno calcolare i risparmi e commercialisti che sanno come si fanno le fatture e si richiedono le detrazioni. Ora, al contrario, tutti abborracciano qualcosa di tutto, tutti dichiarano o autodichiarano quel che credono di sapere, il che, nell'oggettivo guazzabuglio di leggi, decreti, sentenze e circolari, porta all'anarchia più completa.

Nello specifico, ENEA abbandoni il delirio di onnipotenza del calcolo dell'incentivo (cosa che non ci riguarda, non riguarda l'ENEA, ma solo il commercialista) e si limiti a raccogliere i dati necessari a indirizzare la politica energetica verso gli interveni con maggior ritorno (e/kwh risparmiato).
Che paghi il cliente, lo stato o san gennaro, a ENEA o a noi tecnici non interessa e non deve interessare. A ciascuno il suo.

Visto il fine, secondo me sono più i tecnici che hanno bisogno delle pratiche enea (in cui mi ci metto) per campare che la comunità in genere.
Hai le fatture (ok possono essere false). Hai i certificati di pr0dotto. Hai le DICO. Tutte cose previste per legge.
A che serve un tecnico che compila un foglio telematico che riporta bene o male tutto quello che è già obbligatorio per legge solo per statistica o per agevolare controlli che mai verranno fatti. Chi vuole frodare se ne infischia delle pratiche enea o superbonus

[girondone]

Invece io spero che eliminino l'obbligo della comunicazione visto il modo indecente con cui la cosa viene gestita

Io non sono per niente d'accordo.
Anzi, al contrario, visto che sono soldi nostri, la presenza di un tecnico 'terzo' dovrebbe sempre essere obbligatoria, a garanzia che
1) l'intervento è stato davvero messo in atto (ci sono stati scandali al riguardo)
2) rispetta i canoni previsti dalla legge (cosa che un tecnico DEVE sapere, sicuramente più di un semplice operatore)
3) rispetta le finalità per cui è prevista l'incentivazione.

Poi, come ho detto più volte, va ripristinato il principio che ciascuno faccia quel che sa fare.
Quindi ci sono venditori e produttori che sanno il loro mestiere, tecnici che sanno calcolare i risparmi e commercialisti che sanno come si fanno le fatture e si richiedono le detrazioni. Ora, al contrario, tutti abborracciano qualcosa di tutto, tutti dichiarano o autodichiarano quel che credono di sapere, il che, nell'oggettivo guazzabuglio di leggi, decreti, sentenze e circolari, porta all'anarchia più completa.

Nello specifico, ENEA abbandoni il delirio di onnipotenza del calcolo dell'incentivo (cosa che non ci riguarda, non riguarda l'ENEA, ma solo il commercialista) e si limiti a raccogliere i dati necessari a indirizzare la politica energetica verso gli interveni con maggior ritorno (e/kwh risparmiato).
Che paghi il cliente, lo stato o san gennaro, a ENEA o a noi tecnici non interessa e non deve interessare. A ciascuno il suo.

Visto il fine, secondo me sono più i tecnici che hanno bisogno delle pratiche enea (in cui mi ci metto) per campare che la comunità in genere.
Hai le fatture (ok possono essere false). Hai i certificati di pr0dotto. Hai le DICO. Tutte cose previste per legge.
A che serve un tecnico che compila un foglio telematico che riporta bene o male tutto quello che è già obbligatorio per legge solo per statistica o per agevolare controlli che mai verranno fatti. Chi vuole frodare se ne infischia delle pratiche enea o superbonus

è SEMPRE SERVITO PER PORTARE I NUMERI IN EUROPA