VRV vs idronico

[christian619]

Deve decidere se fare uno studio dentistico con un impianto o con un altro:

1) VRV
- mobiletti tipo ventilo a pavimento come unità interne
- VMC separata

2) Pompa di calore ad acqua
- fan coil canalizzati
- VMC separata

A naso andrei di VRV poi mi spaventa anche fare una rete di gas refrigerante
che un domani potrebbe poi essere messo al bando...

[christian619]

Nessun parere?

Posso intendere che sono sostanzialmente equivalenti?

[NoNickName]

che un domani potrebbe poi essere messo al bando...

Per vent'anni sei tranquillo. Occhio a non usare il R410 che ha raggiunto oramai i 90 euro/kg al dettaglio, e in caso di manutenzione potrebbe rivelarsi un salasso.
Per me la distribuzione ad acqua è ancora la più flessibile. E in caso di sostituzione del generatore, manterresti tutta la distribuzione esistente.

[SuperP]

Per me la distribuzione ad acqua è ancora la più flessibile. E in caso di sostituzione del generatore, manterresti tutta la distribuzione esistente.

Già

Nei VRV/F hai meno casini sulle linee, meno problemi di condensa, più semplicità. Ma se poi arrivi che ti si rompe qualche prodotto che non è + in commercio iniziano i guai.

Non parliamo se resti nel campo dei mono/multi split, si rompe una unità interna o esterna, devi buttare tutto. Con l'idronico, zero pensieri da questo punto di vista.

Per chi vuole un lavoro del futuro: aggiustare le schede elettroniche

[gianlun]

e dei vrv/f con R32 cosa ne pensate?