Ho messo dati, ovvero la realtà. Dai misurati e monitorati. Ovvero la realtà.
La realtà ce l'ho chiara.
Dare numeri reali è da invasato?
Moderatore: Edilclima
Ho messo dati, ovvero la realtà. Dai misurati e monitorati. Ovvero la realtà.
è proprio questo atteggiamento di superiorità slegato totalmente dai fatti quello di cui parlavo.
Chi ha gonfiato i costi della golf e per quale motivo? Spiegamelo, sopno limitato. L'anno fatto per autoestinguersi?
No spiegami e smentisci i numeri che ho messo.
Le emissioni sono cumulative. Ogni anno non si azzerano.Ronin ha scritto: ↑mar nov 21, 2023 10:42
globalmente le emissioni UE contano oramai per il 9% e quelle dell'italia per l'1%: scope 1 e 2 sono trascurabili.
la grande maggioranza delle emissioni europee (chiamiamoci europei) sono perciò indirette: vengono da prodotti che compriamo ed usiamo, cioè lo scope 3, che sono stati prodotti in paesi dove regole sulle emissioni, e sull'inquinamento diretto, e sui diritti dei lavoratori, ecc. non ce ne sono; ma noi spesso non ci facciamo alcuna domanda nell'usarli.
Le emissioni di inquiannti vari sono enormi e non coinvolgono solo il traffico, ci mancherebbe. La transione energetica infatti non è soilo mobilitàRonin ha scritto: ↑mar nov 21, 2023 10:42 PS: le emissioni di particolato da traffico in pianura padana sono tra il 20% e il 30% del totale (superano il 50% solo in alcune vie milanesi), e solo la metà di queste sono da combustione, il resto viene da usura degli pneumatici, perciò anche con le auto (che sono comunque solo una parte del traffico) elettriche l'inquinamento locale continuerà a farci compagnia.
appunto. la montagna di 200 anni di emissioni "OCSE" (semplifico) prodotta dalla rivoluzione industriale ad oggi, ai ritmi attuali sarà pareggiata nel giro di 5 anni da cina e india, con il loro ritmo di consumo del carbone. ma anche quella montagna lì è sempre prodotta non per alimentare i consumi indo-cinesi, ma per produrre oggetti da vendere sempre ai paesi OCSE, che useremo cioè noi: che però visto che i fumi delle ciminiere dal balcone non li vediamo, ci appaiono puliti.
E' 1 miniera di Litio, ce ne sono in giro altre. Una volta inquianto per estralo, fossero tutte così ovviamente, comprese quelle australiane, non inquineramo più, dato che il litio lo ricicliamo per molto.
Nessun atteggiamento di superiorità
Niente, come molte altre osservazioni fatte sul litio, le terre rare, la ricarica lunga, il costo,... ma le hanno fatte anche in riferimento alla puntata di Report.
Siccome Report è stato citato....
Ecco, hai centrato il punto (e sbagliato concessionario totalmente)arkanoid ha scritto: ↑mar nov 28, 2023 08:12 Ieri mi stavo informando sulla EV9. Auto futuristica, emblema di dove sta andando l'auto. Certo è un macchinone ma pesa 23 quintali e consuma 20-25 kWh/100 km
Adesso auto elettrica ecologica vuol dire dacia spring, che ha un consumo corretto ma costa troppo e ha un allestimento e un design di 25 anni fa.
Il prezzo di una t-roc a gasolio non mi sembra quello di un'auto di lusso.
Certamente, l'auto più venduta è la panda da 15k.arkanoid ha scritto: ↑mer nov 29, 2023 08:39 Non so che frequentazioni avete, probabilmente avete un bias, ma 40K per comprare un'auto tra i miei 20-30 conoscenti più vicini li hanno forse in 2. L'italia è fatta di gente che le auto nuove le compra tra i 15 e i 25, il resto va di usato spesso anche sotto i 10.
Un impresario mi ha riferito che ha costruito un condominio (16 appartamenti) con impianti del genere (autonomi a PdC, con VMC, pannelli a pavimento, deumidificatori, ...)).Senza entrare nel merito tecnico, dico solo che ad oggi sono impianti molto costosi ed anche complessi nella gestione.
Mi parlavi della EV9 che costa di + e molto di +.arkanoid ha scritto: ↑mer nov 29, 2023 08:39 Non so che frequentazioni avete, probabilmente avete un bias, ma 40K per comprare un'auto tra i miei 20-30 conoscenti più vicini li hanno forse in 2. L'italia è fatta di gente che le auto nuove le compra tra i 15 e i 25, il resto va di usato spesso anche sotto i 10.
Appartamenti con radiante a pavimento e deumidificatori? Wow (ironico)
Ma infatti, condivido.
Io ho un auto in noleggio a lungo termine e sono felice.
Ha speso una follia? Avrà avuto una brutta esperienza?50k€ sono una follia anche per questo impianto. Sono cifre non ragionevoli.
50k di cosa esattamente? Perché 50k per ristrutturare un appartamento non sono molti.
Probabilmente 50k è riferito alla totalità degli impianti meccanici e con i prezzi di oggi ci sta, forse si può fare con qualcosa meno ma siamo lì.Esa ha scritto: ↑mer nov 29, 2023 09:39Un impresario mi ha riferito che ha costruito un condominio (16 appartamenti) con impianti del genere (autonomi a PdC, con VMC, pannelli a pavimento, deumidificatori, ...)).Senza entrare nel merito tecnico, dico solo che ad oggi sono impianti molto costosi ed anche complessi nella gestione.
Ha speso una follia (circa 50.000 euro ad appartamento) e deve organizzare continuamente "corsi per gli acquirenti", per spiegare il corretto uso degli stessi impianti: non aprire le finestre, non spegnere la PdC di notte, istruire per l'uso dei diversi sistemi di gestione (wifi e web), ecc. ecc.)
In quegli 8 anni togli
Fatto con iu controcojones, quindi marchi primari e roba seria, sotto i 30-35.
stanno tranquillamente nei 1200€/anno di risparmio, non vanno tolti due volte. E tocca ferro di non avere problemi, chi ha avuto problemi sulle prime elettriche si è visto salassi da migliaia di euro
I 50.000 euro comprendono:Probabilmente 50k è riferito alla totalità degli impianti meccanici e con i prezzi di oggi ci sta, forse si può fare con qualcosa meno ma siamo lì.
Assistenza + elettrico + IVA
In parte sono d'accordo: è un salasso per la gestione, ma a qualcuno, pur di star bene, poco importa.PS: il concetto è che è SBAGLIATO fare un radiante a pavimento in raffrescamento in una appartamento da 100m2
No, se ne guarda bene, se è un vero prete.Il giusto e lo sbagliato lo sa solo il prete in chiesa.
Oggi come oggi un apparmento andrebbe raffrescato, con già un pompa di calore cosa gli facciamo mettere, un altro split? Tolto che il deu è anche lui un pdc mascherata..PS: il concetto è che è SBAGLIATO fare un radiante a pavimento in raffrescamento in una appartamento da 100m2
IN un appartamento di 100m2 ne hai solo 40, 50 di utili per fare 20W/m2 di radiante (bagni, mobili, arredo, letti, armadi...)NoNickName ha scritto: ↑mer nov 29, 2023 13:17 Dovremmo vedere quali sono le condizioni che lo rendono poco conveniente o poco opportuno. Dal punto di vista puramente economico, è la scelta più razionale.
ci può stare e come viene percepito il comfort all'interno dell'alloggio? Mi riferisco alla famosa curva ideale di benessere termo. Penso che la risposta sia: << Con l'alloggio sufficientamente isolato, dopo il transitorio di accensione, le superfici interne sono "calde" per cui l'effetto risultante percepito è quello della curva ideale>>caldo freddo...
Nelle abitazioni isolate (ma ne ho anche su abitazioni NON completamente isolate), i modelli tipo Innova o similari (galletti, aerfor, etc), vanno perfettamente
Io non ho problemi ne sulle abitazioni isolante (normalmente, non parlo di passiv o similare) ne sulle abitazioni dove ad esempio ho isolato solo il tetto o sottotetto.
Credo che nessuno voglia mettere in dubbio che il riscaldamento/raffreddamento radiante siano di gran lunga preferibili al riscaldamento/raffreddamento convettivo.come viene percepito il comfort all'interno dell'alloggio?