Edifici vincolati e prescrizioni energetiche

[moebius]

Il tema forse non può avere una risposta univoca, ma vorrei confrontarmi circa l'oggetto.
Secondo voi un edificio stravincolato, può essere obbligato a rispettare gli obblighi derivanti dalle varie leggi energetiche? Il concetto dovrebbe essere quello di valutare se la loro applicazione produca o meno alterazioni inaccettabili del carattere storico dell'edificio, ma è molto opinabile.
Ho visto fior di professionisti fare "leggi 10" in cui si dice che essendo l'edificio vincolato non si deve rispettare nulla... Che opinione avete?

[soloalfa]

basta fare riferimento agli stravincoli che hai trovato... se un comune ha stabilito che determinate aree sono intoccabili, non tocchiamole...

[Spd]

Purtroppo l'argomento è diventato complicato, se non inattuabile.

Con le modifiche introdotte nel 2013 al 192 ora serve il parere dell' Ente competente a rilasciare le autorizzazioni, mentre prima poteva essere sufficiente il giudizio del tecnico.

Per gli aspetti tecnici vale poi la regola di fare quello che si può fare (impianti, ad esempio, infissi se possibile....).

E non sono solo gli edifici vincolati a essere potenzialmente esentati, ma tutti quelli nei centri storici (vedere bene i riferimenti al DLgs 42)

[moebius]

Il problema è che anche relativamente agli impianti, non sempre è possibile agire tutelando il carattere storico del bene, dunque a mio parere, non dovrebbe neanche essere fatta la L10, ovvero sarà un documento in cui si espliciterà che essendo un bene vincolato etc... non si devono rispettare le prescrizioni energetiche, cosa che ho già visto fare.

[Spd]

Non puoi scriverlo tu, ma la Soprintendenza....

[moebius]

scusa, dove c'è scritto che deve dirlo la soprintendeza?

[simcat]

Non puoi scriverlo tu, ma la Soprintendenza....

Concordo.
In pieno Centro Storico a Firenze (a due passi dal Duomo), in un Palazzo (Museo) "stravincolato", la Soprintendenza ha dato l'ok alla coibentazione della copertura ed all'installazione degli impianti, mentre infissi e pareti erano intoccabili.....
Che poi, a volte, sia più semplice scrivere che non si fa la L10 perchè l'edificio è vincolato è un altro discorso (compreso me ovviamente )

[simcat]

scusa, dove c'è scritto che deve dirlo la soprintendeza?

Da nessuna parte, ma è l'unico modo per essere certi che l'opera che proponi "alteri in maniera inaccettabile....."

[moebius]

in realtà leggendo il 192 con le modifiche introdotte nel 2013 è specificato quanto tu dici. Tuttavia nelle regioni che hanno legiferato la 192 non ha efficacia dunque varrebbe quanto disposto dalle varie DGR... no? Boh mi sembra ovvio cercare di fare quanto possibile per adeguarsi, ma pretendere che lo dica la soprintendenza con i suoi tempi e modi mi fa un po' ridere. Poi spesso la pratica a loro la mandano gli architetti prima ancora ci siano i progetti definitivi impianti coibentazioni!
Boh, solite robe all'italiana