Ma voi fate cosi x calcolare Epi e EPAcs in caso di senza riscaldamento?
Da convegno ANTA del 16/11/09 :"
...
occorre considerare anche emissione (eta =0,92), regolazione (eta =0,94) e conversione in primario EPi = QH (energia utile) x 2,51 quindi il questo caso il rendimento e' 0,398
Nel caso anche dell'ACS : … erogazione eta =95%, distribuzione finale perdite 8%, bollitore elettrico con accumulo eta =75%, fattore di conversione in energia primaria 2,17… EPacs = QW (energia utile) x 3,29 "
Da Socal -ANTA Edifici non riscaldati.
-
- Messaggi: 312
- Iscritto il: mar lug 14, 2009 10:08
Re: Da Socal -ANTA Edifici non riscaldati.
Non mi quadra la conversione in EP, il fattore dovrebbe essere 2,217 in tutti i casi.
Re: Da Socal -ANTA Edifici non riscaldati.
Si anche a me, infatti x questo che ho messo sul forum.
Tra l'altro usa anche i vari eta di emissione e di regolazione che io non uso.
Pagina 5 del file: http://www.antainrete.org/Materiale/Pub ... ert_en.pdf
Tra l'altro usa anche i vari eta di emissione e di regolazione che io non uso.
in pratica 2,51=2,71/ (0,92*0,94) mi sembra molto strano.ugo74 ha scritto:(eta =0,92), regolazione (eta =0,94) e conversione in primario EPi = QH (energia utile) x 2,51
Pagina 5 del file: http://www.antainrete.org/Materiale/Pub ... ert_en.pdf
-
- Messaggi: 312
- Iscritto il: mar lug 14, 2009 10:08
Re: Da Socal -ANTA Edifici non riscaldati.
Mi sembra giusto includere i rendimenti di regolazione ed emissione, sono nella UNI.
Per il redimento del SE nelle stesse slide si trovano almeno 4 valori diversi. Forse anche il buon Socal ha avuto difficoltà a trovare i dati.
Ora mi pare che la cosa sia chiara:
http://www.edilclima.it/forum/viewtopic.php?f=5&t=9324
Per il redimento del SE nelle stesse slide si trovano almeno 4 valori diversi. Forse anche il buon Socal ha avuto difficoltà a trovare i dati.
Ora mi pare che la cosa sia chiara:
http://www.edilclima.it/forum/viewtopic.php?f=5&t=9324