EDILCLIMA

Con tutto il rispetto, eccone un altro che dovrebbe cambiare lavoro (anche se probabilmente alla fine sarò io a farlo):

http://www.cened.it/forum?p_p_id=19&p_p ... Id=1530714

Questa risposta dello Staff è anche meglio...

http://www.cened.it/forum?p_p_id=19&p_p ... Id=1527787

gianna63 ha scritto:Con tutto il rispetto, eccone un altro che dovrebbe cambiare lavoro (anche se probabilmente alla fine sarò io a farlo):

http://www.cened.it/forum?p_p_id=19&p_p ... Id=1530714

A titolo di curiosità sapete che mestiere fa l'autrice di questo post? La risposta la trovate nell'elenco dei certificatori.
Per i più pigri vi anticipo la risposta: geometra.
Non solo, mi sono tolto la soddisfazione di verificare alcune domande "da incompetenti" apparse ultimamente sul forum del Cened, e anche qui, non ci crederete, nella quasi totalità delle volte si tratta di appartenenti a quel collegio che oggi sul Sole 24ore sostiene che "sulla certificazione verde meglio non tornare indietro". Avanti così.

Non ne faccio una questione di collegio di appartenenza: conosco geometri che progettano impianti molto meglio di alcuni miei colleghi termotecnici.
Il problema che è stato creato per gli utenti e per la credibilità stessa della certificazione, e dal quale non si tornerà più indietro, è che, grazie alle scelte fatte da regione lombardia, si è fatto credere ad un sacco di gente che fosse sufficiente un corso di poche ore per poter raccattare in giro un po' di lavoro (del quale tra l'altro si conosceva ben poco).

Ma infatti è stato sufficiente un corso dipoche ore, e un sacco di disperati hanno raccattato in giro un pò di lavoro.
Diciamo che potremmo cambiare il nostro atteggiamento. Proviamo ad accettarla così: la Certificazione Energetica è un Amortizzatore Sociale. Serve a distribuire un pò di soldi a pioggia. Ne beneficiano un pò tutti (tranne i tecnici veri).

Secondo me è un "rubare" alla gente per dare ai furbi. Perchè se fatta seriamente è un lavoro come un altro ma se fatta massivamente è un bell'affare.

Ha pure il mio stesso cognome... MA NON SONO IO!!! E non è nemmeno mia parente.

La risposta del Cened è bellissima... però mi pare che si siano dati un obiettivo quasi irraggiungibile per come è ora il software... vorrebbero che il Cened+ facesse le verifiche termoigrometriche, quindi che diventasse un ottimo software GRATUITO per fare le relazioni ex legge 10...

giuliana ha scritto:Ha pure il mio stesso cognome... MA NON SONO IO!!! E non è nemmeno mia parente.

La risposta del Cened è bellissima... però mi pare che si siano dati un obiettivo quasi irraggiungibile per come è ora il software... vorrebbero che il Cened+ facesse le verifiche termoigrometriche, quindi che diventasse un ottimo software GRATUITO per fare le relazioni ex legge 10...

Jerry oggi si è dato l'obiettivo di diventare presidente intergalattico

Se vuoi ti do l'indirizzo e il nuemro del pronto intervento per farmi un ricovero coatto...!! chissà mai che stare con i piedi per terra ogni tanto è meglio.

L'unità di misura della resistenza specifica alla trasmissione del vapore riportata nel software è corretta ed è esattamente la stessa che di norma si trova sulle schede tecniche di strutture. Scrivere Pa/kgm2s e scrivere m2s Pa/kg è esattamente la stessa cosa non essendoci parentesi che dichiarano una priorità nelle operazioni.

... da museo degli orrori ...

Detto dagli autori del Casino+ (ma loro il corso l'hanno fatto?) ed ostentato senza pudore si capisce benissimo perchè finchè stanno al loro posto chi lavora dovrà soffrire e la Regione Lombardia collezionerà tonnellate di guano.

Si possono ingannare poche persone per molto tempo
Si possono ingannare molte persone per poco tempo
Non si possono ingannare molte persone per molto tempo

Ce la farà il casino+ a smentire questa regoletta?

"caldaia a gasolio che immette aria a temperatura costante di 20°C tramite un'enorme bocchetta" ????????????????????

"L'unica certezza è il bruciatore Riello Gulliver!" ???????????????????? (n.d.a. almeno quello).

http://www.cened.it/forum?p_p_id=19&p_p ... Id=1576609

gianna63 ha scritto:Con tutto il rispetto, eccone un altro che dovrebbe cambiare lavoro (anche se probabilmente alla fine sarò io a farlo):

http://www.cened.it/forum?p_p_id=19&p_p ... Id=1530714

http://www.cened.it/forum?p_p_id=19&p_p ... Id=1608463

soloalfa ha scritto:

gianna63 ha scritto:Con tutto il rispetto, eccone un altro che dovrebbe cambiare lavoro (anche se probabilmente alla fine sarò io a farlo):

http://www.cened.it/forum?p_p_id=19&p_p ... Id=1530714

http://www.cened.it/forum?p_p_id=19&p_p ... Id=1608463

Non male.
Ieri ce n'era un'altra che non aveva la minima idea di come funzionasse un impianto solare ma, forse per spirito natalizio, non me la sono sentita di infierire.

certo che siete BASTARD INSIDE!!!!!!!!

davidemorcy ha scritto:certo che siete BASTARD INSIDE!!!!!!!!

Facciamo come i giornalisti... riportiamo le notizie...

davidemorcy ha scritto:certo che siete BASTARD INSIDE!!!!!!!!

Ebbene si.
Avete voluto occuparvi di questioni di cui non capite un acca (grazie a qualcuno che vi ha dato un ridicolo patentino), almeno lasciateci il diritto di sghignazzare un po'.