EDILCLIMA

avete letto a pag 8 sulla rivusta "L'INGEGNERE ITALIANO"?
a riguardo delle leggi del piemonte e dell'emilia romagna?

No, cosa dice?
Grazie

ho provato ad allegarlo...
ora metto il link dove scaricare la scansione

ho dato una letta veloce a pranza e mi pare importante...

provate....
http://www.megaupload.com/?d=G7QDNKW0

si ma la cosa era nota già a febbraio, la bomba e' scoppiata a un congresso promosso da edilclima

Ormai la reg. Piemonte ha inviato la notifica all'UE.
Si mormora che il tutto verrà approvato/verificato entro settembre e a ruoto escano le linee guide per la certificazione.

Bye

E perchè la Regione Lombardia non è citata?

ANTONIO ha scritto:E perchè la Regione Lombardia non è citata?

LA FORZA DELLA POLITICA!

Regiole Emilia Romagna, Regione Piemonte, hanno avuto questi problemi
Regione Liguria ha perso un ricorso al TAR perchè obbligava a far seguire corsi privati a pagamento per iscrizione dei tecncii già inpossesso dei requisiti all'albo regionale.

Regione Lombardia che ha fatto la somma di tutti questi ........ va avanti liscia come l'olio continuando a legiferare al di fuori di ogni regola.
Ci rimane di prenderne solo atto sembrerebbe!

O forse che in altre regioni pari responsabili professionali dimostrano di avere più coraggio, meno motivi di accecamento culturale?

Il problema, del Piemonte, e' aver citato direttive europee senza aver inviato la documentazione all'UE x vedere se sono conformi!

Poichè i testi nella legge piemontese sono un copia-incolla della direttiva... Il blocco e' solo formale.

Mi chiedo i dirigenti del Piemonte quanto avranno il dente avvelenato con i costruttori

Nelle leggi lombarde credo che siano stati citati art. di leggi italiane e quindi sono conformi rispetto a questo problema.

il problema delal normativa lombarda è che hanno citato tutto, ma si sono fermati a citare... poi ti leggi la delibera e vedi i metodi di calcolo scoprendo che deviano... ed i risultati, come più d'uno segnalava, in alcuni casi esplodono.... in tal altri casi ti trovi a non poter certificare lo stato di fatto etc etc., la sostanza è un po' più contorta dell'apparenza

girondone ha scritto:provate....
http://www.megaupload.com/?d=G7QDNKW0

ti ringrazio. Avevo sentito di questo fatto ad un convegno organizzato dall'ordine degli ingegneri di Rimini. Il relatore, di cui ora mi sfugge il nome, aveva detto che a questo punto, secondo lui, continuava a valere il 311/06...mah...