EDILCLIMA

Ho letto su questo forum che la linea seguita per gli AQE su edifici la cui licenza edilizia è stata richiesta nel 2006 (nel mio caso è addirittura 2005) è quella di seguire le verifiche come dettato dalla normativa ormai superata.
Vi chiedo comunque un chiarimento:
-licenza edilizia richiesta nel 2005;
-calcoli eseguiti ai sensi della L.10/91;
-destinazione commerciale per il piano terra e destinazione civile abitazione per i piani sovrastanti il p.t.;
-fine lavori ed agibilità 2009;
-contratti notarili fissati nel mese di aprile 2009.
Dal momento che devo redarre gli AQE, secondo Voi è giusto utilizzare i dati legge 10/91 ed attenersi al 192/05 per le classificazioni energetiche? Le destinazioni commerciali avranno gli indici di prestazione energetica calcolati a mq e non a mc. ???
Inoltre, avrei pensato di eseguire un certificato campione per ciascun piano dell'edificio. Cosa ne pensate? sono in regola?
Grazie

A mio parere no. La certificazione o l'AQE devono essere riferiti ai limiti e alle leggi vigenti in cui le redigi. Quindi utilizzi le 11300 e il limite del 2009.

Io mi trovo nella tua stessa situazione...novembre 2006 concessione edilizia. Fine lavori a gennaio 2010. Certificazione energetica (tra l'altro valida per il premio fotovoltaico) con i limiti dell'allegato C del 192/2005 con limite conforme alla data di compilazione dell'AQE, cioè 2010.

Se la richiesta di permesso di costruire dell'edificio risale a data anteriore all' 8/10/2005, esso deve rispettare la vecchia L10/91 (non il DLGS 192/05).
Se è così, a mio parere non dovrebbe nemmeno sussistere la necessità di redigere l'AQE (a meno che la compravendita non interessi l'intero edificio in un solo rogito...).

marcello60 ha scritto:Se la richiesta di permesso di costruire dell'edificio risale a data anteriore all' 8/10/2005, esso deve rispettare la vecchia L10/91 (non il DLGS 192/05).
Se è così, a mio parere non dovrebbe nemmeno sussistere la necessità di redigere l'AQE (a meno che la compravendita non interessi l'intero edificio in un solo rogito...).

Personalmente sono d'accordo con qs interpretazione.