EDILCLIMA

Nel caso di sostituzione del generatore esistente con nuova caldaia a biomassa, rispettando tutti i requisiti di legge per l'installazione, quando si compila l'allegato E alla voce:
Risparmio annuo di energia in fonti primarie previsto con l'intervento: ______ (kWh) si inserisce la differenza tra i kwh calcolati prima della sostituzione e quelli dopo la sostituzione?
esempio prima 15673 kWh - dopo 0 kwh (caldaia a biomassa) = 15673 kWh

Nell'allegato A ai punti:

(28) Fabbisogno di energia primaria per la climatizzazione invernale: 0.00 [kWh/anno] ????

(29) Indice di prestazione energetica per la climatizzazione invernale proprio dell’edificio: 0.00 [kWh/mq anno o kWh/mc anno] ???

(30) Pertinente valore limite dell’indice di prestazione energetica limite per la climatizzazione invernale: 94.85 [kWh/mq anno o kWh/mc anno]

Anche voi compilate così in casi simili?

Grazie Salpyg

Salpyg, il tuo quesito, in altri post, ha generato un vespaio di polemiche in funzione del fatto che bisognerebbe considerare un EPi = 0 cosi come previsto dal DM 11 marzo 2008.
Personalmente, ritenendo fisicamente sbagliata questa imposizione,quindi, quando faccio i mie conti, considero cmq l'EPi che mi viene fuori dopo l'intervento, che sarà certamente diveso da zero e con quel valore poi verifico se è inferiore ai limiti previsti dal DM.

XSalpyg
Si procede come hai indicato, seppur, siamo tutti a conoscenza del paradosso, ma così è stato indicato nelle faq per la compilazione e finoa quando le piante ricrsceranno in tempi brevi dopo essere state ripiantate sono fonte rinnovabile.
Nostro Signore in cielo, mamma acqua e papà sole permettono la crescita delle piante così che l'uomo è sulla terra da millenni e le sta utilizzando per vivere.
Anche la normativa italiana DGR 387 art. 2 anno 2003 ha riconosciuto alla biomassa il carattere di fonte rinnovabile.
Anche qualche regolamento regionale si è accorto che le piante ricrescono in tempi "brevi" (quelle ad uso combustibile) e ha riconosciuto il DGR che ho riportato sopra. (P.s. poi però si sono scordati di implementare tale procedura negli strumenti di calcolo, ma ciò è anche ovvio visto che tale strumento è validato solo sull'equazioen di Fourier in un blocco omogeneo).

Il fatto che devi indicare quel valore " pardossale" comunque non ci esime dal riconoscere se un impianto è una oscenità o un esemio di alta efficienza energetica, per cui sta alla soggettività del tecnico saper fornire la risposta corretta al proprio cliente.

Anche perché solo con la sostituzione del generatore, senza alcun intervento massiccio anche sulle strutture, l'EPI non sarà mai verificato.

La tua compilazione è secondo me assolutamente corretta.
Sulla questione dell'Epi=0.... abbiamo dibattuto abbondantemente.

Grazie siete stati chiarissimi sulla situazione...