EDILCLIMA

magari sono in ritardo ma .. vi segnalo sul sito cened una nota interpretativa del DGR8745

sasso ha scritto:magari sono in ritardo ma .. vi segnalo sul sito cened una nota interpretativa del DGR8745

Fantastico....ci mancavano ste' 20 pagine di formule! Adesso sono pronto.....a farmi pagare una L10 il 50% più di prima!

in pieno accordo con te !!! unico problema è che più andiamo avanti e più vedo gente con i prezzi stracciati .. questa cosa mi fa inc...re all'ennesima potenza
cmq. non si molla mai !!

Ma dove si trova? Seguendo il percorso indicato, non c'è

gfrank

Probabilmente l'hanno tolta...
Questa mattina c'era... ho dato una rapida lettura...
Ora vado sul sito per scaricarla... eh non c'è piu!!

è stata tolta .. che magia che hanno fatto .. lanciano il "sasso" e poi tirano indietro la mano

Si...ma noi li freghiamo...
http://rapidshare.com/files/202388431/S ... i.pdf.html

Grande!

E' stato rimesso sul sito Cened

gfrank

Ho letto velocemente la "nota interpretativa". Ormai io accolgo tutte le novità Lombarde in modo stoico. Comunque, tanto per condividere con Voi, ecco le mie riflessioni a caldo in Ordine di importanza:
1) ma il Cestec S.p.a. legifera?
2) ma perchè la valutazione dei sistemi schermanti non la fanno fare al progettista architettonico?
3) la frase "tali da consentire il completo utilizzo della massima irradiazione solare incidente durante il periodo
invernale" non è applicabile in quanto il peggior vetro semplice in commercio ha FS=0,85, pertanto è come dire: i vetri ammessi sono solo quelli semplici e perfettamente trasparenti!

1- il cened non può legiferare, interpreta
2- io infatti in casi particolari lo scrivo bene in chiaro che è il progettista architettonico a cui spetta tale verifica
3- ovvio.. per qualcuno

Scusate l'ignoranza, ma cosa sono 'sti sistemi schermanti di cui parla la norma. Io non ne vedo in giro troppi, eppure la legge regionale è in vigore da parecchio. Le persiane e le tapparelle in base alla definizione del CENED possono essere considerati sistemi schermanti ? Se non è così perchè ?
Non trovate che l'imposizione di sistemi schermanti "spinti" (che poi hanno effetto preponderante solo per la stagione estiva) sia una forzatura, buona per carità, ma siamo (forse) appena usciti dalle murature monostrato in poroton che già parliamo di come limitare i comsumi per il condizionamento. Vorrei ricordare che nel 192/311 si parlava di obbligo di impianti fotovoltaici che nella legge regionale si sono poi persi....forse per l'impatto troppo pesante sui costi iniziali ?

tutto ciò che non è fisso dovrebbe andare bene, quindi persiane (apribili ad angolo variabile), tapparelle (alzate abbassate o parzializzate), veneziane, etc...

La verifica analititica dei sistemi schermanti fatta in modo analitico è ad oggi obbligatoria ? Se si con che software la fate ? Se no cosa scrivete nella relazione tecnica Allegato B nel pertinente paragrafo ?

OT

Sto frequentando un corso in un edificio con pareti vetrate, fortunatamente durerà pochi giorni... in questo breve periodo non avete idea di quanto abbia inveito contro quella testa malata che ha "progettato" le pareti vetrate!!
Altro che schermatura che è necessaria.
Sono edifici MOSTRUOSI!!! da abbattere e ghigliottinare chi li propone...

jerryluis ha scritto:Sono edifici MOSTRUOSI!!! da abbattere e ghigliottinare chi li propone...

Se tu avessi fatto il corso al suppostone di Foster non sarebbe stata così..

E poi caro lord si discuteva sul tipo di verifica imposta e su chi debba farla.. va tu a dire all'architetto che deve schermare dall'esterno la vetrata del negozio sulla strada principale!!

SuperP ha scritto:

jerryluis ha scritto:Sono edifici MOSTRUOSI!!! da abbattere e ghigliottinare chi li propone...

Se tu avessi fatto il corso al suppostone di Foster non sarebbe stata così..

E poi caro lord si discuteva sul tipo di verifica imposta e su chi debba farla.. va tu a dire all'architetto che deve schermare dall'esterno la vetrata del negozio sulla strada principale!!

Si la verifica deve farla l'architetto che ha concepito la soluzione. Concordo pienamente con quanto hai detto...
A me non interessa niente che dovrà mettere uno schermo da una parte o dall'altra, come l'artista si è sentito libero di intraprendere una soluzione si senta altrettanto libero di trovare il rimedio qualora non rispetti le regole della natura... visto che ha studiato, ha le competenze per trovare anche i rimedi ad uno sbilancio.
Un archietto non è un estetista, bensì un tecnico che deve saper coniugare l'estetica con le necessità della tecnica...
Mi manca ancora 1 giorno di supplizio!!!!!!!!
NOn mi parlate di vetrature che sminuzzo che s'azzarda!!! si crepa!!

nel caso delle vetrine l'unica soluzione possibile secondo me è costituita da un tendaggio mobile o da un frangisole, comunque posto orizzontalmente sopra la vetrina, altre soluzioni non ne vedo.