Pagina 1 di 1
					
				Riqualificazione globale (c. 344)
				Inviato: mer ago 06, 2008 09:37
				da montfrs
				La Finanziaria 2007 (DM 19/02/2007) al comma 344 parlava di interventi che dovevano conseguire un indice di prestazione energetica per la climatizzazione invernale inferiore di almeno il 20 per cento rispetto ai valori in tabella.
La Finanziaria 2008 (DM 07/04/2008) parla solamente di conseguimento di un indice di prestazione energetica per la climatizzazione invernale NON SUPERIORE ai valori definiti dal DM 11/03/2008. 
NEL 2008 NON OCCORRE DUNQUE SCENDERE SOTTO IL 20%?
Grazie
			 
			
					
				Re: Riqualificazione globale (c. 344)
				Inviato: mer ago 06, 2008 15:10
				da danilo2
				In effetti c'è l'ennesima incongruenza. I valori fissati dal Decreto 11/03/08 sono inferiori del 15% rispetto a quelli dell'allegata tabella C al DM 19/02/07, e non del 20%.
Pertanto per gli interventi di cui al comma 344, se ne deduce che nel 2008 e nel 2009 si isolerà di meno che nel 2007!
			 
			
					
				Re: Riqualificazione globale (c. 344)
				Inviato: mer ago 06, 2008 17:04
				da Andrea70
				Io prendo come riferimento quelli della tabella 2008....il 2007 era l'anno scorso.....
			 
			
					
				Re: Riqualificazione globale (c. 344)
				Inviato: mer ago 06, 2008 19:14
				da Augusto
				Andrea70 ha scritto:Io prendo come riferimento quelli della tabella 2008....il 2007 era l'anno scorso.....
Io penso che si debba scendere del 20% rispetto ai limiti della tabella riportata negli allegati al decreto 11-03-2008
 
			 
			
					
				Re: Riqualificazione globale (c. 344)
				Inviato: gio ago 07, 2008 14:19
				da davidemorcy
				Se verificate la nuova tabella (allegato A al decreto 11-03) è già il 20% in meno rispetto alla tabella 2007....poi per il 2010 si scendere di circa il 35%....
Quindi, secondo me, è logico usare la nuova tabella e rispettare questi limiti senza scendere ancora del 20% ! 
Concordate ?
			 
			
					
				Re: Riqualificazione globale (c. 344)
				Inviato: gio ago 07, 2008 14:45
				da danilo2
				No. Sono solo il 15% in meno, come ho scritto sopra.
			 
			
					
				Re: Riqualificazione globale (c. 344)
				Inviato: ven ago 08, 2008 16:14
				da Augusto
				danilo2 ha scritto:No. Sono solo il 15% in meno, come ho scritto sopra.
A me sembra che nel 2007 si dovesse stare sotto del 20% rispetto alla tabella dell'allegato C (2006).
Ora si dovrebbe stare sotto del 20% rispetto alla tabella del DM
 
			 
			
					
				Re: Riqualificazione globale (c. 344)
				Inviato: ven ago 08, 2008 18:09
				da tagio
				I valori da rispettare sono sicuramente quelli stabiliti dal decreto dell'11 marzo 2008. 
Questi valori sono inferiori del 15% per S/V 0.2 e dl 20% per S/V 0.9 , e di una percentuale interpolata per S/V intermedi.
Cosi' possiamo essere tutti daccordo?
			 
			
					
				Re: Riqualificazione globale (c. 344)
				Inviato: mar ago 12, 2008 11:05
				da danilo2
				Bè se hai fatto i calcoli giusti io sono d'accordissimo  

 
			 
			
					
				Re: Riqualificazione globale (c. 344)
				Inviato: mer ago 20, 2008 16:27
				da Seamew
				Il decreto mi sembra che parli chiaro.....per il 2008 si rispetta i valori della tabella D.M 11 marzo 2008...
			 
			
					
				Re: Riqualificazione globale (c. 344)
				Inviato: ven ago 22, 2008 07:46
				da maxis
				Si , a mio vedere il decreto 03/11/08 parla chiaro riguardo a questo argomento non ci sono altre interpretazioni !
(Rispetto valori di tabella per comma 344 , senza scendere ancora del 20%)