Valvola a saracinesca o farfalla?

[gio955]

Buongiorno a tutti,

dovremmo installare due valvole di intercettazione, andata e ritorno, su una tubazione DN100, fluido acqua, che fa riscaldamento d'inverno (temp. max 70/75°) e raffrescamento d'estate (7°C).
Abbiamo il dubbio se installare due valvole a saracinesca (quelle blu a cuneo gommato) oppure due valvole a farfalla (tipo LUG):
avremmo scelto le saracinesche, come negli altri impianti che abbiamo, anche perché hanno perdite di carico praticamente nulle, ma per esperienza abbiamo notato che dopo qualche anno di passaggio continuo di acqua anche solo a 60°/65°C (nonostante la scheda tecnica indichi temp. max 80°C), sulla vernice epossidica blu interna tendono a formarsi bolle, e talvolta anche a sfogliarsi.

Abbiamo pensato che le valvole a farfalla non avendo vernice a contatto con il fluido, ma solo la sede in EPDM e il disco inox, non possono sfogliarsi e quindi dovrebbero durare di più.
Non avendo però esperienza con le valvole a farfalla, vi chiedevo se la sede in gomma tende ad usurarsi velocemente, o se possiamo stare tranquilli per almeno un decennio (le valvole verrebbero azionate a ogni cambio stagione, quindi lasciate aperte 6 mesi e chiuse gli altri 6).

La farfalla è vero che ha il disco che induce perdite di carico, ma la DN100 ha un Kv di circa 510, quindi considerata la portata di 40 mc/h (velocità 1.4 m/s) le perdite di carico sarebbero di soli 0.006 bar , direi accettabili (pressione impianto circa 1.5 bar)

L'interasse diverso non è un problema, dal momento che saranno sostituite le tubazioni e quindi possiamo farle a misura della valvola scelta.

Cosa potete consigliare, anche per vostra esperienza?

Grazie

[gio955]

Nessuno che abbia esperienza con valvole a farfalla?

[Esa]

Decisamente meglio a farfalla LUG.
Forse, meglio ancora a flusso avviato.
No alle saracinesche: non garantiscono tenuta.

[gio955]

Decisamente meglio a farfalla LUG.
Forse, meglio ancora a flusso avviato.
No alle saracinesche: non garantiscono tenuta.

Grazie per la risposta
Le valvole a flusso avviato purtroppo hanno un KV troppo basso, per la DN100 circa 180 m3/h contro i 500 della farfalla (e contro i più di 1000 della saracinesca)
Per esperienza una valvola a farfalla LUG, con disco inox e guarnizioni in EPDM, azionata un paio di volta l'anno, è realistico che duri (non trafili) per almeno 10 anni?

[Esa]

In confronto alla saracinesca non c'è paragone.
Meglio la valvola a farfalla LUG non WAFER per evidenti ragioni di intervento.