Una conferma per myke

Normativa Europea, Nazionale e Regionale sulla classificazione e certificazione energetica degli edifici, accreditamento tecnici, ecc.

Moderatore: Edilclima

Rispondi
beppe
Messaggi: 3
Iscritto il: gio apr 03, 2008 19:19

Una conferma per myke

Messaggio da beppe »

Caro myke, provo a rispondere perché intravedo che la tua domanda, come tante altre, forse non troverà qui, una risposta. Come non mai in altri forum. Ti rispondo con un nuovo post, perché spero che anche qualcun altro possa leggere. Il mio sì, è un tono polemico. Prima di arrivare al dunque, volevo esternare la mia delusione alle diverse mancate risposte, anche se evidentemente formulate da persone competenti, ma alle prime armi con la questione energetica e soprattutto disorientato dalle ingarbugliate normative, dai decreti in continua evoluzione e perennemente in stato prossima emanazione. Risulta chiaro l’intervento “doloso” di chi, arrivando fresco fresco, senza alcuna fatica, perché questa una fatica è, sembra voglia rendersi edotto “sulle spalle degli altri”, o l’intervento di clienti sospettosi e smaniosi solo di capire quanto c’è da spendere o quanto di vero il proprio tecnico gli abbia riferito in merito. Tuttavia si rileva diffidenza. Quella stessa diffidenza che mostrava un tempo il Mastro, quando il suo garzone faceva troppe domande sul suo lavoro. E’ così grande questo business? Diffidenza, dicevo, che però a volte si affievolisce quando l’interlocutore è al femminile. Allora si risponde, eccome! Inizialmente si è franchi anche duri, poi man mano che la discussione procede, si cade sul morbido. Si diventa chiari ed esaurienti. Tanti tutor a disposizione. (leggi il post di Marta: ABC x impianto riscaldamento e ACS Inviato: Dom Dic 02, 2007 21:23). Evidentemente questa maniera di essere disattende però, quelle che sono le finalità di un forum. Ti chiedo scusa per averti scelto come capro espiatorio ma avevo una gran voglia di esternare quanto provato nel vedere disattese del tutto le mie domande, che ritenevo almeno in parte, fossero di interesse comune. Forse pecco di presunzione? Può essere. Ma veniamo al dunque.
Risposta 1: redigi l’AQE e asseveri (e non garantisci) che……vedi art 9 del dm19/02/07, comma 1 e 4. Comunque trattasi di ristrutturazione. Per gli impianti su edifici in costruzione (nuovi) non è prevista la detrazione. Redigi anche l’allegato E
Risposta 2: non è richiesto verificare il RMGS per chi redige l’AQE ma per compilare il punto 4 dell’allegato E si prende in esame questo dato. Comunque dai un’occhiata sul sito Enea qui: http://efficienzaenergetica.acs.enea.it ... aldaia.pdf anche se poco chiaro.
In ogni caso non credo che il mancato rispetto invalidi la detrazione. Inoltre per la detrazione non è richiesta la rel 10/91
Tutto ciò è valido per quelle regioni come la mia (Puglia) che non abbiano adottato norme proprie per quanto riguarda la certificazione energetica.
P.S. se trovi risposta alle domande sul mio post - Condominio termoautonomo + allegato E - il cui link è: http://www.edilclima.it/forum/viewtopic.php?f=5&t=3474 e mi fai un cenno, te ne sarei grato.

Arrisentirci….spero.

Beppe
Avatar utente
ilverga
Messaggi: 2286
Iscritto il: gio ott 05, 2006 17:42
Località: prov. MI

Re: Una conferma per myke

Messaggio da ilverga »

Non mi trovi d'accordo per niente...ma sono punti di vista!
Chi partecipa al forum lo fa di propria libera scelta, ben sapendo che potrà trovare "aiuto" o meno: nessuno deve aspettarsi niente da nessuno, questo sia chiaro!

Per quanto riguarda le domande "inevase", senza risposta, do semplici intuizioni:
1- Ciascuno di noi lavora, solitamente...questo fa si che se la domanda è di semplice risposta, la si possa dare in tempi relativamente brevi.
2- Nessuno di noi è edotto a tal punto di aver sempre la risposta ai quesiti/problemi degli altri; confesso che spesso, leggendo situazioni di altri utenti, mi pongo la domanda "...e io come avrei fatto?", senza poi rispondermi...

Scusa la durezza, spero di non averti offeso, ma volevo precisare la mia posizione sul tuo intervento.
Ciao
Non hai diritto alla tua opinione. Hai diritto alla tua opinione informata. Nessuno ha il diritto di essere ignorante
MAX76
Messaggi: 1591
Iscritto il: sab ott 13, 2007 09:53

Re: Una conferma per myke

Messaggio da MAX76 »

Come purtroppo o per fortuna accade in questi giorni quoto ilverga ed aggiungo che le domande di myke le ho lette ma non ho una risposta sicura per cui deontologicamente preferisco evitare di dire castronerie e trarre in inganno... 8)
danilo2
Messaggi: 1688
Iscritto il: ven dic 21, 2007 14:22

Re: Una conferma per myke

Messaggio da danilo2 »

Concordo pienamente con ilverga e con max.
giuseppe64
Messaggi: 253
Iscritto il: sab set 29, 2007 08:29
Località: Italia

Re: Una conferma per myke

Messaggio da giuseppe64 »

beppe ha scritto:Diffidenza, dicevo, che però a volte si affievolisce quando l’interlocutore è al femminile. Allora si risponde, eccome! Inizialmente si è franchi anche duri, poi man mano che la discussione procede, si cade sul morbido. Si diventa chiari ed esaurienti. Tanti tutor a disposizione. (leggi il post di Marta: ABC x impianto riscaldamento e ACS Inviato: Dom Dic 02, 2007 21:23).
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
ma che è, una scenata di gelosia? :D gli ingredienti ci sono tutti... "iss', essa e i malament" :mrgreen:
insomma... vuoi dire che "tira cchiù nu capill'e femmina ca na fun'e bastimient'"? :mrgreen:
comunque questo non è un forum di "dolci incontri", hai fatto un osservazione assurda, così stai offendendo un po' tutti, e non poco...

p.s.: se sei pugliese, perchè ti fai chiamare Beppe e non Peppe? ;)
Quann' quarcuno t' prumett' tutt' lu suo, s'apprepara pe te fott' tutt' lu tuo!!!
(saggio lucano)
danilo2
Messaggi: 1688
Iscritto il: ven dic 21, 2007 14:22

Re: Una conferma per myke

Messaggio da danilo2 »

E poi magari myke è femmina! :P
Rispondi