Idrante esterno strategia S9

[*Ingcc*]

Ciao a tutti,
mi trovo in questa situazione, scuola nella quale i VVf richiedono livello III di prestazione nella strategia S9.
No rete idranti interna ed esterna, per la parte interna prevista colonna a secco.
Richiesta condizione di pressione all'ente gestore, che mi da come pressione massima 3bar, con la quale non arrivo a 300l/min.
La UNI 10779/2021 ha integrato sulla stessa falsa riga del CoPi l'idrante entro i 500m alimentato o da rete pubblica o da rete privata.
Devo prevedere riserva idrica + gruppo di pressurizzazione per questo unico idrante garantendo o 18mc o quanto non riesce a garantirmi l'acquedotto?

[weareblind]

"Lo chiedono i VV.F."? Il livello II è incompatibile col tuo S.9?

[*Ingcc*]

Livello II S9 non utilizzabile in quanto a detta dell'istruttore della pratica, la densità delle aule è maggiore di 0,2 persone/mq.

Mettere un gruppo di pompaggio + riserva per un solo idrante esterno....

[Terminus]

Nelle aule certo che sei sopra le 0.2 p/mq, tipicamente sui 30/40mq ci stanno almeno 25 alunni.
Ma perchè computare l'affollamento per aula e non sulla superficie complessiva del compartimento, se non dell'intero edificio, visto che la S9 considera l'intera opera da costruzione ?

[*Ingcc*]

Bella domanda....infatti mi ha mandato indietro il progetto con richiesta di regolarizzazione indicandomi che il livello II per S9 non era attuabile in quanto a detta sua non rispettavamo il requisito sulla densità di affollamento.
Altro progetto uguale identico livello S9 II.
Mi ha chiesto colonna a secco e livello III.
Potrei integrare una riserva con quello che mi manca rispetto ai 18 mc/h ed un gruppo di pressurizzazione, ma mi sembra folle prevedere un costo del genere in fase di esecutivo...
Ma penso che sia unica soluzione.

[*Ingcc*]

Se avete altre soluzioni sono ben accette

[boba74]

Come hai fatto a stabilire che con 3 bar di pressione all'acquedotto non arrivi a 300 lt/min? Cioè, intendo dire, questo idrante richiesto da S9 non specifica la pressione residua, ma solo la portata, essendo richiesto per il rifornimento dei mezzi di soccorso e non come protezione esterna.

[travereticolare]

Questa discussione credo ti sia utile

viewtopic.php?t=34087&hilit

[*Ingcc*]

Come hai fatto a stabilire che con 3 bar di pressione all'acquedotto non arrivi a 300 lt/min? Cioè, intendo dire, questo idrante richiesto da S9 non specifica la pressione residua, ma solo la portata, essendo richiesto per il rifornimento dei mezzi di soccorso e non come protezione esterna.

Leggendo l'altra discussione citata da travereticolare dovrei verificare la portata a bocca aperta il problema è che io sto progettando un edificio che sarà demoricostruito.
il problema è la prova pratica.
con kv 160 con attacco DN100 con 3 bar come faccio ad avere 300l/min - mi sto perdendo qualcosa?

[etec83]

Prendendo spunto da questa discussione, mi è stato richiesto l'idrante esterno in grado di garantire 300 lt/min per il livello III del S.9. della RTO Codice.
Esternamente ho già un idrante a colonna collegato direttamente ad acquedotto. Non ho trovato idranti pubblici disponibili.

Sono andato a fare la prova su questo idrante esterno ed ho misurato la portata con lancia e bocchello da 16 mm su una sola bocca rilevando una pressione residua di 2,5 bar che con il K dello strumento mi equivale ad una portata di 229 lt/min.

Dopodiché ho pensato che fosse inutile fare la misura con un bocchello da 16 mm visto che l'idrante è richiesto per il rifornimento di mezzi VV.F.

E' quindi possibile per voi da questo valore dedurre la portata sull'idrante a bocca libera DN 70 ?
Posso considerare entrambe le bocche DN 70?

Non mi sono segnato la statica.

EDIT
Ok ho visto l'altra discussione, faccio la prova con due baccinelle.

[mmaarrccoo]

Una domanda. Il fatto che tu faccia la prova ti permette di garantire e/o assumerti la responsabilità che quel valore si avrà anche in futuro?

Una domanda. Il fatto che tu faccia la prova ti permette di garantire e/o assumerti la responsabilità che quel valore si avrà anche in futuro?

[etec83]

Che domanda è?
Io faccio la prova adesso e mi faccio dichiarare dall'acquedotto non più di 60h anno per manutenzione.
Se poi il valore cambia lo vedrò fra 5 anni in fase di rinnovo, se daranno ancora me l'incarico.

[weareblind]

Concordo.

[stfire]

Concordo anche io.
Da quello che si legge ultimamente su questo forum, sembra quasi che non sia più ammesso fare un prova di funzionalità di una rete idranti in presenza di alimentazione idrica da acquedotto.
Le prove si possono fare e se i valori rilevati (non ipotizzati) sono in linea con il livello di prestazione richiesto dall'impianto si procede con l'asseverazione per il rinnovo o per la SCIA. Mica è richiesto lo storico prestazionale (e qui si apre un altro capitolo). E' richiesto lo storico per indisponibilità.

[weareblind]

Esatto, ottima espressione. Storico per indisponibilità.