Autorimessa con V6; larghezza rampe? semafori

[christian619]

Ma tutte quelle belle disposizioni del defunto DM 86 sulle autorimesse sono sparite?
Larghezza rampe?
Larghezza corsello?
Semaforo?

[Terminus]

E non sei contento ?
Evidentemente tutto questo rischio di incidenti tra veicoli non c'è.

[christian619]

E non sei contento ?
Evidentemente tutto questo rischio di incidenti tra veicoli non c'è.

E' una pseudo sindrome di Stoccolma.... dopo decenni di DM 86
non riesco più a dimenticarlo.... mi sa
che continuerò con le sue prescrizioni inconsapevolmente....

[weareblind]

Ahahhahhahha bravo!

[Tom Bishop]

Anche io ho lo stesso problema. La valutazione rischi è comunque il capo al progettista. Io i semafori li faccio mettere ugualmente.

[christian619]

Anche io ho lo stesso problema. La valutazione rischi è comunque il capo al progettista. Io i semafori li faccio mettere ugualmente.

Bravo, anche io.... anche perchè a sto punto facciamo rampe di 2 m di larghezza e va bene lo stesso?

In realtà ci sono anche norme urbanistiche....

[boba74]

Da come me l'hanno spiegato a un corso, in teoria le disposizioni geometriche delle rampe (larghezze minime, raggi,pendenze, ecc...), dovrebbero comunque essere normate da altre disposizioni urbanistiche/edilizie. Anche se il tecnico VVF non le progetta lui, dovrebbe comunque esserci un altro tecnico a farlo... non è che se le può inventare.

[Terminus]

Dalle mie parti non mi risultano norme urbanistiche specifiche.
Prima l'architettonico/strutturale dovevano fare riferimento appunto al DM 01/02/1986 per larghezze, raggi di curvatura e pendenze.
Forse altre regioni hanno normato questi aspetti senza fare riferimento alle norme di pi.

[etec83]

Dalle mie parti non mi risultano norme urbanistiche specifiche.

Cioè nei regolamenti edilizi comunali, non c'è scritto nulla?
Mi pare strano.

[boba74]

Dalle mie parti non mi risultano norme urbanistiche specifiche.

Cioè nei regolamenti edilizi comunali, non c'è scritto nulla?
Mi pare strano.

Infatti, anche a me pare strano, ma anche prima: come venivano gestite a livello "costruttivo" tutte le autorimesse non soggette (cioè <300m2), dato che in tal caso non si applicava il DM? Cioè, non credo che da 299m2 a 301m2 si passi da avere rampe fatte ad minchiam ad avere rampe come da DM: in entrambi i casi le auto devono poter passare, le manovre devono essere garantite, ecc... ci sarà pure uno straccio di requisiti minimi, chessò qualcosa che si rifà al codice della strada....

[cmorante]

Infatti, anche a me pare strano, ma anche prima: come venivano gestite a livello "costruttivo" tutte le autorimesse non soggette (cioè <300m2), dato che in tal caso non si applicava il DM? Cioè, non credo che da 299m2 a 301m2 si passi da avere rampe fatte ad minchiam ad avere rampe come da DM: in entrambi i casi le auto devono poter passare, le manovre devono essere garantite, ecc... ci sarà pure uno straccio di requisiti minimi, chessò qualcosa che si rifà al codice della strada....

Prima c'era il DM 01/02/1986, che dava indicazioni anche per le autorimesse piccole (<9 veicoli), ma se non sbaglio non dava indicazioni sulle rampe.
A memoria c'erano indicazioni a livello nazionale che prevedevano 4 metri minimo a doppio senso, e 3 metri a senso unico (ma potrei sbagliare).

[ChriRN]

Bisogna verificare il regolamento edilizio dei singoli comuni, a Rimini per esempio non c'è una pendenza minima ma parlano della larghezza della rampa e distanze. Poi in generale sta anche al buon senso del progettista non fare una rampa inutilizzabile, indipendentemente dalla normativa.

[smilev]

https://www.cni.it/images/CIRC._CNI_587 ... IMESSE.pdf
Mi hanno detto al corso di seguire le linea guida ......
Scusate se mi permetto.

[ing.caruso]

Comunque in assenza di specifiche indicazioni terrei comunque a riferimento i canonici 3,00 m minimi di larghezza di passaggio della rampa.