asseverazione allegato I

[mark]

Sono nell'ambito di lavori di una Cila protocollo 2021, redazione L.10 per lavori di efficientamento energetico, sostituzione di caldaia con pompa di calore per riscaldamento a pavimento, cappotto e sostituzione infissi. Si adopererà la formula della cessione del credito. Per gli infissi potrei utilizzare l'asseverazione del fornitore rifacendosi all'allegato I, o dato che sono in cessione credito dovrei asseverare congruità utilizzando i prezzari?

[archspf]

Sono nell'ambito di lavori di una Cila protocollo 2021, redazione L.10 per lavori di efficientamento energetico, sostituzione di caldaia con pompa di calore per riscaldamento a pavimento, cappotto e sostituzione infissi. Si adopererà la formula della cessione del credito. Per gli infissi potrei utilizzare l'asseverazione del fornitore rifacendosi all'allegato I, o dato che sono in cessione credito dovrei asseverare congruità utilizzando i prezzari?

Come chiarito innumerevoli volte, non ultimo nella stessa recente guida ADE che ha ribadito un concetto essenziale, non è possibile suddividere il cantiere in tanti "sottolavori" così da evitare l'applicazione della congruità delle spese: occorre redigere un'unica asseverazione contenente tutti gli interventi oggetto di cessione.

[giotisi]

Concordo, da sempre, ma, da sempre, vedo 'allegare' al computo la dichiarazione del fornitore; e temo che in caso di controlli saranno acidi.

[girondone]

apriti cielo qui....

io più si va avanti più trovo lavori spezzettati direttamente dai nostri colleghi con diversi e contemporanei permessi comunali

[girondone]

Sono nell'ambito di lavori di una Cila protocollo 2021, redazione L.10 per lavori di efficientamento energetico, sostituzione di caldaia con pompa di calore per riscaldamento a pavimento, cappotto e sostituzione infissi. Si adopererà la formula della cessione del credito. Per gli infissi potrei utilizzare l'asseverazione del fornitore rifacendosi all'allegato I, o dato che sono in cessione credito dovrei asseverare congruità utilizzando i prezzari?

Come chiarito innumerevoli volte, non ultimo nella stessa recente guida ADE che ha ribadito un concetto essenziale, non è possibile suddividere il cantiere in tanti "sottolavori" così da evitare l'applicazione della congruità delle spese: occorre redigere un'unica asseverazione contenente tutti gli interventi oggetto di cessione.

ciao. riesci a riportarmi il punto della circolare...? grazie

[archspf]

ciao. riesci a riportarmi il punto della circolare...? grazie

Certamente e mi correggo poichè il riferimento non è all'ultima circolare ma alla 19/E del 27 Maggio 2022 (specifica su cessione del credito), punto 2.2.3. Esonero dal visto di conformità e dall’attestazione di congruità della spesa, paragrafo 9 a pag. 15.

[girondone]

ciao. riesci a riportarmi il punto della circolare...? grazie

Certamente e mi correggo poichè il riferimento non è all'ultima circolare ma alla 19/E del 27 Maggio 2022 (specifica su cessione del credito), punto 2.2.3. Esonero dal visto di conformità e dall’attestazione di congruità della spesa, paragrafo 9 a pag. 15.

ah ok! perfetto! mi torna.. infatti con quella avevano definitivamente smentito i fenomeni deloitte

[girondone]

aggiungo questo che mi ero segnato a suo tempo


Dividere interventi edilizi

Per quanto concerne la giurisprudenza si ritiene dare evidenza ai seguenti principi: costantemente affermato da questa Corte Suprema il principio secondo il quale il regime dei titoli abilitativi edilizi non può essere eluso attraverso la suddivisione dell’attività edificatoria finale nelle singole opere che concorrono a realizzarla, astrattamente suscettibili di forme di controllo preventivo più limitate per la loro più modesta incisività sull’assetto territoriale. L’opera deve essere considerata unitariamente nel suo complesso, senza che sia consentito scindere e considerare separatamente i suoi singoli componenti” (per tutte Cass. Pen. , sez. II, sent. 26 settembre 2011, n. 34764).

Già che ci sono mi cade l'occhio anche su:

Gli interventi edilizi definiti dal TUE (e dalla legislazione regionale) dichiarano come presupposto di legittimità la conformità urbanistico-edilizia, anche in seguito di condono o sanatoria edilizia.
Si ritiene evidenziare la differenza esistente tra conformità urbanistica e conformità edilizia. La prima è da riferire ai parametri di conformazione dei suoli (indici, volumi, superfici, destinazione d’uso, tipologie insediative/edilizie, caratterizzazioni formali, etc.), la seconda, invece, è da riferire alla tutela di beni giuridici essenziali, quali la salute e la sicurezza (cfr. artt 32, comma 1, e 41, comma 1, della Costituzione), e agli altri interessi generali tutelati nell’ordinamento giuridico, quali l’eliminazione /superamento delle BBAA e l’efficienza energetica degli edifici.

quindi conformità EDILIZIA = verifica di coerenza per "l’efficienza energetica degli edifici."
quindi Legge 10 irregolare = MANCATA CONFORMITA' EDILIZIA



ANCE Brescia – Collegio Costruttori Edili » Blog Archive » LA QUALIFICAZIONE TECNICO-GIURIDICA DEGLI INTERVENTI EDILIZI