EDILCLIMA

sto adoperando il metodo semplificato proposto da ENEA (ormai è una persona, quasi un amico...) per il "calcolo del risparmio annuo di energia in fonte primaria previsto con un intervento di efficienza energetica" quando calcolo Qpr ovviamente uso l'etag che aveva l'impianto prima dell'intervento di sostituzione della caldaia a condensazione e valvole termostatiche (diciamo 0,63) ed ottengo un certo risparmio di energia. OK?
nella realtà però ho sostituito la caldaia e messo le valvole (quindi etag più alto===> Qpr più basso) ed ottengo da questo intervento un ulteriore risparmio sull'energia primaria che però non va a compensare la diminuzione dovuta all'etag + alto... (anche il 20-30% di differenza)

qualcun'altro ha notato qs cosa? come la considera (se la considera...)?

MC

marcocinalli ha scritto:sto adoperando il metodo semplificato proposto da ENEA (ormai è una persona, quasi un amico...) per il "calcolo del risparmio annuo di energia in fonte primaria previsto con un intervento di efficienza energetica" quando calcolo Qpr ovviamente uso l'etag che aveva l'impianto prima dell'intervento di sostituzione della caldaia a condensazione e valvole termostatiche (diciamo 0,63) ed ottengo un certo risparmio di energia. OK?
nella realtà però ho sostituito la caldaia e messo le valvole (quindi etag più alto===> Qpr più basso) ed ottengo da questo intervento un ulteriore risparmio sull'energia primaria che però non va a compensare la diminuzione dovuta all'etag + alto... (anche il 20-30% di differenza)

qualcun'altro ha notato qs cosa? come la considera (se la considera...)?

MC

Purtroppo è come dici tu, è risaputo che utilizzando il metodo semplificato Enea, non è contemplato il surplus di risparmio dovuto alla condensazione ed alle termostatiche, perchè il coefficiente impianto che devi mettere non può essere più di 1.