EDILCLIMA

Buongiorno a tutti, vorrei una conferma. Nel nuovo APE 2015 è rimasto l'obbligo di applicare un impianto fittizio ad alimentazione elettrica per gli opifici privi di impianto??!!
Grazie

Opifici o no, me lo chiedo anche io. Devo fare un ape di una casa senza impianto (o meglio senza la caldaia).
COn il dm 26/6/09 ero tranquillo sulla procedura, con questo invece non saprei cosa fare.

Leggendo la guida pratica di ANIT, tra le esclusioni, non ci sono gli opifici privi di impianto, quindi in teoria si dovrebbe procedere come in precedenza. EC700 con la famosa spunta "edificio privo di impianto" calcola in automatico il rendimento di un impianto ad alimentazione elettrica.
Sono due fattori che mi indicano di utilizzare il vecchio metodo LGN09.
Ma come mai non riesco a farmi passare questo magone... ???

Leggendo in rete ho trovato varie interpretazioni.
Inserisco il passo della norma:
"edifici industriali e artigianali quando gli ambienti sono riscaldati o raffrescati per esigenze del processo produttivo o utilizzando reflui energetici del processo produttivo non altrimenti utilizzabili ovvero quando il loro utilizzo e/o le attività svolte al loro interno non ne prevedano il riscaldamento o la climatizzazione"

Letto così non lascia spazio a interpretazioni, l'APE in capannoni senza riscaldamento non s'ha da fare!!!.

Buongiorno, vedo che la notte non ha portato consiglio. A me, in compenso, ha portato un ulteriore dubbio:
In caso di opificio senza impianto termico attiguo ad una palazzina uffici condizionati, faccio la "Legge10" solo per gli uffici o per tutto l'edificio (naturalmente dividendo gli ambienti della stessa classe)?

betaprogettazioni ha scritto:, faccio la "Legge10" solo per gli uffici o per tutto l'edificio (naturalmente dividendo gli ambienti della stessa classe)?

legge 10 solo su porzioni con impiantno
APE anche per porzioni senza impianto

Opificio è un termine usato soprattutto in ambito catastale. In campo energetico va considerato l'effettivo utilizzo del capannone: potresti trovarti catastalmente "opificio" ed essere un deposito (magazzino) ed a quel punto no obbligo APE, oppure potrebbe esservi un'attività (es. officina, lavorazioni, ecc) ed allora la riconduci alla categoria E.8 del DPR 412/93 e si obbligo APE.
Per l'ufficio avete già detto.

Ciao a tutti.
Spero di non dire una fesseria in quanto non ho nessuna fonte normativa a cui indirizzarvi ma riporto quanto mi è stato detto
2 settimane fa ad un corso sulla nuova certificazione energetica.
Quel giorno hanno detto che in caso di edifici privi di impianto si deve prevedere un impianto "consono" con la tipologia di
edificio e con l'età del fabbricato.

Ripeto questo è quanto ci hanno detto a quel corso ma di scritto non ho niente (forse una slide della presentazione)

Roberto112a ha scritto:Quel giorno hanno detto che in caso di edifici privi di impianto si deve prevedere un impianto "consono" con la tipologia di
edificio e con l'età del fabbricato.

Per APE o legge 10?
Cmq la risposta è sbagliata.

Confermo quanto detto.

E' riportato al punto 2.1 (pagina 3/27) delle linee guida nelle quali è indicato

"2.1 Prestazione energetica e servizi energetici
I servizi energetici presi in considerazione per il calcolo della prestazione energetica dell’immobile
sono la climatizzazione invernale, la climatizzazione estiva, la produzione di acqua calda sanitaria, la
ventilazione meccanica e, per le tipologie di edificio specificate al paragrafo 2, l’illuminazione e il
trasporto di persone o cose.
Il calcolo della prestazione energetica si basa sui servizi effettivamente presenti nell’edificio in
oggetto, fatti salvi gli impianti di climatizzazione invernale e, nel solo settore residenziale, di
produzione di acqua calda sanitaria che si considerano sempre presenti.
Nel caso di loro assenza infatti, si procederà a simulare tali impianti in maniera virtuale,
considerando che siano presenti gli impianti standard di cui alla Tabella 1 del paragrafo 5.1 con le
caratteristiche ivi indicate.

Hanno indicato male il "consono" comunque non si usa più la simulazione elettrica

Roberto112a ha scritto:Confermo quanto detto.
Hanno indicato male il "consono" comunque non si usa più la simulazione elettrica

Come fai a confermare? Consono vuol dire qualcosa di diverso da tabellare.

E ripeto, per me la legge 10 si può anche eviare in molti casi, l'ape no.

Infatti nell'ultima riga ho scritto che mi ero sbagliato nel consono (in realtà si era sbagliato il relatore che ha detto ciò)
e nelle righe di linee guida nazionali che ho riportato dicono di far riferimento alla tabella 1 del paragrafo 5.1 come giustamente
dici tu.

Per la Legge 10 mi trovi completamente d'accordo con la tua opinione.

La mia era una risposta a betaprogettazioni il quale voleva sapere come comportarsi con un nuovo APE per un opificio
privo di impianto.
Purtroppo per un opificio privo di impianti bisogna comunque fare l'APE prevedendo non più l'impianto elettrico ma secondo tabella.

Spero di aver interpretato giusto.

Grazie SuperP per il confronto.

Ciao e buona giornata a tutti

Roberto112a ha scritto:Purtroppo per un opificio privo di impianti bisogna comunque fare l'APE prevedendo non più l'impianto elettrico ma secondo tabella.

Anche prima non è che prevedevi un impianto elettrico.. dipendeva dal fabbisogno utile.

Potresti spiegarmi meglio?

Grazie