caso disperato

[gararic]

casa di riposo sotto i 50 posti letto, esistente da sempre

la prima pratica di prevenzione incendi storica (anni 80) non faceva allegramente uso del concetto stesso di attività soggetta nè di alcuna classificazione
durante uno dei primi rinnovi del CPI è quindi stata giustamente indicata come casa di riposo, ma col numero di attività SBAGLIATO degli alberghi
da allora ad ogni rinnovo SIA la domanda di rinnovo che il CPI hanno ripetuto l'errore

ad oggi il comando provinciale si accorge dell'inghippo e mi invita a VERIFICARE tutta l'attività in base al decreto per le attività sanitarie (esistenti) e ripresentare l'attività col numero giusto

immaginate quali e quanti problemi salterebbero fuori ... non sto qui ad elencarli anche perchè probabilmente non li ho ancora individuati tutti, ma cito solamente solai rei - collari sugli scarichi - certifcazione delle porte tagliafuoco !

vi pare che il comando abbia diritto di chiedere a chi gestisce la cosa di sobbarcarsi tali oneri? perchè non hanno a suo tempo verificato l'adeguamento a quanto previsto dal decreto strutture sanitarie?

se non avete risposte da darmi, mi accontento di una poco si umana solidarietà

[bimbo]

Purtroppo prima dell'entrata in vigore D.M. 18 settembre 2002 (GU n. 227 del 27-9-2002) veniva seguita come normativa quella relativa agli alberghi perchè era considerata similare. Per qualche anno i comandi applicavano un Bozza del citato D.M. 18/09/2002.. Effettivamente Non è previsto l’obbligo di adeguamento solo per le strutture sanitarie:
a) in possesso del certificato di prevenzione incendi;
b) in possesso di un progetto approvato dal competente Comando provinciale dei Vigili del fuoco per le quali siano stati pianificati, lavori di modifica, adeguamento, ristrutturazione o ampliamento.

Il certificato di prevenzione incendi ci stà... se è sbagliato il numero di attività il problema è stato del "comando" resta il fatto.
Giusto??

Il problema che "funzionari pubblici" basta che scrivono... ma poi tanto non pagano loro... o no???
Se il privato sbaglia... tira fuori i soldi..

http://www.ordineingegneri.ud.it/publis ... &sec_id=51

[gararic]

grazie
AZZ... l'ho postato in "termotecnica" anzichè in "prevenzione incendi" ...

mi sapte dire quante proroghe sono state fatte per i 5 anni di adeguamento inizialemnte previsti? (2002 + 5 = 2007)

[bimbo]

Scusa dello sfogo.. questo è come il discorso dell'adeguamento della ventilazione.dell'autorimesse con il superamento del nulla osta provvisorio... Vi sembra giusto che un in autorimessa in possesso di nop bisogna incrementare la superficie...?? da 1/30 a un 1/25 o mi sbaglio???
Poi che un autorimessa privata di 10 box sia paragonata ad una pubblica... questo non è concepibile...!!!

[gararic]

altro che sfogo...

Effettivamente Non è previsto l’obbligo di adeguamento solo per le strutture sanitarie:
a) in possesso del certificato di prevenzione incendi;
b) in possesso di un progetto approvato dal competente Comando provinciale dei Vigili del fuoco per le quali siano stati pianificati, lavori di modifica, adeguamento, ristrutturazione o ampliamento.

questo è fondamentale
ancora grazie

[mat]

immaginate quali e quanti problemi salterebbero fuori ... non sto qui ad elencarli anche perchè probabilmente non li ho ancora individuati tutti, ma cito solamente solai rei - collari sugli scarichi - certifcazione delle porte tagliafuoco !

Beh se è un'attività degli anni 80 avrà gli scarichi in ghisa o acciaio no? Almeno i collari non dovrebbero servire no?

[gararic]

appena ne ho l'occasione faccio smontare un WC , infilo una mano e provo a fare TOC TOC ... se suona metallico è tutto OK!

[mat]

appena ne ho l'occasione faccio smontare un WC , infilo una mano e provo a fare TOC TOC ... se suona metallico è tutto OK!

Sì, magari prima di prescrivere una manciata di collari inutili e relative opere murarie conviene... poi vedi tu