il "decreto alberghi" è sbaglaito ?

[gararic]

riporto quanto recita il cosiddetto decreto alberghi in merito alla capacità di deflusso dai vari piani:

7.2 Capacità di deflusso
Al fine del dimensionamento delle uscite, le capacità di deflusso devono essere non superiori ai
seguenti valori:
- 50 per il piano terra;
- 37,5 per i piani interrati;
- 37,5 per gli edifici sino a tre piani fuori terra;
- 33 per gli edifici a più di tre piani fuori terra.

ora, procedendo secondo logica e secondo analogia con numerose altre regole tecniche, sono portato a considerare 33 la capacità di deflusso per i piani oltre il terzo e non per gli edifici sino a tre piani
e quindi a considerare 37,5 la capacità di deflusso dei primi piani per un albergo alto

questo a rigor di logica, ma se leggo pari pari il decreto non potrei mica farlo...

che ne dite?

[argonauta]

che ne dite?

Dico che hai ragione e che un quesito al Comando è opportuno.

[Ronin]

detto tra noi, approfitto per porvi la domanda su come considerate i piani "fuori terra": il piano terra fa parte dei piani fuori terra oppure no? cioè, un edificio costituito da piano terra, piano primo e piano secondo, ha 2 o 3 piani fuori terra?
io nella mia ignoranza avevo sempre considerato 2 (cioè il piano terra non si conta) e quanto scrive gararic mi conforta; gli architetti che ho incontrato oggi mi dicono invece 3 (cioè che il piano terra si conta).
ora capisco come dovettero sentirsi gli astronomi tolemaici dei tempi di copernico... per fortuna mi sono sempre occupato di edifici molto alti...

[cafurchio]

terra + 1 + 2 = 3 piani fuori terra.

[Terminus]

Concordo con cafurchio.
vedasi per esempio il DM autorimesse.

[Terminus]

ora, procedendo secondo logica e secondo analogia con numerose altre regole tecniche, sono portato a considerare 33 la capacità di deflusso per i piani oltre il terzo e non per gli edifici sino a tre piani
e quindi a considerare 37,5 la capacità di deflusso dei primi piani per un albergo alto

questo a rigor di logica, ma se leggo pari pari il decreto non potrei mica farlo...

che ne dite?

Vediamo di ragionarci su.
Se hai una cdd=33 per i piani oltre il terzo, sulla base di questa dovrai dimensionare le uscite di piano e le scale.
Poi dato che non puoi restringere le vie di esodo, le scale stesse e le uscite al piano terra dovranno essere dimensionate sempre con la stessa cdd=33.
Comunque credo che potranno essere dimensionate con cdd diversa le uscite di piano inferiori.

[Ronin]

grazie.

Poi dato che non puoi restringere le vie di esodo, le scale stesse e le uscite al piano terra dovranno essere dimensionate sempre con la stessa cdd=33.

non vedo relazione tra le due cose: non sono rari i casi di "piastra" soprastata da "torre" (edificio che ha i piani bassi molto estesi, e poi un'area più piccola che sale ai piani alti), quindi la maggiore capacità di esodo delle scale ai piani più bassi potrebbe servire ad evacuare piani più grandi: non vedo ragioni di auto-ridursela.

[Terminus]

Forse mi sono spiegato male.
La questione sollevata era sulla capacità di deflusso ai piani intermedi: avendo piani superiori con cdd=33 il DM alberghi sembra voler applicare tale cdd a tutti i livelli, mentre solitamente a livelli più bassi i cdd aumentano a 37,5 e 50.

Se ai piani 7 e 8 (piani consecutivi a maggiore afollamento) devo evacuare 100 persone, dovrò avere una scala 100/33 almeno 3 moduli
Tali 3 moduli me li porto certamente fino al piano terra, anzi li devo ritrovare anche nelle US.
Certo che se al piano 2 ho da evacuare 300 persone, allora le scale saranno dimensionate di conseguenza (e qui il DM sembra obbligare sempre cdd=33).
Le cdd=37,5 e cdd=50 li potrò utilizzare eventualmente per le uscite di piano, anche se il DM, per come è scritto, sembra non concedere tale possibilità.

[gararic]

parlato con due funzionari del mio comando provinciale
inizialmente perplessi, hanno comunque ritenuto valida l'interpretazione secondo buonsenso, ritenendo quindi "sbaglaito" quanto scritto espressamente nel decreto