Copertura 50% acs

[Giova+]

Salve a tutti,
il problema della copertura del 50% relativo al fabbisogno annuo di energia primaria per acs l'ho sempre risolto attraverso il solare termico; i clienti hanno sempre accettato di buon grado questa soluzione anche in virtù della possibilità di recuperare il 55% delle spese sostenute per tale impianto.
In quest'ultimo caso che ho esaminato, però il committente non ritiene opportuno (e ha ragione) investire sul solare termico perchè l'immobile è situato in una posizione con un irraggiamento molto scarso durante gran parte dell'anno.
Soluzione: il termocamino a biomassa o pellet con scambiatore e accumulo per acs.
Leggendo per bene la normativa moi sono soffermato su questa frase al termine dell'art. 6.5: "si considera soddisfatto quanto sopra qualora pari fabbisogno di energia sia prodotto da impianti alimentati da energa rinnovabile utilizzati ai fini della climatizzazione invernale o del riscaldamento"

Quindi se io sostengo in un anno l'onere per 1000 kwh per coprire il 50% di acs, posso ritenere rispettato il dgr 8745 se questi 1000 kwh li produco con la mia stufa a pellet per scaldare l'appartamento.

Che ne dite?

[il_conte]

Non avrei dubbi nel caso che la termostufa fosse l'unica fonte di riscaldamento, in tal caso OK.
Dubito comunque che sia dimostrabile di coprire il 50% del fabbisogno con una termostufa che sta spenta per metà dell'anno, visto che nessuno accende la stufa d'estate!
Detto questo, se il solare termico non è una via percorribile ti restano ben poche scelte, purtroppo.

[HUGO]

Guarda, per come è scritto quell'articolo secondo me sei apposto alla stragrande.

Chi forse non è apposto è il portafoglio del tuo cliente... , ma quello è un altro discorso.

Sinceramente, a meno che il tetto del tuo cliente abbia una posizione veramente disgraziata che non conosco, opterei comunque per il solare termico almeno per due motivi:
A - Perchè con le regole del Cened è impossibile coprire il 50% con un impianto solare di dimensioni "normali" anche con falda a sud completamente libera. Quindi dovresti "barare" comunque se hai problemi di Legge 10.
B - Perchè anche con falda ad EST/OVEST o anche a Nord (potresti installare i pannelli con staffaggi in contropendenza)
avresti gli stessi risultati con minori costi.
Le mia è solo un'opinione ovviamnte, senza avere la dovuta conoscenza dei fatti.

[SimoneBaldini]

Me se un cliente installa il fotovoltaico, io posso considerare che con bollitori elettrici soddisfo il 50% di acs perchè considero che la corrente elettrica provenga da fotovoltaico. Chiaro che i kWh devono essere sufficienti.