dubbio su classe C in condominio del 97
Inviato: gio mar 31, 2011 14:57
Salve a tutti.
volevo una vostra considerazione su un ACE che non ho fatto io ma che devo allegare per una agibilità.
Il fabbricato in questione è un'unità (accatastata come ufficio) con caldaia autonoma a metano in condominio costruito nel 97. dai dati indicati sull'ace vedo che il certificatore ha considerato 0.73 per strutture opache, e 3.22 per i strutt trasparenti.(i serrmenti sono in legno senza tapparelle e con vetrocamera...si, forse questo valore ci può stare se ci assume come ipotesi che il vetro non è basso emissivo)
l'appartamento in questione ha solo un lato che confina verso esterno, e un altro lato su vano scala chiuso.
sup utile 80 e sup disperdente 96, Volume 314, S/V 0.31
l'indice di prest energetica globale è 28KWh/mc quindi in classe C.....
è vero che la sup. dicperdente è poca, che ne pensate...
a me classe C vengono i fabbricati nuovi costruiti nel 2009-2010 (fabbricati secondo tecniche costruttive tradizionali e senza cappotto, naturalmente...)
volevo una vostra considerazione su un ACE che non ho fatto io ma che devo allegare per una agibilità.
Il fabbricato in questione è un'unità (accatastata come ufficio) con caldaia autonoma a metano in condominio costruito nel 97. dai dati indicati sull'ace vedo che il certificatore ha considerato 0.73 per strutture opache, e 3.22 per i strutt trasparenti.(i serrmenti sono in legno senza tapparelle e con vetrocamera...si, forse questo valore ci può stare se ci assume come ipotesi che il vetro non è basso emissivo)
l'appartamento in questione ha solo un lato che confina verso esterno, e un altro lato su vano scala chiuso.
sup utile 80 e sup disperdente 96, Volume 314, S/V 0.31
l'indice di prest energetica globale è 28KWh/mc quindi in classe C.....
è vero che la sup. dicperdente è poca, che ne pensate...
a me classe C vengono i fabbricati nuovi costruiti nel 2009-2010 (fabbricati secondo tecniche costruttive tradizionali e senza cappotto, naturalmente...)