Pagina 1 di 1

sentenz TAR puglia

Inviato: mar giu 15, 2010 07:54
da cooperate
Il regolamento regionale della regione Puglia è stato abrogato con sentenza del tribunale amministrativo regionale.
E adesso?
si ritorna nel caos?

mi pareva troppo bello per essere vero.

Re: sentenz TAR puglia

Inviato: mar giu 15, 2010 09:21
da jerryluis
Mi sembra che ultimamamente appaiono un po' troppe sentenze per violazionione di diritti norme , regole, leggi costituzionali etc. etc. da parte degli amministratori regionali.
MI è quasi sorto l'eufemistico dubbio che questi nuovi regolamenti siano in tutela della difesa di accordi tra privati ben collegati.
E' solo un dubbio e non so quanti di voi lo condividano: un esempio sono alcuni rendimenti dei servizi di distribuzione del calore... :wink:

Re: sentenz TAR puglia

Inviato: mar giu 15, 2010 10:18
da girondone
:?:

la sentenza ha valore nazionale?
boh!?

Re: sentenz TAR puglia

Inviato: mar giu 15, 2010 10:46
da cooperate
girondone ha scritto::?:

la sentenza ha valore nazionale?
boh!?
ovviamente no, perchè si tratta del TAR puglia.
Se fosse stato il TAR Lazio invece si.

Daltronde la sentenza abolisce il regolamento regionale della Puglia, quindi non può avere valenza nazionale se non per il fatto che anche chi si trova in altre parti d'Italia e vuole certificare in Puglia deve adeguarsi al regolamento regionale Pugliese, che però è stato abrogato.

Re: sentenz TAR puglia

Inviato: mar giu 15, 2010 11:10
da girondone
grazie

Re: sentenz TAR puglia

Inviato: mer giu 16, 2010 17:30
da Mimmo_510859D
cooperate ha scritto:Il regolamento regionale della regione Puglia è stato abrogato con sentenza del tribunale amministrativo regionale.
E adesso?
si ritorna nel caos?

mi pareva troppo bello per essere vero.
In che senso "ti pareva troppo bello per essere vero"?
Il caos lo ha creato 'sto regolamento scriteriato messo sù giusto per propaganda elettorale. Forse, questa è stata l'unica cosa buona che ha fatto l'ordine degli ingegneri.

Re: sentenz TAR puglia

Inviato: mer giu 16, 2010 20:23
da cooperate
Mimmo_510859D ha scritto: Il caos lo ha creato 'sto regolamento scriteriato messo sù giusto per propaganda elettorale. Forse, questa è stata l'unica cosa buona che ha fatto l'ordine degli ingegneri.
non sono d'accordo. secondo me avere una metodo di selezione per i certificatori energetici è non solo auspicabile ma necessario.
altrimenti avremo sempre certificatori da "50 euro a botta"...

Re: sentenz TAR puglia

Inviato: mer giu 16, 2010 22:49
da cane_sciolto
cooperate ha scritto:
Mimmo_510859D ha scritto: Il caos lo ha creato 'sto regolamento scriteriato messo sù giusto per propaganda elettorale. Forse, questa è stata l'unica cosa buona che ha fatto l'ordine degli ingegneri.
non sono d'accordo. secondo me avere una metodo di selezione per i certificatori energetici è non solo auspicabile ma necessario.
altrimenti avremo sempre certificatori da "50 euro a botta"...
Gli albi dei certificatori sono l'alibi per gli incompetenti e gli incoscienti: "ho fatto l'esame quindi posso certificare" .
Abrogare tutti gli albi di certificatori

Re: sentenz TAR puglia

Inviato: gio giu 17, 2010 00:54
da Mimmo_510859D
cooperate ha scritto:
Mimmo_510859D ha scritto: Il caos lo ha creato 'sto regolamento scriteriato messo sù giusto per propaganda elettorale. Forse, questa è stata l'unica cosa buona che ha fatto l'ordine degli ingegneri.
non sono d'accordo. secondo me avere una metodo di selezione per i certificatori energetici è non solo auspicabile ma necessario.
altrimenti avremo sempre certificatori da "50 euro a botta"...
Ma hai letto tutti i regolamenti che ha emanato le regione sull'argomento? Un guazzabuglio di articoli presi un po' di la e un po' di qua. E, poi, da quando fare una certificazione è, di fatto, più difficile che progettare (dove basta "solamente" essere tecnici abilitati)?

Re: sentenz TAR puglia

Inviato: gio giu 17, 2010 00:56
da Mimmo_510859D
cane_sciolto ha scritto:
cooperate ha scritto:
Mimmo_510859D ha scritto: Il caos lo ha creato 'sto regolamento scriteriato messo sù giusto per propaganda elettorale. Forse, questa è stata l'unica cosa buona che ha fatto l'ordine degli ingegneri.
non sono d'accordo. secondo me avere una metodo di selezione per i certificatori energetici è non solo auspicabile ma necessario.
altrimenti avremo sempre certificatori da "50 euro a botta"...
Gli albi dei certificatori sono l'alibi per gli incompetenti e gli incoscienti: "ho fatto l'esame quindi posso certificare" .
Abrogare tutti gli albi di certificatori
Concordo

Re: sentenz TAR puglia

Inviato: gio giu 17, 2010 11:51
da Zannabianca
Non si può continuare a fare dei regolamenti a livello regionale o addirittura provinciale.
Siamo in Italia o no! - Tutti dovremmo sottostare alle stesse regole di carattere nazionale.
Non vi sembra il caos quello creato dalle regioni che hanno legiferato in materia di certificazioni?
Alla faccia dell'unità nazionale.
Il federalismo può andare bene per altri argomenti.
Pace e bene a tutti.

Re: sentenz TAR puglia

Inviato: gio giu 17, 2010 14:01
da girondone
Zannabianca ha scritto:Non si può continuare a fare dei regolamenti a livello regionale o addirittura provinciale.
Siamo in Italia o no! - Tutti dovremmo sottostare alle stesse regole di carattere nazionale.
Non vi sembra il caos quello creato dalle regioni che hanno legiferato in materia di certificazioni?
Alla faccia dell'unità nazionale.
Il federalismo può andare bene per altri argomenti.
Pace e bene a tutti.
strasuperquoto! ma non saremmo nel bel paese.....

Re: sentenz TAR puglia

Inviato: gio giu 17, 2010 22:08
da Colin Caldwell
fermo restando che concordo sugli albi e su chi è tenuto a certificare ( cacchio ci azzecca un perito agrario? ) La Regione Puglia aveva fatto una porcata pazzesca con tutti i paletti messi.

Ovviamente a vantaggio dei soliti noti

Re: sentenz TAR puglia

Inviato: gio giu 17, 2010 23:36
da cooperate
Colin Caldwell ha scritto: Ovviamente a vantaggio dei soliti noti
e chi sarebbero i soliti noti?

Re: sentenz TAR puglia

Inviato: ven giu 18, 2010 22:03
da ugo74
Il problema e' sempre quello se c'e' mercato ci sono soldi quindi in Italia non si nega a nessuno di mettere 1 timbro.

Guardate la legge regionale della valle d'aosta cosa chiede x essere certificatori se non si vuole fare il corso:
conseguimento di un'esperienza professionale almeno triennale comprovata da una dichiarazione dell'ordine o del collegio professionale di appartenenza, ALMENO 2 delle seguenti attività:
- progettazione dell'isolamento termico degli edifici.
- progettazione di impianti di climatizzazione invernale o estiva
- progettazione energetica di edifici e di impianti
- diagnosi energetiche.


Diciamo che ci si iscrive presto rischia di avere pochi concorrenti!

Re: sentenz TAR puglia

Inviato: ven giu 18, 2010 23:33
da cooperate
ugo74 ha scritto:Il problema e' sempre quello se c'e' mercato ci sono soldi quindi in Italia non si nega a nessuno di mettere 1 timbro.

Guardate la legge regionale della valle d'aosta cosa chiede x essere certificatori se non si vuole fare il corso:
conseguimento di un'esperienza professionale almeno triennale comprovata da una dichiarazione dell'ordine o del collegio professionale di appartenenza, ALMENO 2 delle seguenti attività:
- progettazione dell'isolamento termico degli edifici.
- progettazione di impianti di climatizzazione invernale o estiva
- progettazione energetica di edifici e di impianti
- diagnosi energetiche.


Diciamo che ci si iscrive presto rischia di avere pochi concorrenti!
la stesa identica cosa era richiesta dalla regione puglia
che si siano copiate a vicenda?